Предложение по борьбе с мониками-подменщиками

Недавно на форуме был топик про чувака, который массово заказывал ДДОСы на сервера-конкуренты.

Владельцы ряда мониторингов не остались в стороне и отреагировали на действия нарушителя - заблокировали у себя его сервера.

Однако в то же время владельцы мониторингов напомнили нам о том, что

Поэтому у меня есть предложение-призыв к тому, как "перекрыть" кислород таким мониторингам-подменщикам.

Для начала нужен черный список таких мониторингов. Уже сразу вижу в нём valve-ms.

1. Всем владельцам серверов предлагаю бойкотировать такие мониторинги, не брать у них услуги.

2. Владельцам честных мониторингов предлагаю отправлять у себя в банлист все сервера, которые пользуются услугами "мониторингов-вредителей".

Если первый пункт не работает, ибо многим серверодержателям всё равно, откуда берутся их уники и чем занимаются "мониторинги-вредители" (например, ломание стим-кс, распространение вирусов), лишь бы был эффект. То второй пункт заставит таких алчных и жадных до уников серверодержателей не брать услуги у "вредителей". Иначе они смогут попрощаться с бустами и другими услугами на честных мониторингах. И останутся наедине с "вредителями".

В итоге "мониторинги-вредители" будут "изолированы" от всего сообщества владельцев серверов и со временем закроются.

Но есть проблема с тем, что нельзя будет отследить, реальный ли владелец сервера добавил сервер в "мониторинг-вредитель" или кто-то другой. Предлагаю забрейнштормить в комментах этот момент.

pacumka, тут есть нюанс, допустим я могу зарегаться на вальвемс, добавить в профиль любой ip адрес сервера и взять на него услугу.

кстати да, об этом я не подумал. Но и тут возможно что-то можно придумать, надо поразмыслить

Ну, для начала действительно нужен список контор.
Я вот знаю только про кс-админ, где ничего не брал с момента как узнал о подменах. С юрмон для меня новость, непонятная ситуация с баном/разбаном, но и там сейчас нет услуг. А вот дальше я, да и многие другие, вероятно не в курсе.

И нужно чтобы основания для включения в него проверялись администрацией ресурса. А не на основании заявлений конкурентов сомнительных контор. Хотя можно ли кому-то верить тут? Это отдельная тема

По поводу банов - пока бредово

В общем всё понятно. Зря моники вам на уступки идут, вы всё равно будете брать услуги у подменщиков и рьяно их защищать. Я вас понял

Спокуха. Не стоит реагировать резко на негатив. Начинание само по себе норм (ну кроме банов в таком виде) - нужно обсуждение. И как минимум понимание по списку помоек (повторюсь).
Мне вот оч интересно, что скажут АДмины крупных лавок на сей счет.

Для этого надо на мониках сделать опцию как на геймтрекере: чтобы подтвердить право на сервер надо временно изменить его название и после проверки сервисом его возвращают обратно. Таким образом никаких левых подстав. Такая же фишка есть помоему на движке SVV. И проблема решена.

верните всех в setti :)