Что лучше для сервера cs 1.6

Xeon 2690 или AMD
Или какой лучше будет проц

В любом случае лучше брать Intel, так что xeon.

для хлдс наиболее важна тактовая частота процессора, а не количество ядер

Зачем HLDSу высокая тактовая частота процессора ? 2019й год на дворе, при наличии билдов 6ххх, Рехлд и новых версий амх, надо иметь совсем упоротый сервер, чтобы он жрал кучу CPU. Хотя в целом да, интел будет предпочтительнее.

Бери Xeon и никого не слушай про тактовую частоту, хотя в 2690 базовая ТЧ равна 2.9, а в режиме ТурбоБуст 3.8GHz.

Зависит от доступности комплектующих и цены. То что предпочтительнее древний интел на китайской плате - спорный вопрос. На фоне холодных райзенов, этот вопрос ещё более спорный. У 2го поколения райзен, производительность на ядро уже сопоставима с современным интелом, на одних частотах. А ходят слухи о скором явлении зен 2 (3е поколение), где уже на ядро 4.8 в бусте обещают, при ценах 200-250 вечно зелёных за 8я/16п. И я отмечу ещё раз, они не горячие + отсутствует горячий северный мост на плате.
Что касается 2690 - раньше былосамое упоротое цена/качество. Сейчас хз. В любом случае, смотрим цены у себя по факту и решаем. Я бы себе брал смело райзен 2го поколения под сервер. Новое, и цена не кусачая.

А сколько серверов и каких собираетесь вешать?




Помню вешал сервер пкв на сенди бридж 2330м, на одно ядро с хлтв, тактовая частота 2.2, летело отменно =) А загрузки и 50% не было. Точнее даже не на ядро, а на поток, в высший приоритет и 1000 фпс (более менее стабильными (естественно без амх) =) Но да, частота играла роль, особенно в стабильности циииферок. Люблю циферки =) Яж цифродрочер ^_^ В целом, если частота была около 3 ггц или чутка выше, уже было отлично =)

Lopd_Nickon, Что бы ты там не писал про свои зены, райзены и циферки. Амд как был всегда гомном для нищебродов так он им и останется. Одинаковые там частоты или циферки это одно. Интел всегда на голову выше этих малазийских днище-процов. Если брать по поколениям, то интел и в наше время к примеру кор-3 взять работает и выполняет свои задачи, амд того же поколения на 10 винодовс на коленях стоит.

bydefo, какую-то дичь втираете. Лень скидывать тесты скидывать. :)
Скажу одно: да, именно на данный момент у интел топовые процессоры помощнее будут, спору нет. Но и АМД не отстают (рекомендую почитать про новые процессоры).

Орнул, спасибо. Ryzen 3 2200g и intel core i3 8-го поколения фактически одинаково работают. Смотри тесты в ютубе.
Я объективно рассуждаю, если что.
И да: например, я бы лучше взял Ryzen 7 2700x, нежели i7 8700k. Во-первых, разница в цене в 7к почти (в пользу AMD), во-вторых Ryzen в данном случае действительно производительнее, чем i7 8700k (единственное, в чем он уступает интелу - это в производительности одного потока, что важно для CS 1.6, но разницы особой не будет). Разницы в многопоточных играх фактически не будет.
Совет: рекомендую рассуждать объективно, а не как интелодрочер. :)

Американских. У них даже производства в данной стране нет.
Начните уже нормально в вопросах разбираться, а не херотень втирать. :)

ipservers, У меня от одного только слова амд и радеон тошнить тянет.

вы расиист

Maksumus, хд

ipservers,

Я бы не рассматривал х версию. 2700 сейчас по мск 15500-16000 в 5+ магазинах, пара из них приличные. На 8700к ценник от 25300, первый вменяемый магазин 26500 (плеер при самовывозе 28+, или доставка до подъезда за каааждую позицию, мерзкий магазин). При таком разрыве, на мой взгляд, только 2700.


Нууу, я бы сказал, что там такая разница уже такая себе, если брать прочие равные (частоты цп, памяти).


Стоит отметить разницу в цене при этом. Вега тоже плюс.




А меня от рыбы, от любой, даже от лёгкого запаха =(
А если серьёзно, бренд-лояльность - глупая вещь. Будите смеяться, но адекватные пользователи, на фх отсидели так же как и люди на 2600к. И до сих пор сидят.

Да? Пример приведёте? =/

З.Ы. Если считаете меня отбитым амдшником, то за последние пару лет, я сидел на таких железках интел и нвидиа (именно моё железо, на котором именно сидел, именно купленное мной) - i3 2140/3220/4350, i5 2500k/3470/3570/4460/4690, i7 2600k/4790/4790s/4790k, xeon-e3 1230/1240v2/1231v3, gtx 750ti/950 strix/760 windforce/770 2gb asus directcuii/sli 770 4gb palit jetstream/2 gtx 970 msi gaming 4g и gigabyte extrime edition (не сли, в разное время стояли)/1070 - какая уже не помню. Может забыл чего... И да, у меня несколько пк. И да, я не перекуп, большая часть в пк и на полках лежит, что то у друзей. На амд и ати тоже сидел, правда не столь капитально, и ничего плохого в амд не виду, настроил и работает. И кстати, более горячей скотины, чем 4790к - нет, фх отдыхает, даже скальп едва спасает.

Незнаю как у кого как, в Свои 90е был сис админ клуба бристоль в спб, как и на интеле тащили игрушки так и на амд, да разница была ну не такая существенная! Интел это как аппле, Бренд! И не более. Сейчас ситуация несколько не поменялась, как амдшники были на втором месте так и остались, хотя у них есть неплохие продукты, процы есть мощные так и видяхи.На вкус и цвет товарищей нет.

У меня у самого Ryzen 5 1600 (не иксовый). Хватает за глаза вообще. :)
Я если и буду его менять (это не точно), то только на Ryzen 7 3700X или Ryzen 9 3850X. И то не в самое ближайшее время.
По поводу х версии: тут каждый сам уж выбирает. Я бы доплатил пару тыщенок и взял х. :)
Просто я, как написал выше, взял Ryzen 5 1600 и пришлось разгонять до 4 Ггц. Все бы ничего, но х-версию можно без каких-либо проблем побольше разогнать (до 4.3, например). :)

ipservers,

Ну, 2600 конечно предпочтительнее (10-11 тысяч). Но учитывая цену 8500-9000, в данный момент, то как люди вообще на какие то ай3 смотрят, вообще не понимаю. В среднем сегменте и низшем, амд просто безбожно поимела интел, прям во всех формах. И конкуренцию разогнали, и многоядерники в бюджет принесли. Даже смешно, когда 8я/16п отдают на 40% дешевле 6я/12п конкурента, при одной игровой производительности, и при большей перспективе +2я/4п. Нет, 8700к отличный цп, но цены при налиции конкурента, причём отличного, это смех. И ведь находятся люди, ладно топящие за интел, это ладно. Но ведь ещё и дерьмом закидывают.


Вообщем то, в 1м поколении 4.1 был редким результатом, Многие не смогли взять и 4.0. Вот 2е поколение уже частенько 4.3 уже берут. Это вообще бич, частота не высокая, относительно интел. Вот зен2 даёт надежду на 5.0+ ггцю
А что за память и какие частоты она взяла?


Если пару, то да. Если не жалко. Но пара тыщёнок, это цена ссд 240 гб, на тлц памяти. Как основной, такой брать яб не стал, а вот под игрушки - самое то. Так что, вопрос перетяжки каната "хочу--------------рациональность". Что та, что другая точки зрения имеют право жить.

Я вообще подумываю собрать амд топ себе, на зен2 и радеон 7 к +/- новому году. Но может ещё чего по видеокартам выкатят + цена на радеон 7 пока неадекватная.

Lopd_Nickon,

https://technopoint.ru/product/c897802aae0c...bk28-8-gb-sale/ - вот такая. 4x4.
На таймингах 15-17-17-35 частоту 3466 без проблем взяла.
Все вручную выставлял.

Ну я в качестве видеокарт беру GeForce всегда. Они и подешевле будут, как не странно.

ipservers,

Очень повезло. У товарища на саблезубе з170 с 6700к хайпер икс савадж, более 2666 мгц не взяли... Видимо на 8 гб плашки совсем другие чипы ставят...


Всё плавает вечно. Стоящие вк амд 280х 3 гб/рх480 4 и 8 гб были вне конкуренции. 290 4гб/390 8гб отдавали по отличным ценами, пусть это и печи доменные были. Хотя у 970х чип грелся 75-80, а плата и чипы памяти 120+, так что тоже спорно. А при том, что нвидиа часто обманывала, та же 660я имела 1.5 гб, а не два. У 970х они дальше пошли, ладно памяти 3.5 гб, так ропов меньше заявленного.

Пруф о 660й:
https://review.s1.citilink.ru/rev27269_5.jpg
С 970й думаю не требуется, нашумевшая история.

Lopd_Nickon,

Возможно, на материнской плате ограничение в частоте стоит. К тому же, Fury и Savage - несколько разные. :)
Проблем может быть много, на самом деле. Ну да ладно.

Lopd_Nickon,

Не знаю. С паскалями такого нет. Да и с RTX такого нет. У меня, например, 1050TI и все соответствует заявленному (память, частота и т.д.).

Взял AMD A10-9700E Radeon R7
Полет нормальный

ipservers,

На саблезубой з170? С чего бы? Если и было бы ограничение, что просто не логично, то в функционале просто обязан быть пункт блокировки, я там биос наизусть уже знаю, нет такого.
Ничего разного, кроме железки там нет. Да и савадж как раз премиальная линейка, относительно фури икс. Видимо комплект савадж на чипах постарше, на старте ддр4 произведён. А сами плашки, с одного конвеера в один момент времени идут.


Ну, 1050ти, сложно назвать игровым решением. Искать подвох стоит в самом популярном сегменте и предтопах. В гтх 1060 был подвох, о котором скромно умолчали, в 3х гиговой версии чип урезанный, относительно 6ти гиговой. Ту же 970ю порезали, потому что она 980ю перешибала. Почти любая порезанная 970я, могла взять разгон, уровня 980. Моя гаминг 4г брала 1519 мгц по ядру и почти 8200 мгц по памяти. Как раз была ровна 980й. Надо попробовать экстрим эдишн разогнать, у неё со получше и бекплейт тепло отводит от чипов сверху.
А 660ю потрезали, потому что она догоняла 670ю и 660ти продавать надо было как то, а 660я была крайне популярна. А, у 1050ти особой конкуренции нет, и её и так как могли порезали + более менее по цене приличной 1050ти, можно найти рх570 4гб. Так что.