Обнова ПК

Где-то читал, но всё же лучше убедиться)
Если, например, проц требует биос ****(2015 года), а я установлю версию повыше ****(2019 года), он так же будет поддерживать, правильно?


upd. И да, купил всё таки:
Мать asus prime 270-p
проц Core i7-7700k
2 планки hyperx predator 8 gb(x2) 2400 mhz
Прирост производительности чувствуется прилично)

а по мониторам кто разбирается?)))

Immunity,
Естественно биосы сохраняют поддержку с последующими обновлениями. На оф.сайтах в спецификации пишут от какой версии биос начинается поддержка.


Смотря что за вопрос.

Lopd_Nickon,
Еще один вопросик)
Из-за таких показателей жесткого может фризить пк на миллисекунду? После перезапуска компа вроде всё нормально, но спустя некоторое время опять начинается.
п.с Это на втором пк, не тот, что я обновлял)
упд. Это проверка еще не окончена даже)) Знаю, что его в мусорку давно пора, но работало всё нормально до прошедшего понедельника)

Lopd_Nickon, посоветуй 27 или 32, 1080 или 2560, 60гц или 144.
не очень дорогой

недорогие 144 гц, хм может AOC ?

Immunity,
Так диск сыпется, его надо менять давно пора. Скорее всего он ремапит сектора и пытается прочесть битые.


Посмотрите на BenQ ZOWIE XL2411P. Матрица что и в старших. Яркость хорошая + матрица не смотря на тн ни разу не блевотная. Товарищу взяли модель чуть старше. Если мой 120ти герцовый вьюсоник сдохнет, думаю сам возьму этот.


Посоветуй то не знаю что...

Lopd_Nickon, ну я как бы спрашивал есть ли смысл брать 2к или 1к взять. так же и по герцам.
выбрал AOC Agon AG271QX

Как поставили вопрос, так я и ответил.
Для чего в основном?
Для кс я бы брал 120+ герц, 1-2 мс обновления по грей то грей, и наверное на тн, тк другие матрици будут ощутимо дороже. Для работы, кино и тд, айпиэс 60 герц 5 мс. С ва матрицами не дружу, у меня 2 ящика ва были, выгорали писец...
Что касается разрешения, мне при 22-24 приятно фуллхд, то есть 27-32 уже плотность пикселей ниже, квадхд не помешал бы. Но на вк нагрузка увеличится, это очевидно.

Что касается 100+ герц. Никогда не куплю себе монитор под кс ниже 120... Приятная, гладкая картинка. Я вижу разницу. Но естественно ко всему привыкаешь.

у меня был ASUS 144 hz довольно дорогой, но продал, потому что особой разницы в кс го я не увидел .. да да. не знаю почему.
в некоторых мониках матрица может и 200гц если гнать, но я уж не помню в каких. может в том же benq надо проверять.

Почитал тему и увидел очередные споры между интело- и амд-дрочерами.
Вот объективно если рассуждать, то средний и бюджетный сегменты рынка AMD выиграли безусловно во всех направлениях и, в первую очередь, по цена/качество.
А вот если говорить о ТОПовых мощностях, то тут интел пока что впереди.
Ждем третье поколение Ryzen. Там и частоты выше, чем у предыдущих поколений, и производительность обещает быть повыше. :)
Заканчивайте эти споры, один хрен ничего никому не докажешь и каждый останется при своем мнении.

Immunity,

Неплохой выбор, но я бы тогда на 390 чипсете материнку взял (с запасом на 8, 9 поколение и далее) и ОЗУ разогнал.

ipservers,
Бюджет был ограничен, да и следующие обновы будет видюха + добавление еще 2 планок озу.
Я мог взять 3200 мхз, но проц поддерживает максимум 2400.
Но я переборщил с куллером, наверное старый радиатор впихну ибо этот не дает всунуть 4 планки, слишком тесно) Всунуть можно, но она будет под углом. Была бы без радиатора сама озу.
Две одинаковые планки должны стоять в А1-В1 слотах, так же?
Разгоном заниматься не хочу, боюсь)

ipservers,

Я бы так не сказал =) Если не считать пары фраз, что не являются истиной =)
Но объектично, сейчас интелу реально конкурировать с амд нечем. Есть только топ, который стоит как 2700+асус прайм х470+16 гб ддр4 (приличный комплект)... Даже дешевле немного... И кстати, в играх 2700 сливает ему от 5 до 15 % (это при тестах в 720п, при том что райзен пахал на 4050, а 9900к на 4.6-4.7). Нормально так, переплатить 25 тысяч (а это цена приличного экземпляра ртх 2060).
З.Ы. Ещё раз повторюсь, люблю интел, у них были отличные продукты. А амд за лояльность к клиенту и их выстрелы.

Lopd_Nickon, ну вот если честно, то будь у меня бюджет в 1 миллион (лишние деньги, но таковых у меня нет, так как не олигарх) на ПК, то взял бы ТОП i9 от интел. :)
А так - амд мне пойдет. Рязань 5 мне нормально. :)
Возможно, сменю на третье поколение через годика полтора.
Кстати, многие до сих пор думают, что даже новые AMD горячие. Это далеко не так.

ipservers,

Вообщем то, на данный момент я тоже. Я тот ещё цифродрочер. Но по хорошему, берём 1080ти/2080/радеон 7/2080ти, ставим квадхд или 4к, и уже разница вряд ли будет заметна даже намётанному глазу с оверлеем. Да и в фуллхд тоже различаться будет мало. Но смотрю на ценник, и реально хочу топ амд. Всерьёз думаю о райзен 3 и радеон 7. Еслиб не мятая машина, уже деньги отложил =)


Учитывая что 2600 и 2700 очень достойно смотрятся на фоне 8700к и 9900к, за 40% от цены последних. То "пойдёт", звучит так себе =) Объективно, за те деньги, что за них просят, это нечто.


Если мат.плата позволит, то почему бы и нет. Если будут брать 5.0 ггц и выше, то однозначно стоит.


Да и фх горячим то не был. У него было большое тепловыделение, но отводить его можно было без проблем. А вот 4790к, вооот это пылающая собака, даже скальп сняв 30 градусов с ядер, всё равно пылал под 95-98 градусов в тестах... Это с килограммовой башней и 2мя д140 2500 об/мин на жидком металле куллаборатори ликвид про (кстати ликвид про самый лучший жм в данный момент, никакие не ультра, ни жм-6, ни гризли и тд, именно про, у него теплопроводность 80+, у остальных +/- 40). Авх 2.0 вообще требовал кастомную жижу.
А в том, что райзены назвали горячими виновата амд. Они для своих "фишек", завысили у версий х показания на 20 градусов.

Immunity,

Как показывает практика, можно гнать и до 3200. Все нормально будет работать. :)

Lopd_Nickon,

Не знаю, откуда Вы такие циферки взяли. Как показала практика - на 10 градусов. Но разницы в производительности особо и не заметил.

ipservers,

Вы меня не поняли. Лиза Су официально заявила, когда была первая волна райзен и пошла дыза, что райзены горячие, мол 80. Для райзен с литерой Х, показатель температуры завышен заводом на 20 градусов. То есть когда мониторинг показывает 70 градусов, то в реальности температура ядер 50. Это для технологий адаптивного буста было сделано. На сколько это к зен+ относится я не знаю.

Immunity,

Гоните. Это указание штатных частот, не более. Чипсет позволяет ей управлять.

Lopd_Nickon, теперь понял, о чем Вы. Я это знал. Просто подумал, что из практики циферки взяли данные. :) Я с учетом данного фактора и сказал, что разница в 10 градусов.

del