HOST5.ru & G3host.ru

Ясно.

#язабан

Не то чтобы, но всё-таки...


https://news.ckcorp.ru/ https://git.ckcorp.ru/explore/projects а где ваш лог? Для понимания над чем вы там работаете.

GetA, станьте нашим клиентом, узнаете. Мы не говорим всем что мы делаем, нам это не нужно

Простыми словами - вам нечего показать.
Так в итоге, что такое "скрипты"?

p.s. https://c-s.net.ua/forum/topic90060.html

GetA, что в Вашем понимании означает "матчасть"?

GetA, 1) забавно вести changelog на английском, для русскоязычной аудитории и на домене .ru
2) https://git.ckcorp.ru/ck/GoldSource-AMXX-pl...e18267234e37ea8
Переименовали переменные и сменили автора, браво, вот это тяжелая была работа, не хорошо присваивать себе чужие труды, а то я с таким же успехом могу стать автором ядра linux.
PS: это то, что бросилось в глаза, особо там не лазил

BaHeK,
Спасибо за замечания.

1. Английский язык - интернациональный язык. Если кто-то заинтересован в проекте (текущий репозиторий заброшен), то английский язык явно придется освоить хотябы на уровне транслейта. Все сервисы и прикладное ПО на английском языке, как и документация. Желаете перевести? Добро пожаловать в апстрим с патчами, но врядли они кому-то там нужны.
На русском языке что-то более специфичное, например, это: https://git.ckcorp.ru/ck/game-dev/amxx-mode...ge_requests/108

Не устраивает домен?
Пожалуйста, выкупите для нас ck.com.

2.
Когда мы просили помощь с тестами - где все были? Вы в частности. Или нужно багов наварить, а потом разгребать?
Нет, спасибо. Достаточно предлагали своего времени, которое не оплачивается, для решения задач различного уровня - желающих помочь в тестировании так и не нашлось.



В каком месте?


По лицензии GPL3, которая metamod.h -> amxmodx.h -> остальные производные всё соблюдено.
Текущее сделано исключительно из соображения "все претензии по работе к нам, а не в апстрим". Вроде бы нам не нужна репутация, она и так располагает. Или нужна?
https://c-s.net.ua/forum/topic89343.html ->



Да на здоровье. Лейте патчи и может мы увидем вас в приписке к ченджлогу.
Ну или влиться в linux foundation, сразу в совет. Тоже вариант.

Стоило бы обратить внимание на что-нибудь живое, что-то вроде этого: https://git.ckcorp.ru/ck/game-dev/amxx-modes/zpe

BaHeK, тут нет смысла спорить и что-то доказывать ему. Все равно будет на своем стоять. Данный человек даже не понимает, что такое "матчасть". И активно разбрасывается данным словосочетанием.

GetA,

Код:

- #define PLUGIN "Deathrun: Buttons Control"
- #define VERSION "1.0.1"
- #define AUTHOR "Mistrick"

Код:

+ #define PLUGIN "Deathrun: Buttons Control"
+ #define VERSION "1.0.0.0"
+ #define AUTHOR "C&K Corporation"

P.s я вообще не понимаю зачем поддерживать ресурсы авторов модов или плагинов? Это автор должен поддерживать свой ресурс, а если он забил на свой ресурс то и вы забейте. Создайте свое, лучше, зачем исправлять какие то там ошибки? Это не значимо я так считаю.

Legend21,
Где на скриншоте смотреть "лавры присвоил"?
Это просто константа и всё. Никакого отношения к "мои права нарушили" не имеет. Ознакомьтесь: https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.txt, а то пишите код, а при каких условиях сами не знаете.

Ранее уже всё было вполне аргументировано:



Если кодовая база подходит, но политика разработки не то, что нужно, то самое оптимиальное - форкнуть.


Логично.
Вот меня не устраивает `C` в linux kernel, хочу `C++`. Осталось найти ~20ть свободных лет и нанять себя на фулл тайм. Готовы помочь?


Сложно пытаться объяснять тому, кто не понимает как оно на самом деле работает. Главное что работает. А доказывать... Это уже отдельная история.

Вы считаете себя умнее всех, а по факту оно не так. Почему Вы все всегда оспариваете критику? будьте немного проще и люди будут к Вам относиться так же.

Есть регистр плагина, есть название, версия и автор. Это было всегда и будет. И если вдруг у админа возникли проблемы с сервером он скидывает что? Правильно список плагинов, где есть снова: название, версия и автор.

и причем тут linux ? мы говорим о amxmodx , а Вы придираетесь к словам и все перекручиваете. Говорю же: будьте по проще. На счет форков - это мое личное мнение, тк я считаю что в amxmodx форк не очень актуален. Проще написать с нуля свою идею, чем модернизировать чужой код + больше времени тратить на то чтобы в нем разобраться. А почему так? Потому что база кода очень расширенная, плагинов в amxmodx на столько много что некоторые скриптеры, а так же админы которые заказывают работы - заказывают то, что давно уже реализовано еще в 2011 годе, конечно под старым кодом, но все же база? reapi тут бессмысленно учитывать тк это тоже самый форк ядра с новыми возможностями, которые достаточно упростили задачу скриптерам. Но старые плагины под старым кодом тоже хорошо работают. Но что мы имеем под словом "хорошо" точнее что администратор сервера имеет?
Не издает ошибок
Нету багов
Нету колоссальной нагрузки
Все, его больше ничего не интересует.

Legend21,

Почему я должен соглашаться с тем, в чем вы не правы? Мало того, так вы не разбираетесь и продолжаете спорить. Вы даже не знаете какие права при себе имеете. Изучите лицензию под котороми пишутся все плагины и продолжим разговор.


И обратится он к кому? К автору.
А автор что?
Никакого отношения не имеет к данной работе.
А почему должен автор решать проблемы какого-то там кода с чьими-то там изменениями?
Мне продолжить мысль?
По условиям лицензии автор кодa остался автором.

Legend21, забей. У него один аргумент: "Я - царица, а вы - го*но". Тут уже ему ничем не помочь. :)

Legend21,
Если остальное также адресовано мне, то проиндексируйте ники, которые перечислены выше. Ну так, просто для понимания что к чему.

При том, что код можно писать по разному. Если писать как вы, то релизы можно выпускать хоть ежедневно.
Мы вполне можем решить задачу любой сложности, написать любой код и любого уровня, на (ИМХО) любом ЯПе, но у нас нет времени, да и просто - писать с нуля модно?
Никто ничего не перекручивает, просто вы не понимаете смысл.
Вы бы хоть для приличия зашли на git.ckcorp.ru и посмотрели количество проектов и этот ресурс не единственный, где у нас код. В локалхосте его просто тьма.
А теперь представьте, сколько нужно... денег/лет чтобы написать всё это (зачем-то) с нуля.

GetA, какая лицензия?

Вы взяли чужой исходный код, добавили в регистр свои значения в том числе изменили автора, и мне тут что то пытаетесь доказать? Отпираясь на GNU ? Если Вы внесли свои какие то изменения в код, добавьте себя или свой проект в авторство, но зачем убирать автора?

Давайте я сейчас возьму любой плагин сделаю свои какие то изменения и уберу нафиг автора, а добавлю его просто в шапку за комментирую что он там типа присутствовал и он тоже типа что то делал. Интересно как на меня отреагирует публика? Автора куда подальше убрал, а себе присвоил звание хех.

Должны присутствовать какие то отсылки на Ваш проект, но не полное присваивание авторства.

Legend21,
Товарищ. Идите-ка изучите лицензию и предоставьте мне исходники, а я пойду их продавать. Так понятней?

Еще раз повторю что: форк в cs 1.6 - это мое личное мнение. Основная тема - это авторство. Но у меня нету желание её продолжать, народ сам поймет. Удачи Вам в Вашем проекте, но если будете заниматься подобной фигней, то думаю что вряд ли Вас кто то будет поддерживать.

Понятно-понятно. Что там по исходничкам? Балопан бы такое не одобрил. Ишь народ пошёл, код закрывает и держит где-то там у себя, а не в архивчиках к своему посту, но бестолковая константа, а не выполнение условий лицензии кого-то беспокоит. Вашe 'наколенное я вот так хочу' интересует только тех, у кого свой 'здравый смысл'.

У вас нет на это прав. Потому, что лицензия.
Если хотите изменить положение, то его нужно согласовать со всеми, кто вносит вклад в проект


Это называется копирайт, а не "шапка Мономаха". Копирайт, который соответствует текущему положению, в котором явно УКАЗАН АВТОР и явно указано что МЫ ТОЛЬКО РЕДАКТИРОВАЛИ. Вы даже это понять не захотели, хотя было вполне доступное объяснение почему так, а не иначе.
Простыми словами.
Всё, что завязано на metamod.h, а это: мета плагины (amxmodx в частности), amxx модули, amxx плагины. Разрабатываются под лицензией GPL 3 и ваше "я вот так хочу" ни к месту, потому что "хочу" не соответствует лицензии.
А вот я хочу получить все ваши исходники и пойти их продавать и это то, на что вы подписались начав писать код. Пожалуйста, опубликуйте свои исходники на github.
За пределами HLDS об этом знают достаточно. При разработке ПО должна применяться лицензия, иначе у тебя нет "прав". В большинстве ситуаций, если это "СПО" применяется GPL, MIT, производные, etc...
Не устраивает?
Cобирайте всех-всех-всех и меняйте лицензию на какую-нибудь BSD и делайте всё, что хотите.

Спасибо, посмеялся. Особенно улыбнул гит экспертов по рефакторингу.

Eka,
А где ваш рефакторинг? Или в explore сложно?
https://git.ckcorp.ru/ck/game-dev/amxx-mode.../merge_requests
В следующий раз приходите с своим кодом.