Помогите разобраться!?

Gecko, в 2к19 ссылаться на википедию как на последнюю инстанцию правды, ну это не серьёзно...

всё верно подмечено, но если ты не в теме то не пиши ерунды, я не считаю википедию - 100% достоверным источником информации, но в нашем случае википедия может играть роль ресурса информацию из которого можно считать более или менее достоверной в общем понимании вопроса. Как я уже и написал SEO это не наука, а предмет обсуждения - НЧ является условной терминологией. Вот если бы мы говорили о роли SSL, или скорости загрузки страниц сайта, то я бы уверенно отправлял собеседника в документацию гугла.
Я ещё раз повторяю СЕО это не наука, всё его изучение основано на поисковиках Google (как основного) и региональных типа Яндекса, и документированных правил создания контента, и подготовка его к сканированию роботами ПС. С годами изучения работы этих самых ПС основываясь на логике их работы и личных наблюдений, нарабатывается личный опыт по так называемому СЕО.

Добавлю ещё

Все кто отписал мне по этой теме вообще ни на что не ссылаются, вот они так думают и всёа, хотя по сути они не владеют темой вообще, а пишут вещи которые слышали от кого-то или общие тезисы из habr и подобных интернет ресурсов.

как я и говорил, нет смысла вступать в спор с гуру сеошником, продвигающим поисковые запросы на билбордах и по телевидению.

скорость загрузки сайта ОДИН из критериев. и кстати не самый последний, так что размер главной не должен весить выше 700кб. в среднем. ну а если продвигать вч, нч сами вылезут.

Ты чушь плетешь по теме. Какой смысл от этих теорий? Продвигать бренд, расширять запросы, запускать рекламу на тв. Речь идет о игровом проекте. Максимум брендинга здесь это уникальные сборки. И на сколько показывает опыт на них сайт далеко не выезжает. Полезны ли они для сайта в целом? Конечно, несомненно, сайт должен иметь свой бренд, свой уникальный контент, чем-то отличаться от прочих. Достаточно ли этого уникального контента, чтобы далеко выплыть? Нет, не достаточно. Пока ты будешь заказывать рекламу своему бренду, конкуренты уже уедут вверх по релевантным тем же нч запросам. Ты верно сказал, что seo предмет для обсуждений, зачем ты пытаешься опираться на википедию и просишь дать тебе что-то почитать тогда, не знаю, запутался видимо. Я упираюсь на здравый смысл и собственный опыт в своих аргументах, ты опираешься на теории какие-то.

csnet, ну в принципе да. Если главную высоко вытащить, другие страницы тоже подтянутся. Но нч получится вытащить быстрее, а с трафиком и главную легче вывезти.

Fullserver, не будем спорить, в этом нет смысла. Возможно я где-то не прав, я не гуру в СЕО, просто имел хороший опыт в продвижении сети аптек и продвижении бренда в интернете.
Тема на самом деле спорная и не требует на мой взгляд разбора по деталям.

Вопрос по теме SEO. Реально ли продвинуть сайт с помощью ключевых слов, без всяких платных бесплатных каталогов, или что-то в этом роде?

Олег, всё зависит от запроса по которому продвигать сайт, в топе он может и не окажеться но в позициях его можно существенно вывести ближе к топу. Но тут хочу заметить что одних ключевых слов будет маловато, нужно комплексно решать вопрос продвижения

Само семантическое ядро - то о чем ты и говоришь
качество контента: его уникальность, подача читателям
качество самого сайта: время отклика дизайн, если есть авторизация или передача персональных данных то обязательное наличие SSL (доступ к сайту по защищенному протоколу)
Можно продвинуть сайт с помощью YouTube, Twitter etc...
вариантов продвижения достаточно много.

гугл твой лучший помощник)

Продвинуть можно спокойно что угодно, только не за день, месяц и год) нужно много времени. Но, как правило, всем надо "здесь и сейчас"

Спасибо, услышал вас.

Конкурентную область без платного не продвинешь. Пока ты будешь двигать сайт бесплатно, конкуренты вложат деньги.