csbans - Вопрос Александру Уриху

Можно ли изменить структуру дистрибутива? а также разместить его в своём репозитории, с сохранением всех копирайтов разумеется?
как вариант распространения
скриптом, который работает с опубликованной конфигурацией docker-compose будет скачан csbans с официального репозитория и скриптом (но уже локально) будет изменен стиль по умолчанию, а также сделаны небольшие правки в дистрибутиве в автоматическом режиме для корректного отображения стиля.

С соглашением я ознакомлен.

Бедный ксбанс, мне его уже жалко. Этот доисторический кирпич, который никому не всрался, когда есть другой кирпич, но с большим функционалом.
Если бы вы так хотели, уже бы написали адекватный аналог. Но этого не будет по нескольким причинам:

1. Из коммьюнити 1.6, кто умеет адекватно в фуллстэк(а это единицы), не будут тратить время на мертвечину. Исключением могут быть небольшие проекты, которыми можно заниматься 2-3 часа в неделю/месяц
2. Мёртвая игра, мёртвое коммьюнити. Нет смысла ради него стараться, и это было видно на примере ГМХ.

Elman370, Ну не скажи, csbans вполне удобный, быстрый, надежный, поддерживает php7,8 и выполняет свой функционал на 100%.
Я тебе могу привести 10 весомых аргументов в пользу того, что игра жива и проживет ещё очень долго.
Также я тебе могу привести 10 аргументов в пользу другого мнения, что игра мертва и не стоит на неё тратить своё время.
Любой из этих двух мнений я могу тебе легко обосновать, всё зависит от моего настроения и не более того.

Gecko, Удобство - вещь субъективная. Если речь идёт про удобство управления. Про разработку и добавление своего функционала я вообще молчу.
GameCMS тем же самым болеет. Единственное, у него есть директория под сторонние модули. Но это тоже самое, что это всё напрямую в шаблоне делалось. В-общем и целом, два кирпича, которые дальше никуда не поедут. Цсбанс вообще труп, такой функционал пишется за несколько дней, если делать в день 10 перерывов на кофе с печеньем.

Elman370, А что сейчас актуально ?

Если вопрос о том, что берут серверодержатели, то ответ очевиден - второй кирпич в виде GameCMS.

Elman370, 100% прав. Но между этими двумя кирпичами лично я выбрал csbans.
Мне не нужен встроенный чат, форум.
На csbans проще дописать нужный функционал, оплата привилегий там реализована, а больше ничего и не нужно, разве что мелкие правки кода по функционалу.

У Александра в TODO есть кое-какие хотелки, я постараюсь их закрыть.
Сейчас я написал полноценную инфраструктуру на базе докера для развертывания и администрирования LEMP+hlds/rehlds/amxmodx. Этот конфиг можно использовать для упаковки любого приложения, но отдельно я хочу поправить csbans с форумом на базе fluxBB (от visman) и прикрутить систему оплаты. В основном в инете куча докер-конфигов для локальной разработки, мой вариант именно для продакшн с возможностью полноценно администрировать инфраструктуру.

К стати, если говорить про форум проекта, то у меня всего 3 фаворита.
Если для форума есть ресурсы >= 2ГБ ОЗУ, то мой выбор Discourse
Если для форума есть свободные >= 1ГБ ОЗУ, то мой выбор NodeBB или Flarum
Если есть 512МБ ОЗУ >= Flarum

Для всего остального - только FluxBB, по моему мнению в своём сегменте это самое универсальное решение.

Фанаты булки/XF, старичка IPB/IPS конечно со мной не согласятся...

Gecko, Если быть объективными, то что цсбанс, что GameCMS. Это два кирпича, на сурсы которых без слёз не взглянешь. Но GameCMS цепляет серверодержателей количеством функционала: приём платежей, продажа привилегий, чат, форум. Цсбанс же такого не умеет.

А для форума(обычного, человеческого, без всяких игрушек) я использую Xenforo. Меня он полностью устраивает. К тому же, я с ним не первый год работаю, потому мне хватает навыков залезть под капот к нему.

Elman370,
А зачем ему это уметь? Если мне нужен чат, я найду массу решений начиная от дискорда и заканчивая форумными движками discourse или nodebb которые по своему функционалу даже рядом стыдно ставить с gamecms.

Если убрать всю мишуру - чат, форум (калечный), то остается только игровая статистика и система оплаты которая идет из коробки - всё. Во всём остальном csbans имеет всё те же фишки, только он в разы быстрее, безопасней и экономней (в плане ресурсов) чем GCMS, можешь сделать замеры и убедиться в этом.,
- и если прикрутить оплату и игровую статистику, то по функционалу будет паритет.

По коду csbans, я не буду строить из себя знатока yii2, но у меня как человека давно забросившего php не возникло особых проблем с пониманием кода.

Gecko, Мы не в 2010 году. Такое разделение вызывает только баттхёрт.
Это как раньше делали цсбанс один сайт, отображение статистики игроков через скрипт alabamaster, группе вконтакте обсуждения, продажа привилегий через лс с админам. Аж зубы скрипят от такого.


Вот тут поспорить готов. Не насчёт того что цсбанс экономнее или нет. А насчёт того что это проблема. Вероятно ты не фронт, раз не знаешь. Но я тебе открою тайну: сайты на SSR могут потреблять по 8, а то и 10гб озу. Про процессор вообще молчу. А это всё потому что часть функционала работает на стороне сервера, а не на стороне клиента. Что на производительность сайта влияет.
Не говорю что GameCMS так работает. GameCMS - набор фекалий. Но факт в том, что меньшее потребление - не всегда лучше.

К слову о потреблении. Я уже говорил ранее, возможно не в этой теме. Если бы у кого-то было желание, написали бы уже адекватную альтернативу. И если бы у серверодержателей было желание, заказали бы себе написание сайта с нуля. Но тут появляется множество подводных камней.
И повторюсь: никто не будет стараться и тратить деньги на мёртвое коммьюнити в мёртвой игре. Тут серверодержатели срутся насчёт раскруток, о чём может идти речь.

У меня как-то заказал один серверодержатель сайт для своего игрового проекта 1.6, сказал что хочет полностью своё с нуля. Я ему написал. Он был доволен, т.к. все его хотелки были реализованы+производительность сайта была хорошее+в сео нормально умел. Но, что обидно, проект спустя год закрылся.
Было желание нечто подобное написать для всего коммьюнити, даже начинал в свободное от работы время в спокойном темпе писать. Но потом увидел что за дичь пишут серверодержатели на форумах и понял что лучше стараться для коммьюнити другой игры.

Elman370,
Написать что-то хорошее - это всегда дорого, при чем по всем параметрам, по этому разделять функционал между ПО часто грамотная стратегия.

Я больше по backend и у меня на форуме даже есть тема - переписать csbans на golang. Сейчас у меня есть полу-готовый аналог на go+sqlite, я его забросил в сентябре с надеждой скоро допилить, просто я не спорю, что это всё частные инициативы которые не будут иметь финансовой или какой либо другой выгоды кроме как удовлетворить свои потребности в написании приложений на чтобы-были...

csbans как раз проще если сравнивать с GCMS, да банально в разы проще прикрутить html-кеширование на базе nginx. И csbans не требует WAF в отличие от GCMS по причине того, что там по сути активная директория это /admin/ и пользователь который там имеет права это веб-админ, и нет нужды даже нативный поиск по банам оставлять, всё можно перенести на внешнюю систему algolia(нужно дописать расширение) либо банально google.

А GCMS это тяжелый комбайн с регистрацией, авторизацией, полноценной админкой, и кучей разных модулей которые сами по себе могут создавать серьёзную уязвимость всему проекту от сайта до сервера.

Gecko, А ещё GameCMS - большая дыра. Многие не знают, и даже не догадываются. Но это факт. Одной инъекцией можно положить сайт. Другой инъекцией можно получить доступ к админ-центру без требования данных для входа. Проверялось. Благо знающим людям плевать на эту игру, ибо много говна вылилось бы на Стаса.


Не, я пишу на TS. Я из натуралов))


Если бы не было альтернативных способов*
А так, есть альтернатива в виде GameCMS, уже неоднократно это повторил. Потому его и используют большинство серверодержателей. Потому всем на цсбанс насрать.

Сейчас осталось мало серверодержателей, которые хотят себе что-то уникальное. А те, кто остались, не имеют финансовую возможность. Другие же только говорят что они хотят что-то уникальное, а по факту лишь показушники.