nvault и get_systime()

Есть здесь те, кто часто использовал nvault в своих плагинах?

У меня через nvault реализованы лимиты на покупку игровых вещей в игре. Лимиты эти должны действовать в пределах одной карты (сессии) и поддерживать реконнект. Суть проблемы объясню в самом конце темы.

Сейчас я создаю ключи чтоб записать в nvault информацию в пределах одной карты (сессии). Ключи у меня - это timestamp:steam_id в таком формате (пример: 1770512640:STEAM_0:0:357956451). Время я достаю с помощью get_systime() в plugin_init и записываю сразу в cvar (так же пробовал делать это в plugin_cfg с заддержкой и без заддержки set_task). Суть в том, что этот cvar хранящий timestamp будет обновляться при каждой инициализации карты и следовательно лимиты будут сбрасываться.

Вот моя стоковая функция которая достает ключ:

Код:

stock get_limit_key(id, key[], keylen)
{
    new auth[64]
    get_user_authid(id, auth, charsmax(auth))

    new session = get_pcvar_num(cvar_map_session);

    // 1700000000:STEAM_0:1:12345
    formatex(key, keylen, "%d:%s", session, auth)
}

Проблема: Лимиты которые я таким образом записываю иногда не сбрасываются при смене карты. Вероятно при нормальных обстоятельствах когда карты меняются на сервере каждых 20-40 минут такой проблемы нету (я не уверен в этом!), НО конкретно когда я тестировал свои лимиты при быстрой ротации, то есть принудительная смена через amx_map/changelevel каждых пол минуты тире 5 минут, то у меня такая проблема возникает. После смены карты игрок видит старое значение, а не новое, хотя ключ должен обновиться, потому что timestamp это время с 1 января 1970 года именно в секундах, а не, например, в минутах (если бы я произвел ротацию в течении одной минуты тогда ладно). Может дело в обновлении cvar_map_session хранящий timestamp?

Вот что примерно я делаю в plugin_init:
Код:

cvar_map_session = register_cvar("zp_map_session_id", "0");
set_pcvar_num(cvar_map_session, get_systime());

Мне кажется для твоей задачи вообще nvault не подходит, ведь тебе тебе данные сохранять нужно на время карты - а для этого и быстрее и удобнее будет использовать глобальные переменные. Например данные хранить в каком нибудь Trie , взяв за ключ стимайди игрока ...

Deimos7,





В терминале, браузере (Ctrl+x), в редакторе кода, почти везде есть ИИ ассистент который подобные задачи решает на ура (уровень джуна)

Gecko, )))

Я бы не создавал тему если бы не понимал ограничения ИИ. То что выдал тебе Gemini - это просто более разширенный код того, что у меня лежит сейчас в исходнике. Он просто "догадался" что я пытаюсь сделать из описания и сгенерировал тебе код, думая что это мне это как то поможет. Твой ответ пока не приближает меня ни на шаг. У меня уже есть глобальная переменная, и этот тот код что я написал действительно лежит в plugin_init (я сам об этом написал в своем посте). Мне не нужно делать то, что предложил Gemini, потому что это то с чем я уже пришел на этот форум. Может я удивлю тебя, но прежде чем создать тему, я сам писал и анализировал свой код с GPT Plus :)

Единственное, что полезного выдал Gemini, это то что вероятней всего дело в race conditions, но я и сам интутивно это чувствую, поэтому и написал что экспериментовал переносить установку значения в plugin_cfg, так же добавлял заддержки. Вопрос здесь не в самом коде, а в архитектуре кода или подходе к решению задачи. Например, надежно ли использовать nvault здесь, или как правильно обойти race conditions.

Но за ответ спасибо. Видео очень улыбнуло фразой "Показываю банально как это решается в 2026 году" )



Я и использую глобальную переменную, просто у меня фиксация к карте идет по системному времени в момент инициализации плагина. Все ключи по SteamId в nvault содержат это время, и оно измениться только после смены карты.

Спасибо, я почитаю про Trie. Интересно попробовать его вместо Nvault. Как я понял их сходство в том что они оба работают по принципу ключ-значение, но tries быстрее, потому что живет в памяти между инициализациями (картами).

Deimos7, так не зная полного кода тебе тут никто не поможет )))
Ты дал код в общих чертах, в общих чертах и получил ответ, я на виде сразу сказал, сервер твой и тебе виднее как и что у тебя там работает.

Не понимаю тогда в чём проблема, если (с твоих слов) ты и так понимаешь суть проблемы.


Ни разу не удивил, просто не понимаю суть твоего поста.

Какой ты хотел увидеть ответ?

Gecko, ответ с Trie мне очень понравился, буду пробовать. Я вообще не знал о его существовании. Ненужно будет никаких timestamp.

Я тебе больше скажу, Trie + Array (Trie + map_session_id) - первое что мне выдал бот, именно как альтернативу nvault. Но твой вопрос ведь касался NVault.

Gecko, в следующий раз не буду столь ограничен в выборе заголовка для темы)) Главное нашли решение, спасибо)

Тогда удачи