###
создатели проекта фасткап и игроки надеются на античит маяк который обходится, задетектить чит по базе или по каким то значениям можно процентов 70-80, другие 20-30 процентов просто пройдут и античит их не увидит, следовательно блокировать на самом сервере модельку игрока через стену будет 100 процентной защитой в игре по интернету, если у читера нет информации где стоит игрок, куда он смотрит, какое у него оружие, то читер просто не сможет навести прицел возле модельки там где стоит противник и заранее выстрелить, так же не сможет выйти заранее если противник достал гранату или флешку, и конечно же занять позицию лучше чтобы выиграть, на фасткапе такие действия можно каждый второй микс наблюдать, не столь важны читы с аимом или квадратами, как вх (просвет модельки через стену), это самое важное что нужно блокировать а до людей это не доходит.
###
###
следующий аргумент, что если взять микс 5-5, то не обязательно каждому из 10 человек включать чит чтобы выиграть, достаточно одному в команде включить именно одно токо WH, чтобы когда быть живым сливать информацию и самому делать фраги, и после когда мертвый смотришь за своей командой тоже сливать информацию по противникам где кто стоит и что делает, тут конечно уже преимущество за командой читера.
###
###
следующий аргумент по поводу WH, так же не мало важная часть по поводу флешек и гранат, когда читер с вх видит что в него сейчас будут что то кидать сразу же либо убегает либо отворачивается, на что если бы он был чист то не делал бы таких отворотов под моментальную флешку.
###
###
у нас нет цели поднимать на этом деньги, все делается ради качественной игровой площадки в силу опыта в этой сфере и любовь к хобби
###
###
взять момент на фасткапе, когда заходят какие то быдло игроки и начинают ругаться матом посылать на три буквы и говорить я твою маму в кино водил, я считаю это не нормально и нужно за это наказывать, чтоб данный игрок уже не мог создавать катку сутки или двое в зависимости от ситуации и так делать постоянно пока не поймет
###
###
что на фасткапе такого не наблюдается там есть наказание токо за сообщение в чат, а микро на демках никогда никто не принимает в счет
###
###
короче суть в том что мы хотим взять качеством а не количеством, лучше пусть будет онлайн не 1000 человек, а 100-200, но зато они будут чистыми, проверенными и адекватными, что немало важно
###
###

Александр:
в общем из раздела ReHLDS & ReGameDll, я и сайлент просим удалить все продукты без открытого кода, они все нарушают GPL метамода.
это ReCSDM, ReAimDetector, Reunion, Rechecker, ReSemiclip, ReAuthCheck, SRDetector, HackDetector Lite, SafeNameAndChat

в итоге в разделе должно быть
ReHLDS, Reverse-engineered HLDS
ReGameDLL_CS, Reverse-engineered mod CS
ReAPI
Revoice
ReLocalizeBug Fix

по их правилам новым должно быть именно так
если он этого не сделает то можно смело заявить про пустослова и не уважение авторов которые попросили удалить темы

Алексей a2.:
Отписаться в топике или в личку?

Александр:
в лс наверно лучше

Safety1st:
Я готов рассмотреть запрос при условии, что мне предоставят причины, по которым целый ряд RE-продуктов нарушают GPL.

Передавай.

Александр:
причем тут вообще ре? а как же другие продукты не ре, которые без исхода, нарушают они потому что без исхода, не надо щас тут заднюю сдавать, и еще сами авторы просят удалить тоже не мало важно, причем еще тот кто их сам лично добавлял на данный форум

Алексей a2.:
Сразу скажу, что на -- ничего не удаляется: максимум – переносится в Мусорку. Другими словами, я НЕ буду скрывать RE-топики в любом случае.

Александр:

😄

нене


Safety1st:
Тогда ответ следующий: идите на ***.

Можешь сформулировать более корректно 😊

Александр:
мем не понял, напишу словами
Почему reamxx улетел в корзину о нарушении GPL, когда другие метамод плагины / amxx модули без исходников всё еще не в корзине? Предвзятость?

Алексей a2.:
Ответ его не на мем, а на сообщение выше

Александр:
в общем пусть все продукты что я выше написал кидает в корзину как реамх сделал, и туда табличку, "trashed due to gpl violation because there is no a source code"

Safety1st:
Оказано по причине отказа в предоставлении мне информации.

Александр:
епт, какая еще информация нужна? он пишет что продукты без исходов это не ок, берет реамх и убирает в корзину с табличкой, вот ему и сказали чтобы все так убрал в туже корзину вместе с табличкой

Safety1st:
У меня тоже есть свои просьбы 😊
Свою официальную позицию 'почему так, а не эдак' я готов обосновать публично на GGC; это не секрет.

Александр:
он дурачком прикидывается? ясно написано в его словах, без сурцев - будет ремув, так что медлит тогда?
все больше нечего сказать я так понимаю?

Safety1st:
Разговор окончен.

Александр:
беседа была через а2, добавлю