Независимость Молдовы от СССР и Тирасполя (Приднестровье) от Молдовы объявлялись в правовом вакууме, во время крушения СССР, особой разницы между ними нет. Молдова посчитала, что в этом хаосе может решить всё исключительно военным путём. Про события в Бендерах, Цыбулевке и Дубоссарах можешь почитать отдельно. Тогда как и сегодня, коллективный запад поддержал Молдову в её кровавых устремлениях, а вот Россия изначально не встала на сторону Приднестровья. Как говорится, не до того было. Но вот армия СССР там всё ещё стояла, только не вмешивалась. Чуть погодя военные Молдовы начали напрямую атаковать уже части российской армии, так как именно Россия стала правопреемницей СССР. После чего Ельцын направил туда генерала Лебедя и всё закончилось тем, что имеем на данный момент. До сих пор там стоят миротворцы, а Молдова всё так же мечтает силой вернуть ту часть бывшей Молдавской ССР, которая выбрала свой путь. Если копать ещё раньше, то там тоже были весомые причины почему Тирасполь избрал путь самоопределения. Весьма интересно читать.

Что касается Грузии. В ОБСЕ признали, что войну 2008 года развязал Тбилиси. ОБСЕ це не Россия, если что. И Генассамблея ООН тогда тоже обвинила в агрессии именно Грузию с Саакашвили. Нападение было в том числе и на миротворцев России, что тоже факт. То, что России в принципе приходится размещать своих миротворцев не есть хорошо. Это показатель того, что дипломатией ни Кишинев, ни Тбилиси проблемы в обществе решить не в состоянии.

В Беларусь российских силовиков никто не отправлял вроде, хотя приглашали. Но если бы там начали стрелять и вскрывать склады с оружием, то отправили бы и правильно сделали. Казахстан напротив обратился в ОДКБ по поводу захлестнувшего страну насилия (а между прочим были сообщения об обезглавленных силовиках, нормально вообще?) и меры в кратчайшие сроки были приняты. В чём проблема?

Что до политики Киева. Одни неконституционным путем пришли к власти, в некоторых регионах не согласились и потребовали особого статуса, чтобы не допустить к себе автобусы гастролеров, которые на колени всех несогласных ставили. У Крыма, насколько я знаю, было право на самоопределение. Признание или не признание это уже политический вопрос. Что до областей, изначально никто не говорил об отсоединении. И Россия насколько я помню, не объявляла ни о каких намерениях кого-то присоединять. Почему Киев как и Кишинев с Тбилиси пошел по пути именно насилия, ну тут каждый сам для себя найдет объяснение. Кто-то называет это АТО, кто-то гражданской войной. Но ответственность как всегда лежит на политиках, которые не умеют и не хотят думать о мирных гражданax. Стрельнуть из пушки ума большого не надо, а вот сесть за стол переговоров со своими людьми, тут нужно мужество и воля. Почему ни один из последних президентов Украины не встретился с теми, кто был за линией соприкосновения? Задайте себе этот вопрос.

Жду конструктив, если есть что ответить.