Вот классный разбор античитов, сравнение в лоб. Заспасибил последних. От себя хочу сказать по поводу техподдержки UCP... Нужна ведь не тысяча разных мнений тысячи разных админов, а только одно и единственно правильное. Пока с этим на ура справляется сам разработчик, который практически круглосуточно в он-лайн, плюс форумы и советы админов. Безусловно в будущем этого хватать не будет,-что-нибудь придумаем.

zBepb,


НАЧИНАЕМ ПО ПОРЯДКУ, УВАЖАЕМЫЙ ЛЮБИТЕЛЬ ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ!

1. Распространяет читы на маяк ТОЧНО Endi? Точно он? А может все-таки Andi? Поверь это не одно и тоже. Спорим, мне 1 мин. здесь зарегаться под ником zVepb или zBEpb и фигачить от твоего имени полный бред?

2. Про меня... Мы постились на официальном форуме Valve. Endi пришла личка от админа,мол, рекламить продукт не слишком корректно, но было также сказано, что по поводу вашего творения мы известим Valve. С тех пор ждем ответа. Далее ты пишешь бредятину типа "...и хочет его поставить вместо ВАКа и это". На allcheats именно так написано??? Ты уж если пишешь что-то, то хотя бы цитируй слова, а было написано так:

3.О каком-то hUYAX я вообще впервые слышу, а его уже мне в друзья записали. :biggrin:

Мы обновились!

Version 4.2 (28/07/2009)

* Оптимизация кода движка по скорости
* Изменен синтаксис серверных команд
* Частично изменена система идентификации
* Сокрытие серверных команд от мониторов (в том числе HLSW)
* Автоопределение инсталятором необходимости ключа -steam

Читов на UCP в ближайшие годы не предвидется, так что, если кому нужна действительно ультимативная и бесплатная защита,- пользуйтесь!

pizdec,

Ласкаво просимо...

MonGoL, Грыжу надорвут, Юра...

Fedcomp,
Слишком сложная схема. Я предлагаю сделать проще. Надо выработать стратегию тестирования и сделать сборник читов и через него проверить все античиты. Естественно, что содержание сборника нужно хранить в тайне до момента теста. Читы должны быть разными по способу проникновения. В принципе моя схема созвучна с идеей создания бенчмарка для античитов. Раз для браузеров есть тест, для процессоров и видеокарт тоже есть, то почему не сделать такой же для античитов. Естественно, он должен обновляться. Теперь о результатах тестирования. Если чит позволяет играть с преимуществом (с любым), то тест античит провалил. Доказательства должны быть предоставлены в виде демки. На демках должен быть сам админ сервака. Для чего это надо? Чтобы он смог подтвердить результат и во-вторых, некоторые серваки работают под античитами не все время,- так ведь можно зайти в "нужное" время наснимать демок и потом предъявлять "липу". Как то так...

Это хорошо. Мы со своей стороны готовы к любому сотрудничеству.

CS-CS-CS,

Я книгу не читал, но мнение о ней имею...примерно так :)

Mol,

Адрес наш, я думаю, помнят многие, а кому не надо-идут лесом. Здесь мы приняли решение больше не постить тему. Наш принцип: БЕСКОМПРОМИССНАЯ защита. Если античит пропускает ХОТЬ ЧТО-ТО, что дает преимущество игроку перед другим игроком, ТО ТАКОЙ античит НА ПОМОЙКУ! И не важно, будь-то это наш античит или любой другой. Мы никогда не встанем на путь бесконечных "заплаток", так как это тупик развития проекта. Позиция наша такова- если античит пропускает читы, хоть даже один, это не античит, это никуда не годится. Его на помойку. Есть два варианта- либо он пропускает, либо-нет.


Fedcomp, Ты отстал от жизни...

LuCiFer_vrn,

Опоздал ты дружище. Уже есть античит ГОРАЗДО круче твоего творения. Зайди на http://www.myac.ucoz.ru . Это не маяк, мы просто им пользовались одно время и название закрепилось.