Переменная - это mp_consistency, а "1" или "0" - это значение переменной.

У меня возник вопрос такой о размере пакетов, которые гуляют от клиента к серверу и обратно.
На сервере стоят самые распространенные значения кваров:
sv_minupdaterate 30
sv_maxupdaterate 101
sv_minrate 5000
sv_maxrate 25000

У клиента cl_updaterate и cl_cmdrate 101

Снифер показывает хождение пакетов 60-140 байт в обе стороны. Но от сервера к клиенту пакеты идут чаще - раз в 10-12 мс, против 13-15 мс в обратную сторону.
В инете нашел инфу, что размер пакетов не должен превышать 250 байт, особенно при данных настройках rate и updaterate на сервере. Но как бы я не колдовал с этими кварами, размер пакетов остается приблизительно постоянным, а меняется лишь частота посылки этих пакетов.
Но вот у меня интересная штука наблюдается. Когда тебя на сервере убивают, то происходит некоторый лаг: враг в тебя выстрелил, ты в него, продолжаешь движение и стреляешь во врага, а потом резко хоп и ты оказываешься трупом и на том месте, где ты находился какое-то время назад. Притом во врага ни разу не попал. Похожее наблюдается при очень высоком пинге выше 150 мс. Вот только у игроков пинг не выше 10 мс и это при скорости инета в 100 мбит.
Начал разбираться в чем дело. В net_graph 2 при убийстве меня самый верхний график в виде 1-3 точки белого и зеленного цветов просто взлетает вверх. В инете нашел инфу, что верхний график - это показатель размера пакетов приходящих от сервера к клиенту. Снифером засек, что от сервера в это время приходит пакет размером от 280 до 1442 байта. Притом после такого огромного пакета в течении 60-200 мс от сервера вообще никакие пакеты не идут. Чем больше размер этого пакета, тем дольше после этого не идут пакеты. Притом появляются choke.


Это нормально так вообще или что-то тут не так с этими пакетами?

Пагодите. Я почти решил сию проблему. Завтра в магазин схожу, куплю кое-что. Если все будет нормально - отпишусь здесь. Вы просто охренеете от такого букета =))))

НУ е-мое. А я надеялся на стабильность 5408 билда.
И что лечилки никакой нету ?

:biggrin:
Нуу не у всех стим есть, кто любит миксы погонять)

Скорее всег оподобная тема уже была, но что-то через поиск я не нашел ее(

Держу 2 сервера КС: паблик и КВ-сервер.
Иногда то паблик, то КВ-сервер перестает определять номер стима, а в статусе пишет STEAM_ID_LAN , вместо самого ID, хотя игрок играет со стимом.
Особенно плохо это, когда у 80% админов сама админка прописана на стим.


Это конфиг dproto стоит и на кв и на паблике.

Сомневаюсь, что Intel® Xeon® CPU E31225 @ 3.10GHz не способен качественно обрабатывать данные движка, придуманного еще в 1999 году. За время существование КС уже поколение пошло в 8 класс.

BUILD 5408 SERVER (0 CRC)



ой.....у меня с dproto

Говорю сразу, тема сложная и мало кто вообще сможет ее понять. Надеюсь на мыслителей и гуру Линукса, ибо и с ним тоже связано.
Хочу помощи, жажду помощи, задолбался я с этим, уже почти год и ОСь тут не причем. И при этом я менял как железо, так и ОСи...
Из железа:
- менял оперативку Самсунг 677 <=> OCZ 800
- проц E6500 <=> E8400
- мать: Все гигабайты 3 штуки на 31, 35 и 43 чипсетах
- видеокарту 3 штуки 6600GF, 7600GF и 9600GF (Да, я фанат джифорса)
- перепрошил БИОС

Какие ОСь ставил: Gentoo, Ubuntu 8-11, Centos 5-6, win 2003 server, XP SP2, XP SP3 - везде одни и теже проблемы.
Ничего не помогало, а теперь сама суть всего, знаю, читать много, ибо столько всего набролось..........извиняйте за размеры поста.
Ну, поехали....

Стоит Windows XP SP3
Железо:
C2D E8400 3Ггц
Мать Гигабайт на 35 чипсете.
2Гига ОЗУ
Отключен AMXX
Билд последний под винду 5408.

Запускаю сервер, народ потихоньку заходит, забивается. Доходит до 30 игроков и нагрузка на CPU 0%. Стрельба *** Больше половины выстрелов сервер не засчитывает. Т.е. стреляешь в стоячего игрока чуть ли не в упор и враг погибает на ~20 выстреле от 3-4 попаданий, хотя явно попал минимум раз 15.
Насчет прострелов вообще речь отдельная. Почти реально хотя бы раз попасть прострелом через дверь или стену.
Рейты стандартные:
sv_minrate 2500
sv_maxrate 25000
sv_maxupdaterate 101
sv_minupdaterate 30
sys_ticrate 10000
Стоит mmtimer
insane 0

И тут начинается фантастика.
Если приоритет hlds поставить "Низкий" (Самый низкий), то появляется некая нагрузка на процессор ввиде 0.7%-1.4% и стрельба чуточку улучшается. Уже не с 15 патрона убиваешь, а с 10 (приблизительно). Притом ФПС 1020-980 всегда.
Если поставить приоритет "высокий", то нагрузка всегда 0% и стрельба не очень (то что описал в самом верху) и ФПС не опускается ниже 1010.

Если параллельно запустить какую-нить программу, которая бы кушала проц, например сам клиент КС, нагрузка на HLDS поднимается раза в 2-3 и стрельба становится ощутимее лучше. Становится где-то 0.5% использования CPU на одного игрока и ФПС наачинает нагружаться 600-900. Если еще запустить каких-нить программ, вплоть до тестовых скорости процессора, то можно добиться и нагрузки до 65% CPU на 16 игроков, но при этом стрельба становится просто великолепной. Каждый выстрел засчитывается. Если раньше даже с дробовика раза с 3-4 можно было убить с близкого расстояния, то теперь раза со второго точно убьешь со средней дистанции. УЖ не говоря про стрельбу из автоматов. Нету мыслей таких "почему не убил, хотя выпустил всю обойму". Да и прострелы стали прострелами настоящими, которые коцают.
Но вот только из-за сторонних этих программ появляются лаги и ФПС уже не так радует 25-800. ПОрой сервер просто замирает на полсекунды.

Фантастика номер два:
Я уже создавал отдельную тему- https://c-s.net.ua/forum/topic32529.html
По сути все просто, но далеко не понятно. И в голове вырывается одна лишь фраза : "Какого хера происходит?!"
Да, чем выше sys_ticrate, тем меньше HLDS кушает процессор.
ЗАпускаю по максимум:
- дохера плагинов (сейчас AMXX отключен)
- тяжелая карта
- много народа

Результат:
- плохая стрельба
- 0-3% жрет CPU при 26 игроках

Ставлю на HLDS приоритет "низкий" и получаю нагрузку на процессор в 4-12% и более лучшую стрельбу, при sys_ticrate 10000
Прописываю sys_ticrate 100 и получаю нагрузку на процессор уже около 30-55% И стрельбу еще лучшую, чем было.....и похер на 100 фпс на сервере и пинг по локалке в 20-30.

Ставим на HLDS приоритет высокий и получаем нагрузку на CPU где-то 8 +- 20 (точно не могу сказать, мельком тестил).
Возвращаем sys_ticrate 10000 и получаем 0% CPU всегда и везде. Хоть жопой жуть проц, кричи на контакты и делай лейк шине, никогда у тебя не получиться поднять нагрузку от HLDS выше 0, даже если там 32 игрока и играют на огромнейнейшей карте со свяческими эффектами. И стрельба там *** Лагов нет, убить можно, но сложно. Приходиться спреить в голову и с 3-10 патрона обязатлельно убьешь врага.

Результат:
- Чем выше приоритет HLDS, тем меньше он кушает проц и тем хуже сервер засчитывает стрельбу
- чем выше нагрузка на процессор, тем лучше процессор обрабатывает HLDS, нагрузка от него выше и стрельба лучше
- Чем выше sys_ticrate, тем нагрузка на процессор ниже и стрельба хуже.

Стоит отметить, что у меня в БИОСе отключены всякие EIST, TM2, EAST и прочие функции, которые регулируют напряжение, множитель и частоту в зависимотсти от нагрузки.
Всякие C.I.A.2 тоже вырублены.

Давайте придем к решающему выводу,
У нас получается, что чем более сильно нагружен процессор, тем лучше этот процессор обрабатывает данные от HLDS, следовательно, стрельба становится лучше.

Фантастика номер 3
По последним данным получается зависимость счета HLDS от нагрузки на процессор. Если вообще HLDS погонять просто так без всякой нагрузки и сторонних программ и не менять ничего на протяжении несколько недель, то можно заметить, что стрельба меняется сама каждый день....даже каждые 3-4 часа меняется. Притом частота, напряжение, шина и множитель остаются на месте. Т.е. вот там перезагрузил комп, включил HLDS что-то стрелььба так себе. На следующий день с утра смотришь стрельба лучше стала и HLDS больше кушает и народ подтянулся. Потом ближе к вечеру заходишь: летит *** народу нет, нагрузки на проц нет. Динамика....

Эффект HPET:
Если в БИОСе отключить HPET, то стрельба меняется в сторону "не хорошо и не плохо". Нагрузка есть на процессор, но она маленькая и не серьезная, но зато постоянная (но могу ошибаться). Где-то в 20 человек на сервере кушает порядка 4-6% CPU. Лагов нет, но все равно зависит от приоритета. Если ставить высокий приоритет, то нагрузка падает до 0 и стрельба становится хуже, если ставить средний и ниже, то и нагрузка появляется и стрельба чуть лучше. Впринципе если чем-то нагружать процессор, то ни нагрузка от HLDS, ни стрельба не изменяется. Но феномен от sys_ticrate все равно дает о себе знать: чем выше тикрейт, тем ближе к 0 нагрузка от HLDS и хуже стрельба, а чем меньше sys_ticrate тем выше нагрузка и лучше стрельба.

Линукс:

К сожалению Я не протестировал такую зависимость на Линуксе, но феномен часто встречался, что иногда сама собой стрельба становилась лучше. Правда я тогда не смотрел на нагрузку CPU. НО помню отлично как при 20-25 игроках давалась нагрузка в 10-18% CPU на дасте2. Но все равно выпущенные патроны не считались сервером. Хотя ФПС был 600-900 вплоть до 32 игроках. Порой даже сама перезагрузка потом меняла в дальнейшем стрельбу на сервере КС. Я не проводил тесты с нагрузкой на CPU, но стоит указать на динамическое что-то в системе на всех ОСях, что я испытывал. Везде во всех виндах до ХР и во всех линуксах от 2008 года. Пересобирал ядра. СТавил версии3. Ставил патч реалтайм. Иногда было такое, что стрельба отлично идет, потом само хоп и все в *** ПОчему?

Мои мысли:
Такая херня прослеживается как на железе КС сервера, что я указал выше, так и на моем личном компьютере, который более менее похож на сервер: Тоже Гигабайт, проц С2D, 4 гига ОЗУ и винда ХР.

Мои мысли таковы:
- так как таймер и счетчик стоит физически на материнской плате, а точнее на южном мосте, то всему виной некая функция от гигабайт (у меня все матери от гигабайт), которая заставляет менять частоту гетеродина или частоту приема процессора в зависимости от задачи. Но HLDS требует высокой частоты при небольшой нагрузке, и этот процессор просто обрезает ему все, раз он требует минимальные задачи, хотя ему нужна высокая частота. Я сам запутался с этим.
- КС сервер создан очень давно, уже более 11 лет назад, и поддерживает старые технологии, то ему новые функции C2D просто чужды, и он их не понимает. Поэтому идет такая "шатала-егурда".


Ребят, ну дайте знать почему так? Мыли какие-нить? Я понимаю у всех на серверах минимум I7, который наверное решает эти мои проблему, но не хочу покупать все новое.
И решающие мои мыслы заключаются в этом :
На новых системах от Интелл стоит динамическая частота таймера, которая не убирается не в БИОСе, не зависит от ОСи. Она лишь зависит от нагрузки процессора.



Я думаю, что многие заинтересуются этой темы. Более того, пропадет фантазия о том, что на интелах ФПС более стабилен. Хотя ФПС да, более стабилен на них в ущерб вычеслениям HLDS.
Вот скажите мне, у кого сейчас интел выше простого конроя. Вы довольны стрельбой? Вы уверены, что именно так должно быть?
За огромную тему извиняюсь. Вылил всю скапившиюся информацию....
Боле того побочные темы здесь на форуме по данной тематике:
https://c-s.net.ua/forum/topic34166.html
https://c-s.net.ua/forum/topic33593.html
Заранее спасибо за прочтение темы и еще раз извиняюсь за размеры

Возможно ли, что счетчик имеет динамическую частоту, зависимую от нагрузки на CPU ?
Нееее, не частота процессора, шины, памяти или смена множителя с напряжением, которые обычно зависят от нагрузки (EIST, TM2 и прочее), а именно счетчик. Притом на аппаратном уровне, ибо одинаковый эффект наблюдается как на Ubuntu, Centos, Gentoo, так и на Win 2003 Server и XP.
Возможно такое?

Немного не в ту тему.
Навереное -pingboost ?

Вообще не многие ставят его 3. Обычно 2, или даже 1.

А быстро у тебя все из-за sys_ticrate 10000.
Поставь его 1001 при -pingboost 3
Ну или же ставь -pingboost 2


Это же вроде от Сурса.


Это вообще не для сервера


Странные значения, ну даладно... )


лишнее...


1100 обычно или уж как по теории 1001


Практика показала, что для Линукса ничего нету лучше обычного -pingboost

2 гига
Занято 490 метров

Мажоры. Я 2 месяца копил на железко с E8400 )))
Максимум вытягивает 80 игроков и то с проблемами )))

Первое включает динамическую частоту ядра. Т.е. частота ядра Линукс будет прыгать от зависимости нагрузки. Ну косвено будет прыгать фпс. А на прямую это сильно влияет на стрельбу. ПРошу попровить, если не то сказал....
По второму тебе corax и не скажет. Тут для каждого железа свое. Но этот параметр включает более точное позиционирование, если так можно выразиться.
Правда мне не понятно в чем отличие сия от HPET

Ну вот пример:


Картинка bla.jpg имет размер 800 на 400

Проблема решена.
Кто-то из админов прописал в консоли :
amx_cvar sv_lan 1

И я так понял, что сервер перенастроился для локальных коннектов, и видимо не очень корректно работает так с интернетом.
Вернул sv_lan 0 - Проблема исчезла.

Запустил с оключенным HPET -pingboost 1.
Стало хуже, а народу стало больше. Ничего не понимаю...

Отключил в BIOSе HPET. Стало хуже )))
НУ и как только без него на win2003 стрельбу четкой делают?

Я тут вспомнил. Еще в начале лета я гонял КС сервер на Винде 2003 и ХР. Везде был один и тот же феномен: чем выше sys_ticrate, тем ниже нагрузка на CPU и хуже стрельба (Кстати, этот феномен так и не решен). Получалось так, что на de_dust2 при 30 игроках и sys_ticrate 10000 нагрузка была 0-0.5% =))))
Гонял на Инферное, нюке и так далее. Пока не поставил карты, которые сами по себе нагружают сервер. Так например при тех же настройках на карте de_piranesi нагрузка на CPU поднялась аж до 35-45% и стрельба заметно лучше стала...
Так еще до этого на Gentoo и Ubuntu я тоже подобное заметил, что чем выше нагрузка на процессор, тем стрельба становится лучше. А нагрузка на СPU поднимается, либо количеством игроков или какой-нить ресурсоемкой картой.
Почему ?

В данный момент с экспериментами ядра, настроек КС, настроек БИОСа я уже за 2 недели видел свыше десяти разных уровней стрельбы на сервере, но они все очень далеки от нормальной.