Написал очень много слов не очень вообще. Посмотри тесты производительности I7 VS Amd Phenom II x4. К сожалению отличия очень маленькие.

То что SSE получше у Intel'а не спорю, но это вы вряд-ли заметите.

Все остальные слова к сожалению не более чем пустой звон. Порадовало особенно "1 или 2, а intel 3" xD.

Такие числа у меня вызывают чувство бреда. Либо я сейчас туплю, но в компе восновном любые числа кратны 2, а те которые по канноническому виду не раскладываются уже имхо что-то не то в них.

З.Ы. Хотя на ряду с DEC (привычная нам 10-тичная система), OCT (October, 8-ричная), HEX (16ричная) и тд есть и 7, 5, 3 и тд основные системы. Но я лично их применения никогда не видел.



Кто сказал, что AMD для линукса это не вариант?? Не спорю что все оси отличные от Windows лучше дружат с Intel (а MacOs вообще только с intel), но то что не вариант это ещё не факт.

З.Ы. DDR2 для разгона лучше. Почему?? Она не так быстро вылетает и поднимает частоты как DDR3. Да и производительности DDR2 от 3 мало чем отличается. Разница в том что DDR3 обрабатывает большее кол-во информации, но проигрывает в таймингах, а DDR2 наоборот- по таймингам хороша, но скорость ниже. В принципе DDR3 побыстрее на 4-5% по сравнению с DDR2.

З.Ы.Ы Сорри за дабл пост.. Не хотел что-бы так вышло.

Насчет I7 CS Phenom II x4
Простой запрос http://www.google.ru/#sclient=psy&hl=r...c068c22706d2ea7

И тутже
http://www.tomshardware.com/reviews/overcl...-ii,2119-8.html
или
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom...-i7,2360-4.html

думаю после этого вопрос Phenom II или Q8400 отпадает сам собой. Вот если-бы между I7 и Phenom II выбирали.. Тут вопрос готовы ли вы заплатить за i7 больше чем за phenom ))

Athlon II x64 250 :biggrin: . Очепятка походу. x4 а не x64. И кстати 250 разве есть?? Я только лично слышал про 620 и 630.

Покупать однозначно первый. Почему?? Под разгоном он как i7 или даже круче.

INTEL Q8400 извините говно за такуюже цену. AMD Athlon II x4 620 в разгоне это уже как минимум Q9550.

Вообще Intel выбор незнающих имхо. Ибо стоит inetl от 5к до 10к дороже чем таже модель по производительности от amd. Intel и AMD одинокого хорошо гонятся. Но вот у AMD засчет ACC есть разлочка кешей и ядер, особенно на материнках с SB700 и SB750.



Нуб он и есть нуб.

Чел вот на чем я сижу:


И знаешь на сколько 5870 мощнее GTX260??? Буквально на 20 фпс.
- У ATI драйвера уг
- У ATI нет QSCAA
- У ATI много трабл с различными играми
- У ATI сильные просадки при тесселяции extreme.



Молодца, прям овер. А я на BOX кулере разогнал AMD Athlon II x4 620 с 2.6 до 4.0 stable с 2gb ram и нормальным HTT (это если кто не знает HyperTransport. Ставить его выше чем он был особого смысла нет, ибо + в производительности он почти не дает, зато стабильность работы может поставить под вопрос) и SB фрикланси (частота северного моста также дает + к производительности. Это можно сказать очень важная часть в разгоне).

Кстати у Phenom II x2 можно на SB700/750 засчет ACC открыть 2 ядра будет лов фрикланси phenom ii x4.

AMD это цена\качество. А intel это amd + 10к к любой цене. Вы посмотрите AMD Phenom II x4 гонится отлично и обходит I7 или на равне с ним. А цены какие?? I7 от 9 тысяч руб, а AMD Phenom II x4 можно за 5к купить с 3.5GHZ уже.




Утверждение либо криворуких либо нубов. С каких пор дополнительное увелечение мощности это минус? Я за счет этого в играх +15, +20 фпс получил.




Интел немного тяжелее гонится. Но сказать, что AMD или Intel надежнее нельзя. Все зависит от ваших рук и конкретной модели проца.
Единственное что можно сказать: у AMD можно погнуть у пороца ножки и тогда ему ппц, у Intel'а же этих ножек нет, а следовательно поломать его сложнее.
НО у intel до фига сокетов, и хрен вы поймете какой проц в какую мать встанет и хватить ли вам вашего сокета на следующие процы. А у AMD все предельно ясно: AM1, AM2 (и AM2+ как подвид), AM3 - все, и больше никаких заморочек. Ну конечно это если не рассматривать там разные серверные платы.

Ну а я что тебе говорю?? Я не чего не меня спокойно захожу с других машин.

Это к тому, что все ок робить должно по дефолту.
Да на одной.

А ну хз. У меня спокойно заходит и русс работает (http://bl00dreddragon.servegame.com/bans/ban_list.php).
Насчет другой машины - заходил с 2 компов, айпода и ноута. Все ок, с базой работает.

1) Хз, у меня все ок. Версия GM1.4 (улучшенная 6.0.1)
2) yousite/phpmyadmin и так всем доступна. Наоборот закрывать надо))

:biggrin: :biggrin: :biggrin: 5.0 GHZ на двух ядрах?? ппц такого бреда ещё не слышал.. На жидком азоте и то такое получить не легко из 2 ядерника. Тогда у меня 3.5 + 3.5 + 3.5 + 3.5 = 14GHZ (если быть точным то разгон не 3.5GHZ а 3588MHZ) :biggrin:
Лол, да я уже не просто оверклокер, а чемпион по разгону проца оказывается :biggrin:

Видюха нах серву?? Че вы её всевремя пишете?? Хоть 5970x2 (ATI Radeon 5970 X 2 (CrossFireX) ), от этого фпс не на 1 не увеличится у серва.

Что тебе делать? Убрать нафиг 10000 бустеров.

Это для серва как раз лучший вариант нежели windows.
Вообще для 100% сервов по оси лучше Linux. Она не жрет много ресурсов, стабильная и удобная. Для серва самое оно.
Поэтому если есть возможность ставить linux для серва - ставьте не задумываясь.