[Закрыто] Ultra Core Protector [Закрыто]

Странные вещи, на counterstrike.ru или на all-cs их нет на 37 цепочка обрывается... ну да ладно, видимо плохо искал... и вес у них какой то огромный

Клиент Version 4.8.0 (14/09/2009)

Значение gl_polyoffset выставляется в зависимости от модели видео карты
Скрины будут сниматься только с окна игры
Добавлена поддержка Day of Defeat
Исправлена проблема со скринами на Vista и Seven
Удалена команда ucp_screenresize

источник http://myac.ucoz.ru/ http://ucp-anticheat.ru/

Endi а можно как нибудь изменить цвет текста сообшения о защите твоим античитом?

Мда, я тут шарился в Интернете, нашел массу веселых вещей. Endi во всю распространяет читы по маяк, стим и SXE ссылка а его приспешник Будорага, отписывается на читерских форумах о том, что компания Valve заинтересовалась античитом UCP ссылка и хочет его поставить вместо ВАКа и это при том, что разраб UCP распространяет читы. А их общий друг под ником hUYAX эти читы пишет и на первой стадии занимается их продажей. Компания веселая. Короче господа, это просто цирк, не иначе. Такими методами, вы свой бизнес не постоите...

zBepb,


НАЧИНАЕМ ПО ПОРЯДКУ, УВАЖАЕМЫЙ ЛЮБИТЕЛЬ ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ!

1. Распространяет читы на маяк ТОЧНО Endi? Точно он? А может все-таки Andi? Поверь это не одно и тоже. Спорим, мне 1 мин. здесь зарегаться под ником zVepb или zBEpb и фигачить от твоего имени полный бред?

2. Про меня... Мы постились на официальном форуме Valve. Endi пришла личка от админа,мол, рекламить продукт не слишком корректно, но было также сказано, что по поводу вашего творения мы известим Valve. С тех пор ждем ответа. Далее ты пишешь бредятину типа "...и хочет его поставить вместо ВАКа и это". На allcheats именно так написано??? Ты уж если пишешь что-то, то хотя бы цитируй слова, а было написано так:

3.О каком-то hUYAX я вообще впервые слышу, а его уже мне в друзья записали. :biggrin:

Да и вообще,
Господа! Зачем Енди писать читы под другим ником?чтоб кто-то за него распространял и продавал читы.
Не лучше было бы наоборот
написал античит под ником UCP,и всё гладко.
Так вить нет Енди пишет античит под своим реальным ником, и убил свой читерский сайт.

Цитата переписки в ICQ(ENDI ECJIU XOW DAM ICQ ETOrO 4EJIA, mo9 ICQ399-496-801)
я уже проверил . не идет.
есть только под маяк и схе. под любые версии.
под уцп на заказ баксов 20 будет стоить. так как он не распространен. врятли кто будет брать

Самые первые поделки hUYAX можно было легко "отвязать" от маяка (подменялся hddsn для любой программы). Эту патченную я высылал Endi когдато.
В инете можно найти и бесплатную софтинку для подмены hddsn на уровне ring0 (название не скажу).

Quattromen, спасибо за инфо, но не нужно.
И когда поймете что для ucp это пока вообще не актуально.
Нет читов -> Нет банов -> Нет спроса на антибан.
Те кто за маты в банах сидят, у них пороха не хватит надыбать антибан :)

Еще один плюс в копилку принципов, что античит не должен носить надзирательский характер, лишь блокиратор, и оповещатель. shark, это камень в твой огород :)

Это из каких принципов? Почему не должен?

Cубъективное мнение личного вкуса, или мнение основанное на последствиях относительно более лёгкого взлома в сторону Myac и ему надзирательно-подобных?

Что касается личного вкуса и личного мнения мне кажется наоборот принцип работы Myac довольно хорош. Хотелось бы услышать коментарии к твоему мнению...

Cубъективное мнение основанное на следующих выводах:
Нет вечно плачущихся юзеров мол их забанило низачто.
Нет гемороя админам с разбирательствами кто виноват а кто нет, если конечно админы не заработывают на разбанах.
Нет стимула для написания и юзания выше перечисленных ПО.
Банит админ вручную, и сам будет отвечать за что.

IMXO: рас уж античит орентирован на сканирование + наказание, то лучще вместо бана в бсод отправить, и с точки зрения психологии, страх от потерии данных, покоцания винды, порчи оборудования намного мощнее, чем страх быть забаненным на энное количество минут. Тут уже анти-бсод никак не придумаешь.

Endi, про БСОД это идея :) так и надо делать

Впереди планеты всей,- как приятно это осознавать!

Итак встречаем:

Клиент Version 4.9.0 (26/09/2009)

Server Version 4.9.0 (26/09/2009)

* Добавлена поддержка Team Fortress Classic
* Добавлена новая система блокировки читов
* Добавлена поддержка патча №43
* Частично изменена система генерации идентификатора

Но всё же от вечно плачущих пользователей твой бродукт не избавлен ведь... Пусть не из-за БАНов, но по приручению клиента. (конечно же речь идёт об ОСНОВНОЙ массе. Массе недотёп). Что касается маяка, так в нём этого вообще нет. Другими словами после установки оного жалобы по его использованию вообще исчезли.
========================

Маяк-замечательный античит. UCP думаю тоже имеет за собой немалую силу во всех смыслах.

Мой вывод будет таковым. Не стоит искать или указывать на какие-то минусы других продуктов. Они есть в любом продукте, и в UCP тоже.

Другими словами вполне вижу возможным созданную тему обсуждения на том же дедике где Шарк возглавит обсуждение всех минусов UCP. Как хороший програмист, он укажет на кучу недостатков UCP кода + другой админ - хороший аналитик поддержит тему указанием минусов с принципиальной для админа точки зрения. Да, кстати, там такой темы нет....

У Вашей команды есть такое: "Впереди всей планеты и т д. " "Наше самое лучшее, остальное Г.." ну и т д...На сайте dedicated-server.ru ни одного топа не видел где админы выхваляют свой продукт как самый лучший в мире. За подобного рода поведением проглядывается мудрость и серьёзность команды...

Понимаю что мои сообщение мало по теме, но всё же...Твои доводы, например лично меня всё равно не переубедили...

Просто пусть админ выбирает сам.

Stalin_alex,

Ну вот такая у нас подача материала! Что такого? Имеем полное право! Причем право АБСОЛЮТНО заслуженное. Стив Джобс, я бы сказал, не худший пример для подражания: КАК НАДО ПРОВОДИТЬ ПРЕЗЕНТАЦИИ! Надо перенять его опыт. Буду изучать... :biggrin:

По поводу проблем по установке. Сходи по ссылке ФОРУМ и глянь как уменьшилось количество жалоб из версии в версию. Код вылизывается, с каждым разом становясь все лучше и лучше.

Был сразу после написания сообщения... Нормальный форум с нормальным количеством обсуждения проблем, которые есть, которых не мало...на сколько единиц процентов их уменьшилось сказать не могу...

Stalin_alex, странный Вы чуловек :)
Сначала просите разъяснять плюсы не-бана, а потом, вместо того, чтобы свои доводы привести, вежливо намекаете на нескромность. Зачем тогда были нужны мои разъяснения, если опять в другое русло направили разговор?

Вмешаюсь в разговор :)
Юзал пару месяцев УЦП, сейчас вот купил маяк для соурса. Поставил заодно и на 1.6. На форуме при создании опроса уцп вс. маяк юзеры сразу же проголосовали за маяк (примерно 70:30). Т.е. юзерское мнение на стороне маяка. Теперь моя админская позиция:
1. Обновление. Если настроить, то проще маяк: чит-база сама качается, только иногда новую версию клиента залить остается. А в уцп: залил 2 файла в веб и побегал по хлсв - античит обновлен + надо еще клиентскую версию перезалить.
По первому пункту побеждает маяк.
2. Защита от читов. Уцп вне конкуренции.
3. Установка. 2 часа читал мануал по маяку... еще столько же настраивал все. Уцп пожалуй проще и легче.
4. Наличие доп. плагинов/софта. На д-с.ру для маяка и амхбанс рабочий, и гаг по хвид, и админка по хвид, и еще куча всего. А под уцп такого нету.
5. Совместимость с разными ОС. Больное место маяка, он даже 7ку пока не держит. А уцп даже х64 поддерживает, чего от маяка и ожидать не приходится.
6. Техподдержка. Десятки (сотни?) опытных админов с д-с.ру против одного Энди... Бесспорно маяк вин.
7. Цена. 1000R/0=100500 :) Ответ: уцп в 100500 раз дешевле.
8. Возможность настройки античита "под себя". ...в уцп все зашито... а в конфиге маяка десятки строчек. Маяк вин.
+added
9. Кроссплатформенность. Настройка уцп под *никс намного проще.
10. Поддержка steam. Игроки не боятся запускать маяк + стим кс. А уцп приходится запускать отдельно и на стим серверы с ним не пускает. Тут маяк вин.

Вот в пробежался по основным пунктам. Выводы делать вам.

Интересное мнение. НО! Пункт 6: тех.поддержка. на форуме UCP Endi и его команда отлично справляются с "тех.поддержкой".
В своё время Endi мне здорово помог с античитом. За что ему ОГРОМНОЕ спасибо.
Я бы с радостью продолжал юзать UCP. Но к сожалению енди запретил заход с лицензионной кс без античита. Из за того, что большинство геймеров панически боятся что то ставить на стимовскую кс - то мы теряем всех стим-игроков.
Так что, мы в процессе приобретения маяка.

Добавлю 9й пункт:
Кроссплотформенность, то есть серверная часть UCP состоит из плагина, который можно использовать как Windows, так и на Linux

как по мне, то эти античиты самые лучшие проекты
сейчас пока использую UCP, так как myAC не поддерживает Seven и x64 + на линухе установка мудорная серверной части