Протестировал сегодня 2 античита M1k и CSF. Среда тестирования : 6 серверов на линуксе, по 20 человек, играли целый день. 3 сервера для М1к и 3 сервера CSF. Плагины в пределах разумного.
выводы по M1K:
-находит большинство алиасов у юзеров (хотя проблема множества банов, все ли они точные? )
-обнаружение аима
-особо сервер не грузит
-большой минус , это мусор в консоли, сначала не понял в чем дело, но после того как прочитал что бинд на маус идет, очень расстроило, т.к на серверах без M1K идет тупой флуд в чат и многие думают ,что сервер не настроен.
-в последнем билде не банил сдхак перманентно, хотя в настройках все поставлено, т.е есть баги настроек.
выводы по CSF:
-ИМХО вроде нагрузка на сервер меньше чем у M1k (но у М1л больше проверок на алиасы)
-нет обнаружения аима как у М1К
-Четко банит СДхак
-Респект за профи модуль настройки конфига, все доступно и удобно
-За день только 2 бана за сдхак и СМД флуд, не знаю хорошо это или плохо, М1к за это время нашел 5 алиасов, но тут тоже может "врет".
Общее впечатление и выводы: СSF смотреться более авторитетно и профессионально. В M1k больше всего напрягает невразумительные порой баны за алиасы и мусор в консоли. В любом случае у каждого свои плюсы и минусы.
З.Ы. Блок волхака и зоны в обоих случаях были выключены.
Отредактировал: viking, - 7.4.2010, 20:27