Админские хохмы

[На админском ресурсе]
19:28 - Odmin: демка
21:29 - Safety1st: Никаким wh тут и не пахнет. Игрока разбанил.
Рассказывай подробно, с тайм-кодами (время моментов), с каких соображений сделал вывод, что игрок использует wh. Ошибочный бан матёрого постояльца сервера меня очень расстраивает...


[На сервере]
21:31 - Safety1st: zizu, послушай меня плз
21:31 - zizu: govori))
21:31 - Safety1st: sorry за бан, админ ошибся.
21:32 - zizu: ok
21:31 - Safety1st: можешь вернуться на старый клиент и стату)
21:32 - zizu: 4to mogy7
21:33 - zizu: 9i ne poimy o 4em re4))


[На админском ресурсе]
21:34 - Safety1st: Игрока поймал и извинился. Он был забанен на нашей сборке, она редкость. Такие игроки с обычных сборок всегда могут вернуться на сервер.


[В Steam'е]
13:21 - Odmin: Он не ошибочный
13:21 - Odmin: т.к он видел через дым
13:21 - Safety1st: Вот и попробуешь мне объяснить
13:21 - Safety1st: Дым-то тут при чём?
13:21 - Odmin: Во второй демке: которая покороче
13:22 - Safety1st: Я всё смотрел.
13:22 - Odmin: Через дым он 2 убил
13:22 - Safety1st: Дым - это вообще не вх. Вх - видеть через стены.
13:22 - Odmin: вх видит через все
13:22 - Safety1st: И за дым никого трогать не надо. Там по-иному вопрос решается
13:23 - Odmin: В первой демке, не видя убил
13:23 - Odmin: На zz
13:25 - Safety1st: Там звук был.
Это несерьёзно. Я <на админском ресурсе> сказал, что сделать нужно. А ты сюда что-то пишешь.
Бан - ошибочный. И точка. На портале AIMaster - так.
Остаётся вопрос: ты совсем плохой админ (с иными принципами, чем требуются на наших серверах) или это всё-таки случайность, а к наблюдению подходишь серьёзно. Поэтому я дал возможность объяснить.
13:26 - Odmin: Ясно.
13:28 - Odmin: Я не знаю тогда, что делать, т.к на аимастерах не возможно вычислить вх
13:28 - Odmin: Но им легче играть, не на много, но легче
13:29 - Odmin: Если на предаторе использовать вх типа: Opengl32.dl
13:29 - Odmin: Он видит предов
13:29 - Odmin: Обводя их крожочками
13:30 - Odmin: Это не честно по отношению к другим игрокам, но это доказать очень сложно, практически не возможно
13:30 - Safety1st: Не возможно вычислить - не нужно банить за вх. Админы должны банить только тогда, когда есть доказательства.

Вас <мой заместитель> ничему не учил, я в курсе. Но это поправимо. Если у человека есть желание.
13:31 - Safety1st: Что дым, что преды в кружочках - ты не можешь доказать: чит это или острый глаз. А не можешь - не бань.
Раньше у предов были тени, я по ним хорошо ориентировался, например.
13:31 - Safety1st: Или вообще cl_minmodels
13:31 - Odmin: У меня друг пробывал на аимастерский серв, а именно на предатор.
13:32 - Odmin: Чит
13:32 - Odmin: Стимовский
13:32 - Odmin: Всех обводит
13:33 - Safety1st: Главное на портале, что требуется от админа: нет достаточно доказательств - не уверен - не бань.
А читов, понятное дело хватает. Но если человек не палится - то и чит ему помогает мало. Не страшно. На серверах с пиратками вообще смешно говорить об абсолютно честной игре.
13:34 - Odmin: Да поддерживаю
13:35 - Safety1st: Префайр на zz - это нубская ошибка. Я лично по звуку прикидываю момент появления игрока и начинаю стрелять заранее (painshok собьёт ему точность). Да, хомяки после этого начинают кричать: 'wh!!1'. А нормальные игроки резко выходят и стреляют: им так выгоднее, у них aim хороший.
13:36 - Odmin: Да я понимаю
13:36 - Safety1st: Объясняй демку <на админском ресурсе>. Работа над ошибками. По результатам определю, кого в ближайшем будущем тебе можно банить. <Другой админ> год у меня вх не банил из-за недостатка опыта.
13:37 - Odmin: Раньше еще можно было определить, а сейчас не реально
13:39 - Safety1st: Тогда о вычислении вх-ников забудь. Они и правда редкость и их вычисление требует хорошего опыта. Такое было во времена первого антивх, но потом я добавил фейки, на которых такие стали ловиться)

И ничего нет страшного, что "не вычислить": админ банит пяток вх, WHBlocker разгоняет 100.


[На админском ресурсе]
13:33 - Odmin: Тогда прошу прощения.
14:52 - Safety1st: Так легко не отделаешься xD
Так новому не научишься. И я по твоему анализу демки определю твой текущий уровень.
16:31 - Safety1st:
Про постояльца я наврал: постоялец - zizu, а этот - ziza.

'Дым не указ' - и правда есть пара подозрительных моментов в конце второй демки. Только не называй это wh: wh - сокращение от wallhack, 'видеть через стены'. А это или 'антидым' (который можно сделать и без читов), или 'помощь' ESP (ExtraSensory Perception, вывод дополнительной инфы об игроке ('кружочки', инфа о hp/ap, оружии)). 'Решаются' такие случаи совершенно иначе, кое-что будет сделано в этом плане. Пока не трогай таких, только сообщай о таких случаях.

[На админском ресурсе]
20:55 - Safety1st: zaza в итоге читаком оказался xD
демка
На новых 2-х демках чётко видно, что флешек не замечает, а 'по углам' (где блокер wh не скрывает игроков) 'работает' чётко, что не согласуется с нубским перемещением по карте.

Главное, что на примере этого случая нужно понять: первые 2 демки не доказывают ничего, на 2-х вторых - неопровержимые доказательства.

P.S. Главной целью первой демки был другой игрок.