сканер (scanner)

не знаю с чем связан m1c со scanner, но m1c всех подрят стал банить за aim. выключил scanner все норм

ReAct1oN,
проверяются одни и те же алиасы, не подумал?
Да и мое мнение, не стоит 2 разных античитерских плагина ставить, что-нибудь да нет будет 100%

felicita,
Когда бежишь с ножом и держишь левую кнопку, то выскакивает данное сообщение в чат
[scanner] fast knife = 1161
Что оно означает? Просто сообщение без бана.

Конечно достоверна, меня же поймало, я в этот момент даже выключил иммунитет.
Разбанил себя, зашел опять, но как странно не забанило...

cs-unreal,
хех, вот это интересно уже...

felicita,
http://bans.new-line.net.ua/nlf/ban_list.php

подключил после смены карты все кто был на сервере забанило за ...

ложные обнаружения?

стоит СSF - он блокирует только чит кнопки, м1с - только aim ...

Archipelago,
ты еще поставь RHLG, Zeta, и будет классная защита.
По делу, думай головой когда ставишь 3 античита! пффф...

каждый выполняет свои действия..

удали алиасы cd hack

m1c тоже обнаруживает чит-клавиши.

ложные баны за protector.

ты шо дод вообще? или тебе выделить? м1с - ТОЛЬКО aim.


но всё же вопрос остается открытым почему всех подрят именно за сдхак?

лично у меня m1c ловит cdhack поэтому этот алиас удалил

Пришлось отказаться от сканнера, забанил знакомого со стима за спид хак, которого естественно не было, сам играл c ним, у него просто лаги были. Пинг 50-60

Если стоит еще какая защита от cd-hack-а, то, разумеется, будут ложные обнаружения.

Как могут быть ложные баны за протектор? Сервер лагает сильно что ли? Ну не может такого быть даже теоретически..

Насчет спид хака - как понять лагал? Разумеется, если человек будет вдруг ни с того ни с сего телепортироваться на 3 метра вперед, то его забанит. Как он мог лагать, если у него был пинг 50-60? Не найдется ни одного античита, который бы с этим справлялся..



Просто когда последнюю версию выкладывал уже начал делать обнаружение быстрого удара ножом. :)

scanner_speedhack_method 2 - пробуйте.

все таки ложные за аим еще немного есть но не столько.

felicita,
Ложные баны за протектор есть и будут, потому что метод с попыткой записи в сетинфо клиента неэффективный, т.к. если у клиента сетинфо уже забит под завязку то записать в него ничего не выйдет ("очищение" в public clear_info тут не поможет) и в результате бан за протектор, во как.

single,
Стоит орфей (модуль творит чудеса), поставил для теста сканнер и никаих глюков, кроме ложных банов за протектор (см. выше) нет.

Crack вроде творит проверку протектора.Почти закончил.

Именно так и стоял :)

но он лагал не сильно, но когда бежал дергался(думаю ты понял о чем я).

блин я даже в растерянности некоторой нахожусь
Стоял сканнер, одного человека забанил(я этому значения не придал), поставил m1c после как за спидхак знакомого забанило...захожу в психостатс глянуть(cтата 175-19), смотрю, а ник то знакомый...набрал в поиске банса и что я вижу [scanner] aimbot detected, пожалуй выключу спидхак вычисление и m1c пока что :) т.к сканнер поймал его, а m1c Нет :)

Ага. Мило. И поэтому его один раз банит, а на следующий нет. И почему же такое очищение не поможет, м?

Ну ясен перец.. :)

Просто надо понимать, что, к примеру, изменение name НЕ пожлючившись к серверу приводит к смене ника. При подклченном состоянии приводит к смене setinfo name.