Fps

Чем лучше держать Фпс Booster,Mmtimer или прогой Set Windows Timer Resolution

даешь бан за кликабельную ссылку на чужой ресурс похожей тематики. Таймер.

зависит от желаемых фпс. ( и стабильности )

Ну Фпс 1000 и что бы держался

booster


а толку от этой ссылки? всё равно через редирект идёт!

Sigl007,
ниодин бустер или ммтаймер не даст тебе стабильные 1000фпс если у тебя комп какашка :)

комп нормальный у меня !!!

Sigl007,
у меня тоже нормальный но при забитом сервере фпс нестабилен при sys_ticrate больше чем 512

у меня он 1000 стоит но он не держится колебается

mmtimer 1.6 так как бустер писался давно...

фпс лучше держать пингбустом и приоритетом :3

Это для Linux а у меня Windows 7

Установить ммтаймер
mm_insane 1
sys_ticrate 1200
Приоретет реального времени.
Запуск сервера с консоли.
Убрать плагины работающие со спрайтами и тп, дабы не грузить клиента.
Освободить канал связи
Выделить под сервер ядро.
1000 +-200 fps при 32 игроках, При условии что это не ВДС, а реальная машина.

Не в коем случаи не слушайте этого человека. И не ставьте приоритет реального времени. Этот человек даже не знает о чем говорит

Наркоман? Когда была слабая машина, Приоритет Реального ставил - скачки фпс пропадали. Когда оставлял средний, то были скачки фпс. Машина была древняя. Как раз таки я знаю о чем я говорю. Это тебе не линукс что бы там мудрить.

Преоритет реального времени



Пинг низкий


Средний приоритет




Пинг увеличился

По подробней! как это сделать?

а что плохого в Приоретете реального времени?

Amd athlon 64x2 Dual core Processor 4200+ (2 CPU) ~ 2.2GHz
2048MB RAM

Как бэ если, проц слабый, лучше не экспериментировать, а то будешь в аське через телефон сидеть :О

Ну я имел ввиду, не качай что-то. Дай сервереру 2 мбита прием отдачи. Насчет выделения ядра. Если процессор двуядерный или более, то Диспетчер задач > Процесс HLDS > Задать соответствие > CPU 0 к примеру. Где 0 это номер ядра. Плохого я не знаю что. Слышал, что эксперементировать с преоритетами на винде не желательно, но тут ничего критичного нету.

Имеется два важных отличия между обычным приоритетом и приоритетом реального времени.
Поток с приоритетом реального времени может сохранять контроль над процессором до тех пор, пока не появится поток с большим или равным значением приоритета. Таким образом, пока выполняется поток реального времени, потоки с меньшим значением приоритета никогда не получат шанса исполниться (механизм вытесняющей многозадачности не задействован). Такой поток должен сам освободить процессор.
Однако в любом случае при появлении потока с большим или равным значением приоритета задействуется механизм вытесняющей многозадачности.
В случае потоков с динамическими приоритетами, потоки с меньшими приоритетами также не могут получить шанса на исполнение, пока готовы к исполнению потоки с большими приоритетами.
Однако, в ряде случаев планировщик повышает приоритет потоков в диапазоне динамических приоритетов. Это дает возможность рано или поздно выполниться любому потоку с приоритетом в этом диапазоне.

Отсюда мы можем сделать вывод.

1. При приоритете реального времени. На сервер будет выделятся одинаково кол-во ресурсов. процесс hlds.exe будет стопорить другие процессы если в этот момент отрабатывает потоки. Если проще, то твой сервак будет чаще вылетат или система будет чаще зависать
2. Приоритет реального времени более губителен для процессора.
3. Разницы в пинге или фпс между Высоким приоритетом и приоритетом реального времени нет. А вот стабильности больше