Чем выше sys_ticrate, тем ниже нагрузка на CPU

Железо мб, не?7 Почитал эту тему мельком (с похмелья), вижу экспериментировал ты много и на разных осях. Печалько

Ну из железа я менял проц, память, материнку.... Даже не знаю что осталось (видюха встроенная). Может быть кабель витой и свитч )))) Хотя свитч тоже отпадает. Я специально кабель напрямую втыкал - результат тот же.

Может быть серия процессоров такая просто? Или архитектура и технологии там у них своеобразная на E8400 и E6500 ?:)

оффтоп:

Чего ты хочешь добиться?

Найди оптимальные настройки :) Ты как параноик ей богу, целый тред офлужен, истину ты так и не найдешь.
Сервер серверу рознь, настройки индивидуальны (с)

В первом посте же написано:



Хочу лицезреть истину и причину происходящего )

ravenyd123,
думаю это дело в винде

3 разные винды ставил
Все одинакого.
Сегодня, думаю, поставлю Линукс. Вот только пока не решил с чего начать. Либо Убунту 11.04 ставить или же Центос 6? И тогда еще буду анализировать все на линуксе.

ravenyd123,
ты меня непонял, винды эти, "сборки" с темже исходным кодом.. и темже ядром, отсюда вывод что смена "винды Zver" на "винду Xtreme" нечего не даст))

Неее.....я и чистый английский лиценз ставил.
Да и 2003 тоже невинный и чистый как слеза младенца была. )))

ravenyd123,
ты не понял, сборки и оригиналы маловажным можно лишь отличить, ядро же тоже самое, системные файлы тоже самые))

Посрал кирпичами, построил ими дом автору :biggrin:

/specfixed
окна не вырезал

1000 это бред 500 самый норм

))))
Т.е. ты хочешь сказать, что "из-за винды" - это значит из-за любой винды до висты ?)

ravenyd123,
отличие между Windows XP Zver и Windows XP Xtreme нету, лишь визуальные, ядро тоже самое
между XP, Vista, 7, 2003 server, 2008 server есть отличия большие в том числе и ядро :)

Ну вот.....я испробовал 2 винды ХР и один 2003 сервер. Здесь-то ядро другое уже.
Мне как-то пришла мысль, может 98 затестить ? :biggrin:

Windows server 2008 или Windows 7 пробовал ставить? Если не ставил, попробуй обязательно. И отпишись.

ravenyd123 - Ты очень точно подметил, чем выше FPS серва, то тем гавёнее стрельба! Сегодня из ALX Lowping'а выжал стабильных 508-509 FPS и стрельба сразу заметно стала лучше! А раньше было 998-1003 FPS и при этом стрельба была гавённенькая! Я к чему пишу этот пост, да к тому что бы новички не гнались за FPS и добивались баланса между этими характеристиками! Ты сервак то как держишь, на booster'е, mmtaemer'e или на ALX Lowping'е?

Держал 2 недели на booster 1.7 (fps был 512, народ жаловался на кривость стрельбы и плохой спрей), потом поставил mmtimer 1.6 и народ стал жаловаться на кривость стрельбы, плохой спрей и лаги :biggrin:

В прошлую пятницу поставил я Ubuntu server 11.04
По сравнению с виндой это как небо и земля.
Перезалил файлы на сервер, поставил метамод, дпрото и амкс, без каких-либо бустеров, запустил на одном ядре.
Стрельба заметно лучше при любых sys_ticrate под Линукс, чем при самой лучшей настройке под Винду.
У остальных не знаю как, но у меня именно так.
Ну и методом тыка я подобрал себе оптимальное значение sys_ticrate под ubuntu, чтобы пинг был у всех низкий при 32 игроках и стрельба хорошая. В результате самым оптимальным значением оказалось sys_ticrate 333.
Еще подтянул настройки, увеличив sv_minrate до 25000. Это позволило почти полностью избавиться от choke при большом количестве народа.
Как побочный эффект высокого minrate - больше лагов у тех, у кого высокий пинг. Но у меня в основном игроки из моего города с маленьком пингом.

И так. Железко такое стоит: C2D E8400, 2 Гига ОЗУ, инет 20-40 мбит.
Результаты при sys_ticrate 333 на карте de_dust2:

1 игрок - 280-330 FPS - 1% CPU
10 игроков - 280-330 FPS - 9-13% CPU
15 игроков - 260-330 FPS - 14-18% CPU
20 игроков - 260-330 FPS - 20-25% CPU
28 игроков - 250-330 FPS - 29-34% CPU

ravenyd123,
у меня 15 игроков - 900-1000 FPS - 14-20% CPU :P

Кстати, надо будет проанализировать какая будет нагрузка при разных тикрейтах.

учти еще pingboost оно без тикрейта даже немного другую нагрузку дает