Centos

Я вот вынужден с CentOS работать, т.к. кс вроде с ним лучше дружит (5 ветка), но наверно вы уже перешли на генту и протюнинговали его по полной. К сожалению я на это не способен, а заставить вас сделать мне также как у вас я никогда не смогу, даже если вы согласитесь помочь - никто не даст плоты своего искрометного труда в полном объёме. Да и что с генту что с сентос не особо приятно работать. Генту не симпотизирует совсем, а в CentOS баг в скрине - зависает скрин на пустом месте (текст) и чтобы он снова "пошел", нужно несколько раз написать в консоле status, потом выдаст последние строки от команды status и можно делать, что нужно. Но это очень надоедает. Да и просто мне кажется это очень печальным, такие очевидные баги. Я думал - может система обновления у меня кривая и надо обновлять, так я поставил все репозитории, даже самые новейшие нестандартные. Обновления нашел только для 5-10 пакетов и баг это не исправило...

Так вот, я на всех сайтах натыкаются на Arch Linux и Red Hat, когда что-то хочу установить или просто изучаю, во первых - я правильно понимаю что Arch Linux = Red Hat, а CentOS это Red Hat без поддержки (только форумы какие-то в интернете)? Если так, то почему CentOS обделили Pacmanом - я хочу поставить новый пакетик, мне пишут - мол, сударь, напишите pacman e.t.c., я вижу - а его нет. Я пишу yum install pacman - выдаёт, что я дурак. Захожу в гугл и пишу CentOS pacman - гугл шлёт меня на... Захожу на оф сайт pacman - вижу, что pacman можно загрузить только при помощи pacman.......втф.... Короче - на CentOS вообще реально Pacman поставить?