протектор зло или нет?

идея ниже списка подгрузить кучку "Левых" серверов для игроков, не всем хочется 150 серверов =)
но это пока в планах и в новом мс, а не в текущем.

Cracky,что вы так бурно на всё реагируете? Вы также в почти каждом посте ошибаетесь,и никто вам об этом не говорит,а все просто молчат.

это пубертатный период ...

Разницу между клиент-серверным и серверным античитом ощущаете?


Боже, тоже самое что построить ядерные реактор без систем страховки и ждать пока он рванет.


Они будут плодиться и плодиться.


Иди играй в свой World’s Hardest Game и бабки на мастере зарабатывай. Где тут ошибки? аргументируй. Все что ты можешь это перейти на личности (чего я еще не делал, прошу заметить)

Точно пубертатный период...

Сходство между клиент-серверным и серверным античитом ощущаете?
Вы в курсе, что клиент-серверный античит банит за протектор? Например, маяк.


Вся жизнь впереди - надейся и жди.
Даже если научатся обходить атрибуты, что очень малореально(очень. Мне за 2 года ещё ни разу не обошли), достаточно сделать автоматом перезапись геймменю и чистку конфигов при запуске кс.

P.S. Так что там насчёт мегакрутого плагина от приколов? Я надеюсь, что вам есть чем подтвердить ваши слова.

gudaus,
Он имел ввиду, что серверный античит проверку памяти клиента сделать не сможет никак.

Ну конечно, мы переходим на личности вместо того чтобы обсуждать тему, вместо того чтобы привести аргументы, мы приводим невероятно гениальный аргумент - "ты везде ошибаешься!", просто потому что сказать больше нечего. Удалитесь из темы если вам сказать нечего. Для обсуждения моей персоны вы всегда можете создать отдельную тему, так сказать "по теме".


Вы вообще за ходом дискуссии следите? я вам сказал что серверный античит это хак, вы сказали что "значит проверить процессы тоже хак", проверяются процессы ТОЛЬКО на клиент-серверном античите. Сдается мне что вы не следите за тем что пишете, так что вопрос

Надо задавать вам, ибо вы все вместе перемешали. Я говорил про то что серверный античит это хак, максимум что он может это сверять то что приходит от клиента с корректной физикой (нельзя перепрыгнуть через всю карту например) если античит использует возможности клиента для проверки, то создатель античита должен изначально осознавать что все что приходит от клиента - этому верить низя. Помоему это слишком очевидно.


Вас команде kick научить?

Если тот кто писал плагин и вместо кика отсылает команду дисконнект клиенту, то создатель плагина идиот, и не разбирается в вопросах безопасности (исключение можно сделать для плагинов которые отсылают дисконект до того момента как можно кикнуть игрока, но это дырка движка)

Вы для начала начните с себя. Как вы себя повели,так и к вам пошло(говоря проще-не надо пытаться убедить общественность в том,что на начале не верно).

И последняя цитата не моя. Учимся узать bb-коды :)

А вы сами следите? Проверку на opengl вы называете хаком. Ну так и клиент-серверный античит занимается проверкой клиента. И банит за протектор. Он тогда чем лучше в плане честности по отношению к игроку? А ещё и процессы в памяти отслеживает. Слоухакинг, не? Только проверка памяти уже давно не вариант, поэтому для стима читов в 10 раз больше чем для того же маяка.
Дискуссия пошла после того, как вы начали защищать протектор. Типа или мучайтесь с протекторами или переходите на стим. А нафига мне с ним мучаться? Я его запрещу - и всё. Тем более что его все приличные античиты банят и с ним половина игроков - читеры.


Вообще-то в последних версиях маяк тоже этим занимается.


Не знал, что amxbans6 писали идиоты. Всё-таки до вас им далеко, снимаю шляпу. Низкий поклон Мастеру.
Причём здесь кик? Я о голосовых приколах говорю. Вы сами говорили, что знаете плагин, который их блокирует со стороны сервера. AntiExToggle не предлагать, он блокирует со стороны клиента.

Ага, вот только клиент-серверный античит имеет "физический" доступ к системе. В то время как серверный может только спрашивать клиент. Поэтому я спрошу вас опять, "вы следите за ходом дискуссии?"


Я говорил про честность? я сказал хак, не уводите тему туда куда я ее не водил. Я говорил про то что серверный античит априори не может доверять тому что клиент говорит. Тут речь ни о какой честности не идет, серверный античит можно облапошить подсовывая ему что угодно.


Я смотрю вы уже и клиент-серверные античиты не один год разрабатываете ...


Говорят что 100% терактов совершили люди которые дышат воздухом.


Понятие приличный - относительно. Оно устанавливается людьми вроде вас.


Маяк здесь воообще не причем.


Вы почитайте сколько всех дыр заделала команда GM, список ЭКСПЛОЙТОВ вам привести? вы будете продолжать что amxbans писали компетентные люди и допустили такие детские ошибки?
это уже не говоря что ваша команда amxbans сознательно не поддерживает пиратки, а протектор на стиме не пашет. Поэтому им не надо заботиться о таких вещах.


А еще я знаю что дороги в россии можно строить нормальные, но нужна нормальная техника и не коррумпированная власть. Возьмите да перепишите ваш плагин, в чем проблема?


Когда создадут белый интернет, вы не будете так категоричные. Ведь правительство думает точно также.

Вы перешли на личности, поэтому


Зато вот эта:

Уже точно ваша.
Детский сад.

И что? Оба банят за протектор, о котором идёт речь. Оба занимаются слоухакингом. Поэтому я спрошу вас опять, "вы следите за ходом дискуссии?"

Совсем сказать нечего? Да, под стим читов в 10 раз больше, чем под маяк. Потому что маяк не ограничивается проверкой памяти.

Поэтому я не должен защищаться от терактов? Говорят, что воздухом дышат все, а протектором пользуются не более 5% игроков. А стимом не более 20.

То есть маяк или sxe неприличный? А понятие неприличный видимо устанавливается людьми вроде вас?

Угу, пример самого лучшего клиент-серверного античита ни при чём. Рассказывайте дальше.

Я ж не спорю, что вы напишете лучше. И даже уже написали, вы же не такой нуб, как команда GM.
Эта проблема с протектором есть и на других системах бана.
И плохо, что на стиме не пашет. Вы же обоими руками за протектор.
Да, список эксплойтов тоже не помешает.

То есть плагина, о котором вы говорите, у вас попросту нет.

Когда создадут белый интернет, я внезапно полюблю читы?
Вы думаете так же, как правительство. Сервер у вас стим, протектор не пашет. Соответственно, безнаказанностии и анонимности, которые протектор гарантирует, у вас нет. Но вы почему-то хотите, чтобы это было на других серверах.

А ещё на стим-серверах тоже могут заливать и геймменю, и автоконнект. И если на нон-стиме клиент хоть как-то защищён протетором, то на стим-серверах протектора нету. Надо срочно разработать протектор под стим. Cracky должен быть только за.

Я говорил про команду amxbans, у вас со зрением не все в порядке, а если вы не различаете amxbans/amxbans gm это уже говорит о вашей компетентности.


Кикать научить? как клиент может оставаться на сервере если его сервер кикнул? значит бансистема косая.


Кто вам сказал?




да пожалуйста ...
https://rdot.org/forum/showthread.php?t=66



Что значит есть плагин или нет? вы входную дверь сделайте с дыркой и потом спрашивайте "а у вас нормальных дверей нет значит у меня нормальная".


Вашей логикой "проще запретить" подвергаются вещи цензуре в том числе и интернет. Когда на ваш игропроект нельзя будет зайти потому что "FPS игры провоцируют насилие" и не допустят вас в белый список - вы крепко задумаетесь над вашей логикой.


Да нет, это как раз такие вы так думаете "проще запретить".



Ничего что это и так везде по интернету? Добро пожаловать в интернет! вы видимо только родились. Протектор клиент защищает а не айпишник маскирует. Внезапно. Не тяните за уши.


Я ничего не хочу, просто пытаюсь вам объяснить что сегодня протектор детектится, а завтра нет.


Сразу видно уровень вашей компетентности. У вас поди и Steam нету. Потому что если бы был то вы бы знали что на стим клиенте уже нельзя ничего подсоввывать, а также выполнять целую тучу клиентских команд с сервера, вроде редиректов и прочих. На стиме "природный" протектор, безо всяких хаков. Поэтому нам ваш протектор и не нужен.

[code name='gudaus' date='7.4.2013, 10:28' post='418045']
Совсем сказать нечего? Да, под стим читов в 10 раз больше, чем под маяк. Потому что маяк не ограничивается проверкой памяти.
[/code]
Это был смешок про то как много вы знаете об отлове читов и способами их блокировки/обнаружения.

[code name='gudaus' date='7.4.2013, 10:28' post='418045']
И что? Оба банят за протектор, о котором идёт речь. Оба занимаются слоухакингом. Поэтому я спрошу вас опять, "вы следите за ходом дискуссии?"
[/code]
Это я вас спрошу опять, почему вас серверный античит доверяет всему что говорит протектор?
В конце концов протектор можно переписать чтобы он обыгрывал ваши баны, и не детектился

[code name='gudaus' date='7.4.2013, 10:28' post='418045']
Поэтому я не должен защищаться от терактов? Говорят, что воздухом дышат все, а протектором пользуются не более 5% игроков. А стимом не более 20.
[/code]
Конечно, остальные качают сборку с вашего проекта и не понимают почему им менюшки на каждом сервере ставят а некоторые дети так и вообще систему/хард вешают.

[code name='gudaus' date='7.4.2013, 10:28' post='418045']
То есть маяк или sxe неприличный? А понятие неприличный видимо устанавливается людьми вроде вас?
[/code]
Вы возводите свое мнение в абсолют называя какой то античит приличным. А что, есть неприличные клиент-серверные античиты? баннер порнухи показывают?

[code name='gudaus' date='7.4.2013, 10:28' post='418045']
Угу, пример самого лучшего клиент-серверного античита ни при чём. Рассказывайте дальше.
[/code]
Что вы думаете об машинах порше? это же пример самой лучшей машины. Рассказывайте дальше.

Вот как написано, так и значит. Я вам задал простой вопрос - есть ли у вас плагин, который блокирует голосовые приколы со стороны не клиента, а сервера?

Этот бред я даже комментировать не буду. Цензуру в интернете зачем-то приплёл. Протектор маскирует читы. Соответственно, его быть не должно. А на клиенте должна стоять другая защита. Пока я додумался только до перезаписи.
+ приличный мс, который следит за поведением своих серверов. Промогейм + gs-monitor, к примеру. В сумме дадут более 200 чистых серверов.


Поэтому от него не надо ставить защиту? Вирусы тоже сегодня все детектятся, а завтра - нет.

Я смотрю, вы любитель про других придумывать разные вещи. STEAM_0:0:40260670 - это мой steamid.
Как защитить клиент без протектора я уже сказал. Более того, сейчас делаю сборку с перезаписью.
Защита от bind и прочего на стиме появилась только после последнего обновления. До этого не было.


Так вы мне ничего нового не сказали.

Так они и сейчас не все обнаружаются. Под тот же маяк регулярно выходят новые версии протектора. И так же регулярно маяк обновляется.

Те, кто качают сборку с моего проекта, играют у меня. Атрибуты ещё ни разу не пропустили смену геймменю и конфигов. Как защитить клиент без протектора я уже сказал.


Те, которые не борятся с протектором, не могут быть приличными, потому что их легко обмануть.


Я, в отличие от вас, держал сервер на маяке. И прекрасно знаю, что под маяк читов в разы меньше, чем под стим.

я бы уже закрыл тему

начали за здравие кончили за упокой

эй вы "животные", во что тему превратили?
когда вы уже эволюционировать начнете и читать научитесь?

Ок, по теме.
Запрет connect,modt_write - это хорошо и нужно. Но так же нужно, чтобы протектор не блокировал проверку на opengl. Пока что с протектором очень много читеров.

не вижу проблем ставьте unicode patch и протектор не нужен

Я за вас, по крайней мере бесплатно писать его не буду. Если интересно, принцип работы возьмите из http://amx-x.ru/viewtopic.php?f=8&t=17...tart=30#p149082


Автомобиль покрывает бандитов.


Интернета быть не должно! это же угроза нашему существованию! так сложно этих несогласных ловить! (правительство)


И какая же позвольте спросить? бинды запретить вы не можете. А все что вы на основе этого сделаете это и будет тот самый протектор.


Ну тут ничего не имею против.


Вирусы и антивирусы работают на одном компьютере.


Ага. Это что то меняет?


Не я один.


Developer 1


И в чем заключается обман? протектор сам по себе читом не является.


Внезапно, стим игроков больше чем игроков с маяком, не говоря уже о том как сложно раскручивать сервер с маяком. Закончим тем что стим раз забанил и навсегда, и клиенту ничего для этого ставить не надо. А маяк тот постоянно обходится, выпускают заплатки, снова обходят и т.д, в то время как стим достаточно один раз в банлист внести.


Неправда, как начали так и закончили. Дабы не разводить дальнейший срач и мультицитатник я приостановлю написание постов в этой теме пока что.