АММХ для Linux 5787, Какая последняя стабильная версия |
Здравствуйте, гость Вход | Регистрация
Наши новости:
|
+
) или ссылку на плагин который вызывает у вас вопросы.
|
|
АММХ для Linux 5787, Какая последняя стабильная версия |
yukish
|
10.12.2013, 17:23
Сообщение
|
|
|
Хочу обновить АМХХ.
Какая последняя стабильная версия АММХ для Linux сервера версии 5787 ? |
|
|
|
9art
|
10.12.2013, 17:39
Сообщение
|
![]() |
1.8.1
|
|
|
|
kuznets92
|
10.12.2013, 18:15
Сообщение
|
![]() |
1.8.2
|
|
|
|
exec1337
|
10.12.2013, 18:16
Сообщение
|
|
|
1.8.1
|
|
|
|
3JIou CKuH
|
10.12.2013, 20:01
Сообщение
|
|
|
|
Поблагодарили 1 раз
|
|
3JIou CKuH
|
11.12.2013, 12:18
Сообщение
|
|
|
меня смущает эта фраза. Если человек не может без ошибок написать "работоспособный".... то.... А какой метамод лучше использовать под 5787 и этот АМХХ??? Человек просто ошибся в орфографии, это не смертельно и уж тем более никак не говорит, что он ничего не понимает! Я бы порекомендовал последнюю версию Metamod-P (на данный момент 1.21p37), так как он более оптимизированный по отношению к оригинальному. А уж какой использовать решать только вам.
Отредактировал: 3JIou CKuH, - 11.12.2013, 12:38
|
|
|
|
yukish
|
11.12.2013, 23:43
Сообщение
|
|
|
А там нет прикола, как в АМХХ, что со старыми версиями КС он плохо работает.
Или метамод совместим с любыми версиями КС?? |
|
|
|
3JIou CKuH
|
12.12.2013, 1:00
Сообщение
|
|
|
|
|
|
|
3JIou CKuH
|
13.12.2013, 3:29
Сообщение
|
|
|
igas
Точно такого же эффекта можно добиться используя предложенный метод. Если не видно разницы, то зачем юзать старую версию модуля? (С) |
|
|
|
Esecman
|
13.12.2013, 9:00
Сообщение
|
|
|
1.8.2 Давно стабильнее :-)
1.8.1 Забудь ;=) |
|
|
|
XyLiGaN
|
13.12.2013, 9:54
Сообщение
|
|
|
|
|
|
|
yukish
|
13.12.2013, 20:59
Сообщение
|
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |