Определение steam игрока.

Цитирование надо использовать... Как я мог определить что ты написал это к части моего поста про обнуление (тем более как можно было понять что ты дополняешь мой пост), если это больше относилось к части моего поста про то "что можно уже connect, т.е. раньше authorized" и потом ты пишешь что в authorized лучше...

В твоём посте было 2 темы. И:


Со своей стороны я порекомендую тебе относиться к коллегам терпимее. Будешь 'кусать' - я буду 'кусать' в ответ при каждом удобном случае, чтобы ты дважды думал, как лучше выразить свою критику в мой адрес.

Яснее свои мысли излагай.

В общем ты несвязно изложил мысль, я придрался, мы оба не правы по сути.

Куда мне, я же дилетант в твоём понимании
Не понимаешь мои мысли - нечего отписываться, а отписываешься - пиши культурно, чётко и с аргументами. Что ты себе там возомнил, что можешь общаться со мной как тебе хочется - мне до фени.

И так, битва между двумя гигантами скриптинга завершена, победила дружба и в некотром роде оффтоп!
Конфликт из за недопонимания весьма не серьёзен :)

Модеров прошу почистить тему, а ребят - разойтись по углам

Зачем вообще что-то обнулять при дисконнекте? Не проще ли steamUser[id] = is_user_steam( id ) ? Client_authorized говорит об авторизации в какой-то амхх-овской фигне, а не в движке. В этом плане он не лучше коннекта. Зато точно вызывается 1 раз за подключение, а client_connect может и 2 раза. Так что оба затраллены.

client_authorized вызывается из client_connect есычо, так что если коннект вызовется 2 раза, то authorized вызовется 2 раза тоже.

А походу да, я подумал pPlayer->Connect вернет true при втором разе.

Я и никому не советовал обнулять. Просто зачем перед обнулением переменной проверять отлична ли она от нуля.