Обновление форума

Самое интересное, всё всплывает в последний момент, а в теме предложений глушь. Ищите теперь виноватого.

А я против, люблю олдскул...
У самого уже 10 летний форум IPB на 2.1.17

Категорично против, на форуме уже довольно таки давно. И всегда любил этот форум, из за старого движка. Зачем и правда делать из форума - соц. сеть?

>>Наш форум выделяется из этой толпы однотипных неинтересных сайтов, где даже шаблоны стоят дефолтные.

А тут он не дефолтный?)

Гарантий гораздо больше. Код старых движков был пересмотрен уже десятками тысяч людей, найти там что-то новое очень сложно. Есть большое число разбирающихся в них людей, готовых исправлять баги. Кс это совсем другое, с закрытым кодом и раздолбаем-разработчиком. Потому процесс поиска и исправления проблем в ней длится гораздо дольше. IPB2 и vB3 это не как старые билды, это завершенные продукты, развитие которых остановлено (за исключением любительских модулей).

kritik, пусть будет так. Меня бы это не так волновало бы, если бы все реально было удобно, но это же не так. Менять движок не хочет никто, дорабатывать до нормального состояния, затратно и трудоемко. К вопросу латания дыр, тут есть энтузиасты которые знают движок, а у XF команда разработчиков (которые свалили из VB) которая каждый день его пишет.
Позиция у всех такая, зачем что то улучшать если и так все работает.

Решит проблему личных сообщений http://www.arrowchat.com/ форум без этой вкусняшки не форум, как и любой другой движок в целом.. ))

А как насчет уязвимости, не так давно найденной в баше? Ведь код был пересмотрен десятками тысяч людей. Это совсем не аргумент.

На новых версиях ипб у меня фпс ниже чем в ксго, а если открыть 5-10 вкладок?

За обновление, обеими руками!
Функционала действительно не хватает, уведомления например, что в теме тебе ответили, история в личном кабинете маловата, хотя возможно нужно иметь статус по выше. Дизайн уже вещь второстепенная, и как кто-то уже говорил, аналогичный дизайн можно и на XF натянуть.
Я конечно не "настоящий сварщик", но обновы в большинстве случаях к лучшему, другой вопрос что перемены большинство не любят, типа работает и хорошо, поэтому и голосуют против, а зря.

Не чего менять не нужно, этот движок самый безопасный, даже не вздумайте менять

Ну ты сравнил. Как часто в баше находят уязвимости? И как часто в активно развивающихся продуктах? Форумы перепиливает и изучает явно больше людей, чем баш.

В последнее время довольно часто.

Ну сейчас-то понятно, shellshock и небольшая пачка, а за более длительный период? Не так уж часто выходит.

Не менять.

Менять.

Менять во всяком случаи не стоит. Будет проблема с переносом данных, индексацией в поисковиках и т.д.

Не знаю как другим, но мне нравятся олдскул движки с классическим простым дизайном (ipb 2-ой линейки, phpbb, punbb и т.д.). Движки IPB 3+, XenForo не очень нравятся, т.к. там нет той классики, нагружена куча яваскрипта, модальных окон, всяких мини-окошек, какие-то обновления в реальном времени. Просто отпадает желание посещать такие форумы с этими движками. Если открыть несколько вкладок такого форума - подлагивать начинает, потому что движок - монстер, который оптимизировать очень тяжело.

Если взять форумные движки, то в последнее время там тоже не особо проявляются уязвимости, потому что горе-прогеры наконец научились работать с БД так, чтоб не было возможности впихнуть инъекцию в запрос, а так же научились минимизировать количество запросов, поэтому какой движок быстрее еще нужно поспорить.
Насчет зависаний и нагрузок - не понимаю о чем идет речь, на стареньком нетбуке все работает довольно шустро (если на сайте нет рекламы ) Если и есть какие-то проблемы, то они скорее связаны с конкретным шаблоном.

И что же в этом неудобного?

насколько я помню этот диз стоит с 2006 . пускай стоит себе