Некомпетентный заказчик.

Predat0r, Я вроде конкретно, дал ответ в сторону DezoKcu, а не в Вашу...

Прекрасное начало, особенно учитывая, что одно никак не связано со вторым. Я, пожалуй, сохраню этот тред в избранном как пример ваших организаторских способностей. Без обид, только факты.

Radius, Я только увидел, что он предложил тебе помощь на бесплатной основе. Так же предупредил, пока ты будешь развивать свою идею, он будет помогать. И это вполне разумный подход.

"Это какраз адекватная оценка сервера."
Адекватно оценивать сервер, ставя ему минусы т.к. за 5-10 минут геймплея тебе в нём ничего не понравилось? Хмм. Печально.

"Простой пример - это КСДМ Мирора"
Окей, сервер может и хорош - не знаю, но и всё же в каждом своём сервере, должна быть какая-то изюминка чего-то.

"И вообще причем тут труд человека? Я захожу оценить сервер и геймплей на нем, а не сколько часов и кода переписал человек."
Ну как это при чём труд? Человек искал, старался, собирал сборку для себя, заказывал плагины, что-то придумывал сам свои идеи, что-то ему писалось на заказ и т.д. Это же конечно ничего не значит - это так мелочи, ага... Когда ты попадёшь первый раз на какой-то уникальный сервер и тебе просто всё там понравится, и захочется такое же, то конечно ты будешь копировать/потом слив в паблик и т.д. и этот сервер уже не будет уникальным т.к. уже сделали аналоги этому серверу, но хотя нет, будет т.к. истоки этих аналогов будут идти от этого сервера, а чем сервер будет уникален? Да тем, что его копирнули, а если его копирнули, значит он понравился. Вот вся и уникальность сервера, точнее сборки.
Конечно, когда ты заходишь на сервер, ты сначала обращаешь внимание на его защиту, качество стрельбы, на то что лагает/не лагает сервер, сколько рекламы/худов и прочего, что мешает/не мешает игре, а уже вместе с этим оцениваешь обстановку на самом сервере, кто играет, какой контингент, как общаются и т.д. С виду сервер может выглядеть обычно, а вот внутренности уже совершенно иные...

bot123, ничего не перепутали? Мне он ничего не предлагал, он думал что другой человек это предложил и решил предложить помощь. А мне начал грубить, а когда понял кому нагрубил сразу слился, что теперь ты один чувак удачи тебе. Читайте пожалуйста сообщения, а не картинки смотрите.

gudaus, ну как не связано. Вы пришли не разобравшись кто что ринулись в бой, а когда выяснилось что оказывается у руля не тот человек, отказались от своих слов помогать. Плюс нагрубили на ровном месте, все связано со всем, нужно просто видеть эту связь.

Radius, где это я вам нагрубил? И где я отказался помогать? Нагрубили вы, и отказались тоже вы.

gudaus, зачем же так :) Нужное выделено жирным.





А еще приколюха, с ты перешли на Вы. Ай яй 28 лет, а врете как мальчик.

Хулиган, я приведу обычный пример, которым я уже с лет 5ть пытаюсь объяснить почему я так думаю:

Ты покупаешь 525 БМВ, с нуля, новенькую, за дикие деньги, а у нее в первые 2к пробега отвалилось все дерево которое было в салоне, ты приходишь в дилеру и объясняешь ситуацию, а он тебе отвечает:
"Ну вы понимаете, человек который делал это дерево старался, оно очень качественное."
А ты в ответку что с деревом все нормально, только оно отвалилось от обшивы.
Тебе опять начинают говорить какое хорошее дерево, как много на него потратили времени.

Вот самый яркий пример, игрока не должно интересовать что и как делал создатель, как он мучался, сколько денег вложил, если на сервере ты видишь минусы которые переваливают все плюсы, ты не должен отговорками кормится про труд и тд.
Тебя должен интересовать сервер, его + и -, качество и геймплей, но никак не автор.

Каким не был бы качественным код, сколько лет бы не делал - если тебя футболисты с молотами ваншотят при респе и у тебя 4500хп, ясень пень твоя оценка такому серверу будет -10Предаторов\10Дезокси

Radius, первый раз я вам ответил в вашей же саркастичной манере. Не понравилось? Привыкайте, что вам могут ответить в вашем же стиле. И с видеообзорами у вас ничего не получится, это уже понятно.
Второй раз я сказал правду, причём без грубостей.


facepalm

gudaus, причем здесь понравилось или не понравилось. Факты то есть, да Вы и сами признали что и грубили и отказались. А говорите что не было такого, если для Вас слова не имеют смысла то как можно полагаться на адекватность Ваших обзоров. Это Вам конструктивная критика, независимый обзор.

DezoKcu, Часть текста, ты видимо пропустил...
Раз ты говоришь "не должно интересовать что и как делал создатель, как он мучался, сколько денег вложил"
т.е. тебя устроит сервер где 100500 худов/рекламы, сам по себе сервер лагающий, падает каждую смену карты и т.д. ?
Печально.
Если ты хозяин сервера не занимался своим сервером качественно и не делал всё так, чтобы была комфортная игра, то на таком бы сервере никто и не играл... А когда хозяин сервера следит за ним, мониторит всё что и как и старается кадлый день сделать его лучше и лучше, и когда заходя на сервер ты понимаешь, что тут нет ничего лишнего и действительно сервер хорош в плане геймплея, то тебе и не раз захочется туда вернуться.

gudaus, а что Вы пишите фейс палм. Значит сначала позволили себе на ты, а потом когда заваруха началась. Перешли на ты, все ведь видно :)

Дайте-ка ссылку на мои слова, где я отказался вам помочь?
Грубости не было, не врите. Был сарказм в ответ на ваш сарказм. Если вы не в состоянии понять, что вам пишут люди, то как можно полагаться на вас как на организатора? И долго ждать вашего первого видеообзора?


Только потому, что на какое-то время счёл тебя человеком, который реально хочет что-то сделать. Увы, ты оказался не более чем троллем и провокатором, о чём меня предупреждали. Более на вы к тебе обращаться не буду, не сделаю такой ошибки. Это же уважительное обращение, а тебя я не уважаю.

gudaus, я ведь скинул и первую цитату и вторую и даже выделил жирным и даже указал что нужное будет выделено жирным. Зачем дурочку включать, в этой теме я Вам не начинал писать саркастично, почему Вы решили сделать так понятно только Вам.

Ничего себе сарказм: На кого ты там рассчитывал мне глубоко безразлично, как безразличен и ты сам. Это агрессия, сарказм это насмешка с долей иронии. Ни насмешки, ни иронии тут нет.

А вот фраза насчет и когда ждать, сразу говорить что все Вас понесло, уже начались провокации. Ответ на вопрос когда ждать первый обзор: Всему свое время.

gudaus, ага так сначала начали на ты, а потом перешли на Вы, теперь опять на ты. Вы сначала подумайте, а потом делайте мнение о человеке. А то сначала ой хочу на ты, нет передумал мне ведь так удобнее, бля он на меня глнать начала, недостои опять на ты. Вы ребенок :)

Да неужели?


Это не сарказм? Не надо самому включать дурочку.


То есть никогда.



Я, в отличие от некоторых, не составляю мнение о человеке по одной фразе.

Писать научись, неребёнок.

gudaus, это не сарказм. Вы поняли его так потому что думали что идею подал другой человек, а я типа такой застолбил место. А теперь прочитайте нормально с учетом того что я озвучил идею и о чудо получается вот что.

это само собой (да я озвучил идею и естественно я за нее отвечаю). Только на себя и рассчитывал (поначалу я рассчитывал только она свои силы). Примеры работ есть? ( просьба показать Ваши работы чтобы оценить и возможно принять).

Где извините б**ть тут сарказм?


gudaus, но как видите я не ошибся, кому-то дано, а кому-то нет.

Radius, перечитай, увидишь где. В скобках написано нормальное обращение, вне скобок - сарказм, который можно, как и всякий сарказм, толковать двояко.
Да и работать с тобой пропало всякое желание, и думаю, не у меня одного. С такой организацией, где глава с ходу начинает выяснение отношений, коллективы долго не живут.

Верно. Кому-то дано признавать ошибки, кому-то - нет.

gudaus, все ясно полный неадекват :) Все нормально там написано и не двояко а однозначно. Я не ошибался чтобы что-то признавать , на форуме много примеров где если я не прав - сразу говорю ошибка, не прав и т.д. И всячески пытаюсь ее исправить, даже в ущерб личному времени.

gudaus, еще раз повторю на Вас никто и не рассчитывал. Я всего лишь выяснял фронт работ, а не набирал обзорщиков. Сначала нужно самому сделать, а уже потом втягивать других.