Требование Для создания.

Всем доброго времени суток)

Ребята Вот такой вопрос у меня к вам. Надумываю создать сервер на VDS. Но Очень туплю. так как не уверен какой тариф брать. Для того что бы создать 1-2 сервера.

Я присмотрел тариф.
Процессор
1 ядро Intel Xeon

ОЗУ DDR4
1024 Mb


SSD-диск
20 000 Mb


Канал
1000 Mbps


Подскажите) Я вот 2 года назад держал на Firstvds 2 сервера по 32 слота. +3 сайта. +быстрая закачка там же. +панель управления Isp manager

Сидел на 1 тарифе. VDS Старт Я думал что сервера не выдержат... Но все работало прекрасно... один минус был. когда у обоих серверов было по 32/32 сервера начинали лагать... и пинг подниматься

Вот сейчас тариф который я присмотрел. Хватит ли на 2 сервера? и что вы посоветуете? Заранее благодарю:)

dimamelnic, все зависит от серверов, их нагрузки и "захламленности". В идеале 1 ядро = 1 сервер и явно не на тех же ядрах web сервер (т.е. еще + ядро). Ну и не указали частоту и тип виртуализации.

1 ядро от чего ? Когда хостер пишет такие вот данные, то там явный конь в сферическом вакууме, вместо реальных ресурсов.

Bloo, KVM/SSD частота без понятии какая... не написано... Это я 2 года назад держал на 512 ram 1 ядро. на KVM.. весь хлам. и вроде работало. просто интересно можно будет так же 2 сервера. я не уверен так как для теста не охото тратить деньги зря)

SISA, без понятия от чего... я держал на фирст вдс на 1 тарифе. все норм. а сейчас перешел на другой сайт. спустя 2 года решил опять сделать сервера. и если смотреть по информации о Тарифе. то что я сейчас написал оно по лучше чем у фирст вдс.... есть возможность что Это не так?

dimamelnic, у них нет тестового периода?

нет... я сейчас с ними переписываюсь... в онлайн чате... пишут мол нет теста. Но есть маниБЭК
даже не знаю...


узнал частоту. 2.0 / 2.6 GHz
Консультант Говорят Много людей у них держат Сервера игровые...
Но что то я не уверен...

2.66 это же древние тазики на 771 сокете, не? Конечно, для кс особой разницы нет, но ведь на этом ядре еще и система будет стоять, а вот для нее разница есть. Ну и опять же, тип виртуализации играет большую роль

Че то на скрытую рекламу похоже.

dimamelnic, Тоже у фирстов примерно 2 года назад держал, но лучше не вспоминать эту контору!
Щас имею vds KVM Стандарт - 2 ядра / 1024 Мб RAM / 60 Гб HDD

4 сайта висят сервер 32 слота вечерами онлайн полный, пиковая нагрузка на процессор составляет не более 84% 300 метров ОЗУ в запасе + 512 swap
как то так)

и сколько по деньгам?

ссылочку на контору, плз

Виртуализация играет лишь второстепенную роль.

Главные показатели:.
1. Частота и количество ядер. Чем больше тем лучше, в смысле если будет вебка чтобы она висела на отдельном от игрового сервера ядре.
2. Отсутствие соседей. Чтобы на твоем физическом ядре никого больше не было.
3. Отсутствие ограничений со стороны провайдера - бывают раки, запрещающие нагружать ядро больше чем на 30%, 50% и т.д. Другими словами сразу не увидишь, но потом на серве будет 20 человек, сервер будет есть 49% ядра, выше есть ядро не будет но будет падать FPS.
4. Желательно отсутствие траффикогенерирующих соседей. Лично видел пару-секундные всплески нагрузки и забивание пропускной физического сервера "соседом", в результате чего лаги и подвисания, хостер некоторое время не мог это отловить именно из за очень короткого промежутка времени...