ДТП, кто виноват?

Сегодня стал очевидцем ДТП ДПС и другого ТС, с моей точки зрения виноват водитель Kia, т.к. он обязан был уступить дорогу ДПС с включенным маячком и звуковой сиреной, интересно знать, кто что думает об этом.

я вообще аварии не увидел

ДПС зеркало задело у KIA и зеркало ДПС разлетелось, 5-6 сек

BaHeK, А че номера замылил?

BaHeK, ну как, конечно ДПС по правила не виноваты. Ехали как надо, в ДТП виноват будет водитель KIA, но по факту, водителя ДПС погубила его самоуверенность.

Зеркало чтоли снес? Ну дак КИА и не выруливал на ДПС, он как ехал так и ехал, это ДПС не вписались там. Значит их вина. Там движение по всем полосам, некуда даже вправо принять. Они бы еще напролом летели бы...

Не мое дело, как они решили это ДТП, если не оформили, то водитель ДПС получит люлей от начальства, не вижу смысла подставлять его.
Пластмаска и зеркало целое него было, у киа вообще нет повреждений, ДПС мог на клей все прикрепить и дальше поехать.

дпс, хоть и с мегалками, но должны убедится что их пропускают.

Есть куда вправо принять, места вагон, просто многие не считают нужным им уступать, я много раз замечал таких личностей, которые даже скорым не уступали, их объезжали кое-как

Оба виноваты.
Один не уступил (п.3.2 ПДД), второй не убедился, что ему уступают (п.3.1 ПДД)

По факту ДПС виноваты, на деле ДПС сделает виноватым водителя кия все очень просто.

надеюсь у тебя нет прав и автомобиля


Водитель KIA не нарушал данное требование... Он вообще стоял на месте.

А вот водятел ДПС нарушил сразу несколько правил дородного движения. Как минимум не соблюдение бокового интервала. Отступать от этого пункта правил они не имеют права.
И сразу понятно, кто виноват.

Legenda, если приглядеться на колеса KIA, то видно, что они крутятся, отсюда вывод - он не стоял, а двигался.

если видно - значит я не прав.
в любом случаи "Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
А вообще вину определит суд,

Я уверен, что они 100% разъехались, оформлять ДТП не выгодно обеим сторонам, на ДПС приклеют зеркало и дальше поедут, а на киа вообще повреждений нет, если оформят ДТП, то водителю киа придется заново страховку(и) покупать, а ДПСникам от начальства люля прилетят за разбитую служебную машину. Да и вообще такое ощущение, что у них зеркало и так на соплях держалось, будто не первый раз такое случается. Покупать заново осаго (и каско, если есть) из-за того, что пару царапин на зеркале - бред.

Что за вопрос! Конечно водитель Киа был обязан сложить зеркальце услышав мигалку!
Вообще попахивает автоподставой. xDD

Он обязан перестроиться в соседнюю полосу, чтобы уступить дорогу спец транспорту.

Конечно водитель киа, он должен был трансформироваться в вертолет и улететь к чертям.
Если ты спешишь на вызов, это вовсе не значит, что можно ехать напролом. Убедись в безопасности своих маневров и двигайся дальше.




Дороги надо строить по уму, с дополнительными полосами с каждой стороны для машин оперативных служб.

sergggzi, пешеход перед тем, как пройти на пешеходном переходе тоже должен убедиться, что ему уступают дорогу, но если пешехода собьют, виноват будет водитель, сбивший пешехода на пешеходном переходе. Тут тоже самое, нарушили ПДД оба, но виновный тот, кто не уступил.

BaHeK,
как он ему не уступил? А дпс дали ему такую возможность? Просто летели напролом. Виноваты здесь только ДПС. Дай водителю возможность уступить тебе дорогу и двигайся дальше.

Не всегда водитель, сбивший пешехода, виноват именно по части ПДД. Но он будет нести ответственность уже по другим законам, а именно причинение вреда здоровью, либо смерти.