Обсуждение игровых хостингов

MumboJumbo,
Окей, допустим по вашей логике Energy был не прав вступив в разговор. Я предоставил вам скрины с Ipservers что все хорошо, прошу предоставьте ваши док-ва что все там ужасно.

syltan1001, он не слышит меня, я ему написал, что арендую там сервер - поставлю свою сборку, а он мне чешет - дай скрины нагрузки, ему предоставил текущие скрины с текущей сборки, он снова про фому.

какие пруфы .я давно данные от этого хостинга удалил . Я не хотел что то доказывать <Я всего лиш высказал в данной теме что мне не понравился хостинг, а мне тс хостинга начал доказывать что то. ну если тебе нравится пользуйся, доказывать я ничего не собирался

я сменил давно хост. мне теперь боком этот хостинг

MumboJumbo, логин и пароль должны остаться, поищи, а потом с тикета дай скрины - про amxmodx и остальное xD.

MumboJumbo,
Вот, док-в нету с вашей стороны, НО благодаря вашим негативным сообщениям, будущие клиенты могут посчитать хостинг не очень хорошим. Вы не прикрепляете доказательств своих слов но упорно говорите что все дело в хостинге. Это не есть хорошо.

попробу.ю завтра поискать. если найду то что? всё равно в моей сборке вина?

Стабильный FPS (Пост #758463)

XyLiGaN, ну и?
Проседания есть.
К тому же ты там не указал crontime.

TBaPb, пересмотри какой плагин у меня, а уже пиши дальше.

Увы, у тебя не достаточно знаний что-бы определить стоимость оборудования, которое будет выдавать стабильно 1000FPS (не в обиду, думаю сам понимаешь, что это действительно так).
В сфере cs 1.6 НИКТО не будет тратить такие деньги на оборудование, а скрипт который будет по команде stats выдавать определённые значения можно написать и на php (хотя в паблике валялся perl-скрипт).
ИХ действительно стабильный хостинг достойный внимания, с этим не спорю, но стабильно 1000+ FPS он не выдаёт.

TBaPb, Как-то csnet писал как-то о том, что у него была машинка на которой он выдавал стабильные 1к ФПС и что дальше? Дело, далеко не в дорогостоющем оборудовании, а в его настройке и правильно подобранной характеристике машин.
И от куда вам знать о том, какие у меня познания, мы мой учитель или кто?
А знаний у меня более чем достаточно, нежели вам мои знания и опыт не знать, прежде чем что-то говорить.
А для замера FPS в той теме, что скинул выше, я использовал, вот этот плагин
Код:

#include <amxmodx>
#include <engine>
#include <sqlx>

#define	HOST ""
#define	USER ""
#define	PASSWORD ""
#define	DB ""

#define COMMIT 1.0

new Handle:tuple, temp, fps, players, count, uptime, inittime, uptimefile[128];

#define UPTIME (uptime + ((get_systime() - inittime) / 60))

public plugin_init()
{
	register_plugin("FPS", "0.1", "unnamed");
	
	tuple = SQL_MakeDbTuple(HOST, USER, PASSWORD, DB);

	get_localinfo("amxx_datadir", uptimefile, 127);
	add(uptimefile, 127, "/uptime.dat");
	if(file_exists(uptimefile))
	{
		new buffer[11];
		read_file(uptimefile, 0, buffer, 10, temp);
		uptime = str_to_num(buffer);
		unlink(uptimefile);
	}

	inittime = get_systime();
	set_task(1.0, "second", .flags = "b");
	set_task(COMMIT, "commit", .flags = "b");

	temp = 0;
}

public plugin_end()
{
	new buffer[11];
	num_to_str(UPTIME, buffer, 10);
	write_file(uptimefile, buffer);
}

public server_frame()
{
	temp++;
}

public second()
{
	fps += temp;
	players += get_playersnum();
	count++;
	temp = 0;
}

public commit()
{
	new sql[256];
	formatex(sql, 255, "INSERT INTO `log` (`players`, `fps`, `uptime`) VALUES (%i, %i, %i);", (players / count), (fps / count), UPTIME);
	fps = players = count = 0;
	SQL_ThreadQuery(tuple, "result", sql);
}

public result(failstate, Handle:query, const error[], code)
{
	if(failstate)
	{
		log_amx("Query failed [#%i]: %s", code, error);
	}
}

А по поводу стабильности ИХ, это действительно так. Я перепробывал(когда делал и делаю заказы) и поперебывал на всех известных многим, а также и кучу других неизвестных многих хостингах и сужу по тому, что где и как устроено и на сколько всё стабильно, то такой стабильности как у ИХ, нет нигде, а кто бы и что-то там не говорил, это же - хейтеры, то просто пускай идут мимо лесом. Я за любой хостинг могу рассказать и описать всё так, как оно есть на самом деле, а также все нюансы, недостатки и прочее.
Самое печально то, что люди говорят (пример был выше) о том хостине, что то негативное (например, опять пример выше, что качество ГГ, а пруфов нет. Либо же типо "Мол, опять он "пиарит" свой хостинг"), ну да, куда уж там его "пиарить" то, когда я говорю так, как оно есть на самом деле и почему бы мне об этом не сказать? Каждый имеет право на своё мнение, а лучше всего, когда это мнение с пруфами, либо обоснованное на чём-либо.

А я вчера за сборную РФ играл на Euro2016


По данным словам, я уже могу сделать выводы, что знаний таковых у вас нет.
Если бы вы хоть что-то знали о настройке linux серверов (НЕ ИГРОВЫХ), то не писали бы подобные вещи, заметьте, что никто из владельцев таких хостингов, как ИХ, myarena, multiplay не писали, что их оборудование выдаёт стабильные 1000 fps круглый год!



Всё зависит и от настройки сервера (игрового), можно FPS опустить до 100 единиц 10 строчками кода.
Я ничего не имею против ИХ, у самого там сервер стоит, хостинг стабильный (в плане лагов, поддержки).

TBaPb, Ты видимо не так воспронимаешь понятие "стабильность", в этом то и вся твоя беда.
Да и опять-таки, от куда вам знать, разбираюсь ли я в lin и его настройках или нет? Если я молчу об этом, это не означает именно то, что я не знаю ничего, а если молчу, то значит так нужно для меня, чтобы другие не знали о чём либо, что умею я и знаю.
А по поводу стабильности, то само слово происходит от слова - стабильность - способность системы функционировать, не изменяя собственную структуру, и находиться в равновесии.
Получается то, что никто и не кричит о ГАРАНТИРОВННЫХ 1000ФПС, а говорят о их СТАБИЛЬНОСТИ, а это означает то, что состояние ФПС, всегда находится в стабильности, оно может быть как и 1000, так и ниже данного значения.
Просадки есть, и они есть везде, но вот по стабильности в плане ФПС, ИХ остаётся лучшим, а если изменить параметр запуска pingboost на 2 или же 1, то и 1000 уже не так часто будет, как она есть на pingboost 3, и тогда уже все будут кричать, а куда же подевалась эта 1000 ФПС на ИХ, да туда, где изменили pingboost.
Ещё раз повторюсь, что всё зависит в настройке(ОС тоже играет не малую роль в этом) и правильно подобранной характеристике машин, а также от "начинки" самого игрового сервара.

Всем доброго времени суток , задаюсь вопросом по поводу хостинга.
За год армии много что измегилось.
Ребята дайте совет на каком хосте лучше брать сервер под жб.

Раньше был - майарена (многобайт) - на то время считалось что он не пробиваемый от конкурентов.

Жду ваших советов.

YamQaaa,
Можете протестировать The-Craft, как вариант, пишите дадим тест.

Игрохост, хост5, мультиплей антиддос или майарена про.

YamQaaa, есть раздел Игровые хостинги можешь ознакомиться.
А так из норм остались только эти: ИгроХост, Мультиплей(антиддос), СИСА и Арена(VDS или PR@ тариф).

Ну у нас не только антиддос же, есть и обычные локации на многобайте, там закрыты большинство атак, если вас не собираются серьезно шатать, то смысла в антиддосе нет.

По фпс я уже говорил, подключаешь либо деинтерлейс, и у тебя будет такой-же фпс, но это не тот фпс который будет выдаваться самим сервером.
1000+ получить можно стабильно и на rt, но нагрузка от сервера будет раза в 2 выше, чем обычно, а этого на их нету.

Fire, ну поэтому и говорить о ВСЕГДА СТАБИЛЬНЫХ 1000 ФПС БЕЗ ПРОСАДОК на ИХ не нужно многим, которые так думают, просадки как бы есть но их очень мало, а так обычно при пингбусте 3 выдаёт обычно 1000, но также и встречаются просадки, обычно это начало карты, либо же просто раунда.
Но то что именно с ФПС у ИХ все в норме это факт, также и с другими билдами там.

А вообще главное чтобы руки были прямые и хорошо настроенное оборудование, а так на любом хосте все будет нормально, если есть прямые руки и голова на плечах. Когда у тебя делал тесты со своей сборкой, то также было все СТАБИЛЬНО и никаких проблем, тоже на любом билде.

XyLiGaN,
Погугли что такое деинтерлейс и что он делает в играх. Тогда, возможно, тебе станет понятно откуда такая стабильность.