Лаунчер-античит для CS1.6

GetA, есть такое,был бы интерес у людей можно было бы им заняться до конца.

Инжект в процесс для запрета других инжектов, лол. Что помешает мне (как потенциальному читеру) просто удалить файл из корня?

А, знаю. Таки защита на стороне сервера. Лол #2. Ничем не отличается от myAC, только хуже.

Subb98, будут исходы, опередим маяк, так все не так уж и плохо. На данный момент не стоит нос крутить, сейчас любая помощь игре нужна как никуда. Valve надо прижимать до конца чтоб поняли что кс живёт не из-за их а из-за таких парней как тс и других.

OK




С чего бы это? Выставили непонятно что, считаю нужным критиковать - буду это делать.


Где тут помощь? При чём тут Valve? Им всё равно до вас / нас и сообщества в целом. И нет, CS не живёт из-за таких парней, как ТС, она живёт благодаря игрокам и некоторым разработчикам. ТС'а я впервые вижу и разработчиком никак не считаю.

Сейчас бы клиент-сервер античиты юзать, когда онли серверными имеется возможность защититься практически от всего. Ну тип читак просто другую кс скачает, остается просить джина во все кс в мире встроить.

p.s. Вообще тип любая разработка в мире кс эт хорошо, поэтому все же удачи ТС.

Subb98, вы все хотите все и сразу как вышло с рехлдс. Ну так не бывает в данном деле.
Всему есть свое время, самое главное что что-то делают, а кто не чего не делает унижает того кто пытается.

В случае с ReHLDS не было "всё и сразу" и также было много критики, в том числе и с моей стороны. Разница этого "проекта" с ReHLDS в том, что последним занимались серьёзные разработчики, там был открытый изначально код и разработка производилась с целью расширения возможностей игрового движка, а не с целью извлечения выгоды. Поэтому я крайне низко оцениваю перспективы этого "проекта".

П.с.: и да, лично я вообще ничего не хочу от этого "проекта".


Если вы рассматриваете конструктивную критику, как унижение, то это печально. Мб, стоит к ней быть подготовленными, чтобы не чувствовать себя униженными?

1. Серверные античиты несут за собой достаточно весомую нагрузку. Особенно на уровне хостинга.
2. Клиентские античиты позволят не только свести нагрузку к минимуму, но и решить массу других проблем особенно с наличием обновления клиента.
Хотя нет, не массу, а все проблемы. Ведь исходники от движка на руках, хотя они ни к чему

GetA, есть одна проблема. Перевести своих и потенциальных игроков на клиентский античит. И это серьёзная проблема. Говорю, как покупатель myAC.

Subb98, как пример: На улице валяется куча мусора, все проходят мимо и для них это нормально, одному не понравилось он вышел и начинает убирать своими руками. А все идут и смотрят на его как на дурочка и говорят ему это в лицо. Ребята, забываем о славянских привычек, и мир станет тесным.

Нагрузка на сервер по сравнению с этой проблемой - предпочтительней для администратора игрового сервера.


Я не уловил аналогию. По крайней мере, мне не удаётся её сопоставить с тем, что делает ТС.

Лучше бы ТС опенсорсный антивирус приатачил и сигнатурки собирал, чем костыли изобретал.

Subb98, ясно, тогда не будем себя напрягать этими проблемами.

Массовые ддос атаки и фишинг. - а почему бы и нет?

GetA, DDoS-атаки / фишинг и серверные античиты? Что? Не так уж велика от них нагрузка.

Или вы предлагаете таким способом переводить игроков? Нет, не вариант.

Мне нравится обсуждение) Пару слов от разработчика этого чуда)
UCP - реально хорош, я знаком с разработчиком, уважаю его как человека и его подходы к его написанию античита. Но все течет и все меняется...
Маяк на драйверах кажется написан, не могу позволить себе такую роскошь. 64битная винда просит их подписания. Стоимость сертификата microsoft стоит около 300-500$ в год и выше. Это по веншую. Без подписи переводить системы в режим разработчика для установки такого по - самоубийство.
sxe-injected - вах детище, только на установщик ругается 30 антивиросов из вирустотал)
Что касается антивирусов, я уважаю Касперский и ДрВеб. Они понимают что да как и с ними хлопот не возникает. Карсперский принципиально плачу за лицензию, т.к. могу изнутри посмотреть как грамотно они все делают. Прочая шняга антивирусов не понимает, что код накрыт от крякинга.
А что касается сорцов, без проблем - выложу от 15косарей. Вы только не запутайтесь в 20тыщ строк кода)

Мыслите шыре.
Возьмите в пример крупный хостинг и добавляйте по одной машине, учитывайте то, что у хостинга своя независимая инфраструктура и следствием всего этого будет являться какой-то вхблокер, который идёт по стандарту в серверной платформе.
А если хостить не только 1.6 и везде так докидывать бесполезных софтин (для хостинга)?


То есть, кормить школьников, которые докидывают всякие протекторы в клиент - лучше? А из-за протекторов и прочих изменений какой-то функционал с стороны сервера может попростоу не работать, проще уж стим юзать.

То взгляд с точки зрения администратора хостинга и с этой точки зрения, разумеется, клиент-серверный античит всегда будет предпочтительней. Я не случайно обозначил выше, что речь об администраторах игрового сервера.


В 2017, когда на серверах итак нет онлайна? Да, лучше. Ибо эти школьники - преимущественная часть игровой аудитории. И Steam хороший вариант, но и на него тоже нужно переходить и сделать это немногим проще.

GetA, Как же все любят на себя тянуть одеяло и удивляются почему их интересны не на первом месте.

Может всё потому, что остальные думать не хотят?


Видимо вы не застали времена сетти. Или то время, когда был онлайн без растосовки карамана в сторону нахлебников.
Поэтому: нет, не лучше.