Fakemeta -> ReAPI

Помогите переписать функцию под reAPI
Суть функции - проверка на видимость игрока даже если его хоть немного видно.

Код:

stock bool:fm_is_ent_visible1(index, entity, ignoremonsters = 0) {
	new Float:start[3], Float:dest[3]
//    pev(index, pev_origin, start)

	static iorigin[3]
	get_user_origin(index, iorigin, 3)
	IVecFVec(iorigin, start)

	static iorigin1[3]
	get_user_origin(index, iorigin1, 4)
	IVecFVec(iorigin1, dest)

//	pev(index, pev_view_ofs, dest)
//	xs_vec_add(start, dest, start)

//	pev(entity, pev_origin, dest) // zamena na reapi get_entvar(entity, var_origin, dest) - pravilno?!
	get_entvar(entity, var_origin, dest)	// reapi
	engfunc(EngFunc_TraceLine, start, dest, ignoremonsters, index, 0) 

	new Float:fraction
	get_tr2(0, TR_flFraction, fraction)
	if (fraction == 1.0 || get_tr2(0, TR_pHit) == entity)
		return true

	return false
}

Не получится ее переписать под reapi, нет там аналога get_tr2, да и у EngFunc_TraceLine тож нет, завязывайте с этим делом) Если хочется супер-пупер оптимизировать, заюзайте engine, он круче чем fm, и то ощутимого прироста вы не заметите.

Сорян, не правильно. Надо было задать вопрос: с какой целью вы хотите переписать под другой модуль данный сток?

d3m37r4, reapi круче. (нет) Это основной мотив.

Переписал плагин под reHLDS (ReAPI) и вот только одна функция с Fakemeta.


Завязывайте херню писать.

Чем не устраивает Ham?

Где он куче?
Всё таки модули создавали не дураки?
Каждый модуль заточен под определённые потребности, Если все функции запихать в один модуль то какая тут будет оптемезация ?
По мне извращение переделывать какойто модуль типо реапи. А потом создавать хайп.
Ладно двигло оптемезировали но зачем изобретать велосипед или создавать костыль в костыле не понятно?
Я не думаю что юзанье реапи модуль способствует чему небудь.

DarkFantom, видимо вы не знаете что такое reapi

ssx, если бы это была херня) Спросите у любого скриптера, вам то же самое скажут. Если вы упертый, как *** и не можете/не хотите понять, что то, что вы хотите сделать - бред, оч жаль.

К тому же отказываетесь принять тот факт, что в реапи НЕТ АНАЛОГА вышеперечисленных функций.

Ну после перехода на reHLDS я получил в два раза меньше нагрузки.
Оптимизировав (максимально под reAPI переписал) плагины - нагрузка еще в два раза упала.
А так же жрать ОЗУ стало меньше намного.
И чтобы там не говорили - я привык на личном опыте проверять всё.


Это временно.

KOBRA71,


из темы https://c-s.net.ua/forum/topic85228.html

Ну поясни что такое реапи, в чем разница в билде и модуле?

DARLOK, а ничего, что это amxmodx модуль?

ssx, так если это временно, и вы всё знаете, какой смысл от этой темы, если всё известно?

ssx, полный код скинь.

DarkFantom, Я где то говорил, что горю желанием тебя обучать? Если ты не хочешь понять, что реапи точно так же не дураки делали, то это не мне исправлять. Кто то заюзает хам, кто то реапи, кто то еще что то, мне все равно на чем ты пишешь. Мне удобен реапи, еще бабки во дворе говорят что он шустрее, да и функции удобные есть, безкостыльных аналогов которых нет.