Что лучше для REHLDS?

Как будет лучше. Есть тачка, могу поставить виртуалку на неё сервер(тогда будет ubuntu), а можно не парится и поставить без виртуалки но тогда на венду?

Держать сервер на винде - уже не актуально.

dehost, да что ты говоришь? А зачем майкрософт пилит свою 2019 версию сервера?) Т.е. по твоему линукс виртуалка на винде это лучше чем просто винда?)

Затем, что они на этом зарабатывают деньги - на продаже ПО. Весь энтерпрайз, как и майкрософт сидят на линуксе. Перезагружать сервера ~каждый месяц или не перезагружать вообще наплевав на обновления безопасности - такое себе удовольствие.
Наличие GUI, а без GUI оно вообще черт пойми как админится (через сторонние свистелки) - тоже очень занятно.

dehost,
Держу на винде и всё замечательно.

Я не пытался как то оскорбить "виндосерверодержателей", но открывать сервер советовал на линуксе.

Без mmtimer и подобных штук для фикса таймингов в windows не обойтись. Иначе FPS сервера будет очень небольшим. https://github.com/dreamstalker/rehlds/issues/501

esterio, именно про это я и хотел услышать. То что нет pingboost параметра, это да. Но это для лан серверов, а тут людей собираешь чуть ли не со всего СССР. Так что по сути этот пингбуст особо и не нужен. А по поводу отсутствия HPET ну хз, у меня он что на моем coffe-lake, что на FX, и в обоих случая мамки поддерживают. так что своих 500 fps у меня есть. А на ubuntu надо ядра пересобирать, делать непонятные вещи. хз.. Спасибо. Тему можно офф. В общем ничего нового, всё как обычно))

У друга лет пять уже стоят сервера на винде, 6 серверов, полёт шикарный, лагов и скачков пинга никогда не бывает.
Не вижу смысла расхваливать линукс. Винда ничем не хуже.

ПАЦАНЫ А ЕСТЬ РЕАЛЬНО РАБОЧИЙ СКРИПТ СКАЧКИ БИЛА СО СТИМА?

При этом можно даже играть с этой же тачки, это же удобно чем лишняя сессия в screen tmux))

я в шоке что пишут о HPET, который уже лет 10 как везде есть.



Бердняк. mmtimer не нужен для сервера.
Фиксить тайминги так же не нужно. ФПС на виртуалке 450-700 в среднем. Не на виртуалке 700-900 в среднем.

Стрельба отличная на любом билде. Точность и комфортность на reHLDS мне нравится больше.

Мало того что с винды держу сервера (и веб сервер с БД и работаю (фотошоп, браузер, и т д ) ), так еще и инет подключен через pppoe (имеет чуть меньше размер пакетов) - всё хорошо, всё летает, игрокам нравится.

Да, советовать нужно на линуксе сервера делать но без введения в заблуждение что на винде работают хуже.
Не у всех есть возможности на линуксе держать сервера.

П.С. почему я держу сервера на винде (ещё и виртуальной):
Я много раз пытался сам поставить сервера на линуксе - не получалось. Много раз заказывал у знающих людей установку и настройку - не получалось ни у кого.
Разные панели (gameAP, и т д) пытались знающие люди ставить - не получалось.
Разные дистрибутивы пробовали и всё без успешно.
Всё это время пока трахаюсь с линуксом - на виртуалке сервера с под винды. Там всё просто и мне нравится прямой и полный доступ к серверу. Эта же виртуалка как рабочая тачка.

ssx,


no comments

Но вот за это спасибо..



И чта, это тема про это разве? У меня тоже I9-9900K, думаешь он всесильный? Если я запущу свой самый ядреный проект в UE4 и в нем нажму lightning build, поверь.. мало покажется всем и на долго, твои проекты в фотошопе просто детишки в сравнении с билдером динамических теней)) Это примерно тоже самое что запустить cinebench для теста.


Ты мне лучше, если на это пошло, скажи, убеди так сказать.. а то мне с моим опытом в кс трудно понять тебя, и по поводу хорошей стрельбы ReHLDS круто сомневаюсь, так как опыт он знаешь въедается, и есть с чем сравнить, реально. Может у тебя там супер квары кикие стоят, поделись, я протестирую.. Может мне надо было все файлы залить на сервер, а не только один swds.dll как я это сделал. Может по этому стрельба такая дикая? В упор с дигла клиент регистрирует, сервер нет, клиент регистрирует в голову, сервер в грудь. Постоянно чередующиеся и непонятные промахи, там где их быть не должно.. Я хз. Еще не читал исходники RE. Играю на своем серваке целый день, вчера и позавчера играл на местном(у него кстати unix и там тоже re стоит) и я точно, после этого, уверен на 100% что стрельба очень отличается от нормального дефолтного swds.dll Тем более что если у дефолта ощутима разница в unix не unix даже без pingboost, то тут просто.. стрельба - полнейшая дичь. Сочуствую тем у кого пинг выше 25 на таких ReСерверах =D Я хз, может это еще metamod этот или amxx фиг разберешь теперь. Но я точно уверен и я это вижу что стрельба кал полный. Квары дай свои, я проверю на них. И ответь по поводу заливки остальных файлов ReHLDS. Так как я уже говорил что слил только swds.

Квары на ДМ FFA сервере:
sv_maxrate 100000
sv_minrate 35000 - этот параметр на каждом сервере рассчитываю индивидуально - rate повышаю до тех пор чтобы пропали chocke в "мясных сценах".
sv_maxupdaterate 102
sv_minupdaterate 40
sv_lan_rate 100000
sv_unlag 1
sv_maxunlag 0.25

По билду и модулям - последний билд hlds , на него последний reHLDS и к нему модули.
АМХХ плагины максимально под reAPI переделываю (не так для +0.000000001% производительности а для саморазвития) . Единственное что все Think'и и тяжёлые функции стараюсь сделать лёгкими.

В подписи сервера крутятся на виртуалке windows 7 64бит (хост debian 8) с пробросом инета через режим моста в virtualBox. DPC Latency 1000 в среднем , можно уменьшить до 600 через TimerTool.exe но тогда нагрузка в 2- раза больше а ФПС всего лишь на 100-200 больше (в среднем) - как по мне - не оправдано (на виртуалке).
Когда была винда на хосте то DPC латенси было 60-70 и ФПС шикарнее.


У меня i7-2600k и у меня в запасе 80% мощности еще простаивает.
Пока что запущено в 8 потоков по 3.8Ггц , больше для того чтобы браузер/проги быстрее работали и ядра под линукс быстрее компилировались.. ну и КСГО с линукса (хоста) иногда гоняю .
У тебя 9900К вообще жесть. Даже разгонять не нужно чтобы несколько КСГО серверов запилить и нагрузить их макс игроками.

Я сейчас с Венгрии к себе в Украину захожу на сервера через LTE (4G) моб инет (с моб раздаю по 2.4ГГц WIFI), если ФПС не просаживается ниже 100 то играть просто сказка. Пинг 60-80 вообще не чувствуется.
Вот когда просадка ФПС то и микро фризы и пинг подымается (я знаю что так устроена кс, приходится мириться).
Правда играю с linux mint xfce (acer 5744 где видяха еще до HD 3000 - i915 овно древнее).

Стояла винда 10 64бит и одна планка ОЗУ на 4ГБ 1333Мгц = 15-30 фпс лаги дикие
Добавил еще одну планку ОЗУ на 4ГБ 1333Мгц = двухкАнальный режим сделал 128бит шину видяхи встроенной вместо 64бит , что дало 25-40 ФПС но микро фризы (а при радиокомандах рывки жесткие)..
Поставил SSD вместо HDD - микро фризы пропали но все остальное такое же было.
Поставил Linux mint xfce и офигел, ноут стал настолько шустрый что до сих пор не могу привыкнуть к скорости открытия прог и переключение вкладок/окон и т д.
В контре же стало 100ФПС (если без кастомных моделек где полигонов овермного тысяч). на ДМ серверах у себя играю и летит очень таки отлично . Настройки cl_cmdrate 60 / cl_updaterate 60 / rate 100000

Пробовал заходить на венгерские сервера где пинг был 20-25 = стрельба овно, не смог играть.

П.С. я б хотел бы критики по моим серверам. Сейчас паблик 27014 на HLDS стоит а DM сервера 27015/27017 на reHLDS . Все на одном железе - можно разницу в стрельбе увидеть .

ssx, ты вообще в курсе что rate потолок уже давно не 100 000 )) Конечно у тебя данные будут овербафатся.. от чего колдовать, ставишь maxrate X, значит Х максиум на клиента и делов то.. если клиент не тянет Х при 100 updaterate, дай ему cmdrate 100, просто сервер может перегружен событиями типа по змоби моду и буфер трещит по этому. Скорее всего напрашивается issue к ReHLDS по вопросу оптимизации буфера. Кто в курсе вообще они фиксили owerflow? У меня клиенты частенько сыпятся, хотя я не прошу их крутить рейты на максимум как это обычно делают все кому лень разбираться..


ага, да да... Спасибо за rate rate -10000

P.S. я проц брал не для HLDS) Но если на то пошло, то на него можно поставить куда больше серверов. С учетом того что 15% времени ЦПУ уйдет на виртуалки, применяя параметры оптимизации, можно поставить не 4 сервера. Туда 4 сервера CSGO встанет легко.. а HDLDS вовсе можно 12 запихнуть))

Потолок не потолок но моб инет это не кабельный и тут чем выше рейт тем хуже , нужно искать баланс.
Chocke убираются (у меня на моб инете) только через поднятия rate . cl_cmdrate\cl_updaterate не влияют на chocke.
cl_cmdrate\cl_updaterate 102 бывают loss и выше вероятность chocke (лично у меня на 4G инете при пинге 60-70).

Ну в общем сервер вывозит. Это заметно. Заметны еще так же тайминги, из за пинга скорее всего.. которые как бы не скрывал сервер своим sv_unlag вылазят постоянно. Ну и стрельба соответственно хорошая, но таймиги из за пинга её жестко портят. У меня был пинг 25. А по сути там все 90-100. Но для реальных 25мс я уверен что игра просто как по маслу.. Хороший сервер 27014, я на него заходил. Критикам нет шансов. Кто будет что то говорить - одно придерательство)) Я завалил на максимальных рейтах. Сервер твой почти ничего не срезал, хоть и сменил зачем то rate. Если бы не пинг, я бы добавил твой сервер в избранное))

P.S. а где берешь свежий reAPI?

Да. Это понятно. Ты сливал только swds.dll или всё что было в папке bin?

zippel,
Всё.
только на HL сервере hlds.exe не менял ибо сервер падает.

zippel,

Странно. Всем залетает а вам нет? Я например в последнее время играю на Ре серваках. И прикиньте я могу -3 сделать без проблем. Все это очень субьективно. И да если играть на стареньком нонстиме у которого предикшин другой и проверять стрельбу по следам от пуль, то конешно что будет дычь. Ведь это просчитивается на клиенте.

Для ТС: как думаете почему в подавляещем количистве сервера стоят на линуксах вместо винды? Просто мода или так лучше? Да и что так боятся линукса то. Что в нем плохого то? Или верим в древние сказкы что линукс для гиков и в нем сложно разобратся