Резервные копии windows 7

Всем привет. Каждый день в определенное время пк делает резервную копию. Подскажите как сделать так , чтобы копии перезаписывались? То есть , чтобы на диске всегда была последняя версия.

Сначала нужно посмотреть в настройки той программы, которая делает бекапы.

Стандартная утилита windows

dimka198,

Я бы не стал ей доверять. Восстановление ОС нормально работает только в простых случаях. Если вы установили прогу по одному пути, но зная что она нормально перемещается, скопировали в другую папку, то после восстановления всё сломается. Используйте сторонний софт, либо вообще не заморачивайтесь. Зачем вам бекапы ОС? Бекапы нужно делать для пользовательских данных. ОС и переустановить не проблема.

csuser, а я где то сказал что делаю бекапы ос? у меня делается бекап папки с доками.

Тогда 7зип, бат скрипты и планировщик задач вам в помощь. До безобразия просто и надёжно. Логику бекапа можно так же построить самостоятельно.

Lopd_Nickon, есть примеры какие то? не могу нагуглить батник с автоудалением старых копий.

Нашел вот такой скрипт:

Если я хочу , чтобы файлы удалялись с диска F , то мне нужно просто указать F:\ ?

Установи стороннюю программу умеющую делать Инкрементальное резервное копирование. Есть масса профессиональных решений резервного копирования тех или иных данных, метод и инструмент зависит от типа данных.

dimka198,
Вроде толково тык 1 тык 2 тык 3 =)
Зпрос в яндексе простейший "удаление папок и файлов старше n дней", 1е 3 ссылки выше, везде подробно на мой взгляд.


Вообщемто да. Но естественно надо потестить всё это дело целиком.


Для виндовс не достану сейчас, доступаск тем серверам нет, последний раз подобный конфиг делал под виндовс года 3-4 назад, сейчас всё линуксы да линуксы -)




Нет особого смысла. Да и пусть разберётся с батниками, пригодится ещё. Там же реально просто всё.

Lopd_Nickon, смысл есть, автор делает копирование папок с документами а значит, очень желательно делать резервное копирование в облако, создать всего 2 задачи на выполнение на локальное и облачное хранилище. К тому же, если размер папки достаточно большой, тогда использовать именно инкрементальное резервное копирование - просто необходимо.
Рекомендую под доки и рабочие файлы https://www.duplicati.com/

PS. Резервное копирование это очень серьёзное дело, и тут важно понимать что копировать и как. Универсального решения на все случаи жизни увы - пока нету

Gecko,

Да? Я свой сервер в яндкс диск бекапил до мая прошлого года бекапил... Принципиально ничего более сложного тут нет... Да и с чего вы взяли, что его диск ф - не отделанная железка? И что мешает настроить политику безопастности, что бы архив получался от запароленоного админа? Ну в этом же нет ничего сверхестественного. Можно и дропбокс использовать, он вообще сам всё закачает в себя.
Не то, что бы я в корне с вами не согласен, но я как раз ушёл от как раз софта подобного. И акронис использовал и тд. Но совсем не моё, + самому можно более гибко всё настроить, никакого лишнего софта и тд. Плюс полностью понимаешь как и чего работает.
Вы и сами пишите о том же:

Но не соглашусь об универсальном решении. Есть. Своя голова bash/bat. Это и есть универсальное решение, за это и люблю его. Нужен архиватор, на мой взгляд 7зип, планировщик задач/крон, и немного головы - в прямом смысле. Просто понимание что да как, и всё.

З.Ы. Не претендую на истину в посоедней инстанции. Но для меня вгляд на эту проблему таков.

Lopd_Nickon,

Без разницы сколько у него отдельных железок. Представь что вся эта железка вместе со всеми накопителями сгорает. Или банальная кража, или пожар, и вот тут оказывается облачное хранение данных незаменим.


Ты просто никогда не сталкивался серьёзно с организацией резервного копирования данных, где счет идет на терабайты. Я бы посмотрел как бы ты организовал с использованием "bash/bat" копирование данных в AD, виртуальной среды к примеру на базе Hyper-V, разнородных данных, где сервера работают в режиме репликации. И особенно если это крупная компания, где уровень защиты информации самый высокий.

Gecko,

Да я не говорил о том что облако ненужно =) Хотя сомневаюсь что это нужно всем поголовно =)
Так то у меня есть клиент, где видеопоток дублируется на центральный сервер с десятков регистраторов по 4/8/16 камер, через впн. Плюс бекапы бд по тому же туннелю. Там реально надо. Просто когда человеку надо, он сам об этом говорит. Упоминал топикстартер? Нет =) И о5 же, я писал выше, можно и в облако бекапить, вообще не проблема, былоб желание =)


Почему же? Сталкивался с подобным. Но это и денег стоит. Вложили - молодцы. Я обеими руками за. Но в теме о бекапах в вин7, на мало известном форуме говорим. Зачем поднимать тему о дорогих, коммерческих решениях? Да и большинство интересует одно, как подешевле и попроще. Что такое лицензия в принципе не знают и тд. Что то, что стоит хороших денег, реально только в крупных компаниях рассматривают, там и подход другой. Но разве то, что я предпочитаю делать это так, говорит о том, что я везде это применяю? Вы уже прям извращаетесь, не скатывайтесь в абсурд то =) Есть такое понятие как тз и здравый смысл =) И по хорошему, я думаю вы согласитесь, что простым скриптом, можно решить почти любой вопрос о рядовых бекапах.

Lopd_Nickon, в облако бэкапить не хочу , потому что доки важные. мало ли что.

Ну, я вообще не люблю облако, если только оно не моё =) Хз как люди без проблем сканы документов хранят в облаке, почте и тд. Сколько раз уже крупнейшие компании обсирались...
Вообщем то палка о двух концах. Но я как то за своё железо. Благо оно есть. В принципе, если данные не подразумевают серьёзной приватности, можно копию оставлять у вас в архиве, а копию на яндекс диск отправлять к примеру.
А объём то какой? Не думаю что большой.

Lopd_Nickon,
Просто нужно внимательно читать




В случае с нашим примером я уже дал исчерпывающий совет автору, именно под доки

[quote name='dimka198' date='7.4.2019, 13:20' post='1088229']
С таким же успехом можно смело переживать за файлы которые лежат у вас на компьютере под Windows 7. Если данные супер-важные (небольшой компании по разработке софта к примеру) и нуждаются в регулярном бэкапе данных - я бы выбрал Microsoft Azure. Если я частный пользователь и мне нужен бэкап личных документов то не вижу проблемы запаролить/зашифровать архивы и от править на GoogleDrive или как в моем случае на личный VPS, создав при этом для сервисов Google специальную учетку которая никак не будет открыто идентифицировать вас в инете. Используя при этом софт с открытым исходным кодом - для удобства. Просто копирование данных на внешний/локальный носитель это конечно хорошо, но тут на сохранность данных могут повлиять другие факторы, чисто гипотетически в момент копирования данных произойдет резкий скачек напряжения и все данные на компе и внешнем носителе будут недоступны. Конечно если у вас HDD, то всё можно восстановить но тогда данные будут доступны третьим лицам. Увас будет обыск в квартире и все накопители будут изъяты (пример из моей жизни) и вот тогда 10 раз перекрестившись будучи убежденным атеистом ты понимаешь о важности облачного/удаленного хранения данных.

Gecko, бесперебойники имеются на случай отключения электроэнергии.

Lopd_Nickon, + - 50 гб

Gecko,

Вас друг мой окончательно понесло =/ Заканчивайте с этим куревом, автор не ставил таких задач... Бекапы это одно, очко по обыску и тд - соовсем другое. Там и тонкие клиенты с серверов в неизвестном подвале можно организовать, о5 же через какой нибудь сторонний, самопальный впн, чтоб успеть сервер зачистить, пока не нашли (а как показывает практика, и не собираются искать, в 18м году 7мь раз изымали тонкие клиенты в одной из контор, и да, он тоже бекапится). Опять же, я не против облака как такового, но своего. Да и это всё крайне не стандарные запросы. Что касается скачков и тд, то есть берем совсем нереальный случай когда дохнет оба диска? А чего им дохнуть если даже не ибп стоит, а банальный стабилизатор? Или автомат на вольтаж на линии от 200 до 240 вольт? Вообщем хватит бредить, вас несёт уже. Речь о сосисках, а вы про помидоры... Если брать подобные, редчайшие и полностью не стандартные запросы, тот тут надо садится и думать как организовать всё это дело в конкретном случае. Сделать то можно что угодно, но сейчас вы говорите о том что необходимо снимать портки через голову. Ну уже правда не смешно...



dimka198

Ну, не сильно много. Вообщем, наверное мы обсудили все варианты. Даже не смотря на некоторые загоны Gecko, он тоже по своему прав. Я своё мнение тоже высказал =) Дальше выбирать вам =)

Lopd_Nickon, ну во-первых, я отписал автору (не тебе), он мне ответил, что у него есть ИБП, молодец, я привел гипотетические случаи (моя прямая цитата) то есть смотри в словарь что это такое, хотя таких случаев я помню аж целых 2 в своей жизни, когда у людей в доме погорела вся электроника, за исключением обысков в офисе или дома (мой случай из жизни). С автором темы у меня всё.

При каких условиях это произошло?