Начинаю собирать СЕРВЕР из старого ПК

1 сервер = 1 ядро процессора
1 сервер = 300-500 МБ RAM
ОС лучше линукс
В итоге получается = 4 сервера.
Можно конечно и 8 запустить, если они будут без игроков.

csuser, про гипертрейдинг слышали? Там вообще на потоки все можно порезать. У майрены спросите как делать.

sigrlunn, Можно конкретики. Кто зажрался и почему? Я от части с вами согласен, 1н поток - 1н сервер, при определённых условиях можно побольше. Что за моды и тд. Сервер на виндовс не имеет смысла, линукс не сказать что сложнее. 1н раз сеть и по мануалам настроить. Что касается серверов на пеньках 4, помню я эти серверы, чих и просадка, чих и сквозь тушу летит. И не стоит забывать, тогда были другие билды и другие ос (может удивлю, но у хр капризы с каждым сервиспаком росли, и вин7 и тд тоже, сравнивать вин 7 какого нибудь 10го года и 15го не совсем корректно). О5 же, я соглашусь, 1н поток - 1 сервер. Но у нас навалом сенди бридж зионов 8ми поточных за 2500-3000 рэ, с копеечной ддр3 и матх. Райзены копеечный (чуть дороже 1155 сокета). Зачем заниматься некрофилией и жечь электроэнергию сверх меры? Сервер на 8 тяжких хлдс в 5000 руб встаёт + запас на тяжёлые амхх с тонной плагинов... Экономическая ситуация конечно так себе. Но вроде не 98й год.

Дело конечно твоё, если есть вера и ты уверен, то делай.
..но, сейчас 2020 год, эпоха, когда все открывали сервера на своих пк давно уже прошла, сейчас есть виртуальные сервера с хорошем железом и провайдером и от части уже настроенные. Зачем так изощряться и тратить свои денежные средства, нервы и время в пустую ?

Особенно о глюках в реализации НТ. ))) Поэтому 5 лет назад для домашнего ПК брал i5 у которого честные 4 ядра, чтобы не нарваться на проблемы НТ в i3 и i7, у которых 2/4, 4/8.

csuser,
Они имели место некоторое время после выхода сенди бридж. Далее проблем не было. Плюс это скорее проблемы софта, а не железа. А отказаться от ай7 4я/8п 5 лет назад, при возможности купить, глупое решение на фоне игр, которым необходимы более 8ми потоков. Как пример ватч догс 1. С определённых настроек на ай5 4я/4п там растёт жутчайший инпутлаг, не полностью загруженный ай5 просто не вывозит движок.

Lopd_Nickon,

Может быть.
Я в детали не вникал, но проблема решалась, толи отключением технологии в BIOS|UEFI толи перепрошивкой.

Lopd_Nickon, можно, вы не отвечаете человеку на его вопрос. Чел достал старый комп и спрашивает можно ли на нем сервер кс замутить в домашних условиях? А вы в ответ начинаете его лечить темами типа: купи новое железо, либо арендуй вдс, да и вообще на дворе 2020ый год - забей на 1.6 ибо впереди пустота и полное уныние.
А я отвечаю что можно, его ресурсов вполне достаточно для того что бы запустить домашний сервер на тех условиях что есть, так как раньше они запускались народом на куда более унылых условиях (а вот будет ли его сервер при этом популярен и будут ли им все довольны - это уже совсем другой вопрос).
И вот да, хотелось бы по больше конкретики, почему хлдс на винде это бессмысленно? зачем его вообще тогда написали под вин32? чем он конкретно так плох?
Лично мне вот неудобно ставить отдельную машину с линуксом под сервер кс, не потому что это сложно, а из практических соображений, у меня кс крутится на втором компе, который я использую под просмотр ютубчиков и прочих не ресурсоемких задач. Проблема в том что некоторое специфичное ПО не работает под линукс (например проги для просмотра фильмов онлайн) и использовать как второй комп на этом фоне не получается, поэтому запускаю на винде под отдельным юзером, не желая платить за электричество для отдельной машины. Ну вот так сложилось.
И вообще кстати не забывайте что человек хотел открыть бесплатный сервер за существование которого, он вероятно не горел желанием регулярно отдавать свои деньги (ну разве что за электричество и интернет). И я вот например такой же, ну крутится у меня где то в фоне хлдс под виндой на общем потоке, дает тыщу фпс и в локалке 5мс, ну и хорошо, остальное все дело в интернетах. И главное - сколько я за это плачу? а нисколько. и это истинно бесплатный сервер кс, который может запустить каждый.

sigrlunn,
Поддерживаю тебя!
У меня такая же песня. Никогда не пользовался хостингами для аренды сервера. Как то вот дома, на обычном компьютере с операционной системой Windows, запустил давно давно сервер, так и работал много лет. Практически не было никаких проблем. Пробовал на том же самом пк ставить linux, затем ту же самую сборку сервера запустил уже на этом самом linux-е. Никакой разницы в работе сервера cs не увидел. В игре, на серваке, так же, все тоже самое, как было на Windows (стрельба, играбельность и т.д.). Оставил бы тогда linux, но мне данный пк был нужен ещё и для некоторых повседневных задач. Поэтому остановился на Windows. Вот недавно, перенес сервер на другое железо (опять же, досталось оно с системой Windows). Ну а так, в целом, особых проблем на домашнем сервере не было, ну бывали досс атаки, без них наверное никак. Да на домашнем интернете от них проблематично защититься. Только если купить какой нибудь умный коммутатор и через него фильтровать трафик к компьютеру (частично может помочь от досса). Не знаю, поиграться, посмотреть что да как, мне кажется, можно и на домашнем компьютере, запустив сервер. Наврятли он станет мега популярным с вечерним, хотя бы, онлайном 32/32.
Думаю многие помнят времена, когда у многих провайдеров существовали игровые сервера доступные только в локальной сети. Плохо конечно, что эти времена ушли (вечерний онлайн на таких серверах бывал приличный, причём пинг у игроков был, сами понимаете, 0-5). Вот для таких серверов, домашний пк бы очень подошёл.

sigrlunn, Это называется баловство, а не держать проект. Вы возразите и скажите , с чего ты взял, что он хочет держать проект? Включаем логику, и читаем внимательно все его вопросы
Я извиняюсь, конечно, но по вопросам его, я не могу сделать вывод, что он собрался ограничиться этим:

sigrlunn,
У меня сразу вопрос. Когда человек не отвечающий на вопрос стал "зажравшимся"? И мой вопрос был другим. Кто именно зажрался и почему?
Мало того, с чего вы взяли что я не ответил на вопрос? Полистайте тему что ли. Я ему сказал конкретно по этому железу, 1но ядро - 1н сервер + уточнения.

Далее люди развили тему что данное железо не очень. Кто то выразил мнение что есть копеечные хостинги (на минуточку, у меня дома серверы стоят, и куда более энергоэффективные, счёт за электроэнергию озвучить? Пк топикстартера будет жрать больше стоимости вдс на пару серверов как минимум, какой тол от старого ведра, занимающего место и канал интернета?). Ещё раз повторюсь по тому что "было раньше". Были другие билды и ос. Даже хр с разными сервиспаками вёл себя по разному. Линукс же настроить не так сложно, а автор его боится. Ему и поясняют что это не проблема. Готовы помочь/подсказать.
Я, как не любитель аренды так же высказал мнение о железе, описал несколько вариантов, включая совсем не дорогой, относительно энергоэффективный, который будет отличным сервером для, внимание, ПРОЕКТА! А не скрытого сервачка на виндовс, аля сервер, торрент качался, поджопный пк со всемы вытекающими.

Далее. На вопрос: Чем плоха виндовс? И ещё пачку ваших заявлений из серии "не торопись с отдельным интернетом". Я повторюсь. Речь о проекте. Я в принципе не понимаю зачем строить очередной лагодром с бегающими прозрачными тушами. Мало того, человек сам спрашивает совет, как и что лучше организовать. Все , простите уж, сопли о специфическом ПО с ютубчиками вам стоит держать явно при себе. Вы либо прикинулись дурачком, либо вообще не читали первый пост. Какое специфическое по, как нахрен ютубчик? Человек задал конкретные вопросы. Которых вы похоже не читали.


Во первых. С чего вы взяли что коммерческой части там не будет, хотя бы минимальной? И я ещё раз повторю. Феном будет жрать хорошие деньги из розетки. Раза в 2+ чем сенди бридж только в простое. Это не одна сотня рублей в месяц.
Я уже молчу о том, что человек сам пишет, в первом же посте:"Заказал под мамку апгрейд". То есть он не "вытащил старое го..о", а купил часть...

Вообщем прекратите нести эти бредни. В зависимости от потребностей и обстоятельств, сесть на хостинг или собрать сервер на каком нибудь зионе 1230в1, даже на райзене в каких то случаях, будет экономически выгоднее, чем насиловать данный труп.

Вы же нырнули в тему, по сути оскорбив людей. Как по мне "зажравшиеся" вполне оскорбление. Причём явно не поняли о чём речь идёт. И начали свой устав пихать в чужой монастырь. Начали про какой то ютюбчик бредить и тд... В этой ситуации я хочу процитировать тов.Хрущёва, который при посещении сша изверг гениальную и подходящую в нашей ситуации фразу:"Он хотел пёрнуть, но обосрался.". Не принимайте близко к сердцу.

"зажравшиеся" относилось конкретно к подобной тематике, если вы такого не писали, значит к вам это не относится.
ладно, я буду более откровенен. у меня крутится три хлдски, три хлтвшки, хттп, фтп, скл, фаиловый сервер, несколько виртуалок (называйте это лагодромом, баловством, чем хотите, мне все равно, но так можно сделать и я сделал)... и все на винде, на одном сервере, да да да (еще и с торрентами, куда же без них). и лагов я не замечаю (по крайней мере с Москвы, с трех разных провайдеров, из разных районов, а остальное уже не от меня зависит). да и народ постами выше соглашается, что не ощущается разницы между сервером на винде и на линуксе, а вот вы (вы - это вопрос не конкретно к вам, а к тем кто отвечал в топик и придерживался мнения что на винде сервера нельзя) так и не объяснили в чем же такая фатальная разница между вин32/линукс? озвучьте её уже наконец, а то с нулевых так и не услышал точного ответа.
"зажравшиеся" относится скорее к понятию - хлдс должен быть на отдельной машине под линуксом и никак иначе. я не согласен конкретно с этим. и я никого не пытался оскорбить. извините.


Прекращаю. Мне вообще то тоже не интересно тут с вами спорить, делайте как считаете нужным.
Человек явно написал "линукс не предлагать", это же должно же что то значить?

sigrlunn,


Чем люди зажрались, если считают что проект строить на виндовс затея так себе?


Собственно можно и на горшок ходить кверх ногами. Кто с этим спорит? Это крайне неправильно. То что это более менее работает и вас устраивает, не делает подход верным.


Повторюсь. Разница в администрировании. Собственно ни кто не спорит с тем, что качественный сервер можно поднять из под виндовс. Во времена мирки я из под виндовс тоже поднимал сервер для игр 2х2/5х5. Но опыт говорит о том, что если подходить серьёзно, то удобнее и стабильнее именно линукс.


О5 же. С чего бы человек считающий что правильно именно так зажравшийся? Вот человек считает что подход должен быть серьёзным. Если не отдельная машина, то то вдс (повторюсь, вдс за деньги вполне может быть дешевле чем счёт за электроэнергию). В любом случае, сам топикстартер говорит о выделенной машине. Тут вопрос о только выделенной машине можно закрыть.


Человек пишет немного другое. Он пишет что не разбирается. Люди, которые понимают что это просто, естественно говорят мол это совсем не сложно. И считают это более правильным. Собственно и говорят об этом. Кто то более категорично, кто то менее. Не вижу проблем. Не хочет линукс, мы за спиной с палкой вроде не стоим. Сядет разобраться, ему только плюс и опыт. В чём проблема?

Я отмечу. Топикстартер вполне адекватно отнёсся. На слова о "1.6 труп" задал логичные вопросы, что тогда посоветуете вместо и тд. Я ей богу не понимаю "бурления" по этому поводу =/ Человек просил совета, участвовал в обсуждении. Совету и обсуждение, как и общественное мнение получил. Правда не пойму, чего вас то задело?

Всё будет работать, хоть под виндой хоть под линухом.
Любой музейный экспонат компа сейчас, на время выхода КС - был супер-современным ПК.
15 лет назад все сервера на железе, гораздо слабее стояли.

Я уже несколько раз уже писал выше. Повторюсь. Во первых билды хлдс были другие, во вторых ос так же. Хп в 05 году и 10м - разные вещи, 7рка в 10 и 15 тоже. Помню я как амх на 32 слота на одноядерниках работал. 1н сервер. И то, не всем процессорам частот хватало для беспроблемной работы. Безусловно на феноме из топика можно поднять сервер на ядро. Ни кто не спорит. Но до определённого предела реально выгоднее виртуалку брать, если учесть отдельный канал интернета домой, то цена содержания перекроет цену аренды виртуалки на такое же количество серверов. Только дома не будет лишней байдовины. Вариант перейти на зион 1230в1 или подобный + матх плата, вполне себя акупят за год, вытянет 8 серверов с запасоми в дальнейшем будет немного дешевле в содержании. Я повторюсь. Да, на конфиге топикстартера можно поднять серверы. Но почему некоторые упёрлись и не понимают что люди не просто так говорят про виртуалки и другое железо? Явно многие, кто высказался о виртуалке или другом железе, прекрасно понимают вышеописанное. Я вот не люблю аренду. Но у виртуалки есть огромное преимущество - масштабируеться по потребностям.
Хоть убейте. Не понимаю чего за это железо держаться до последнего? Объективно, данное железо - далеко не лучший выбор.

честно говоря отдельный пк под сервера то еще удовольствие в плане оплаты за электричество ... если есть родной, на нем и запускай.

Если запустить сервер со своего компа как защититься от ддоса?

Либо через какой то коммутатор нормальный, либо через провайдера. А так не получится...

google.bsk,

А как вообще провайдер от ДДОСа защищается? Ну кроме того, что у провайдера широкие каналы и мощное оборудование, которое держит такую нагрузку.

Да фиг знает, мож какие правила на своём оборудовании для вашего айпи адреса сделает. Не знаю. Но скорее всего внешний ip адрес дома не получится защитить. В лучшем случае провайдер при досс атаке отключит его у абонента, вместо него выдадут другой айпишник