VitePress от ModX

ssx, Так, ты пока единственный.
Это как-то противоречит моим словам?


Какой процент серверодержателей 1.6 интересуются этим?

SSG - Static site generator
ГГС - генератор говносайтов.
Название наши придумывали, сразу видно. (для тех кто не в теме - "говносайт" это не матюк а устоявшийся среди сеошников термин)

Единственный плюс статики - высокая производительность на отдачу, можно хостить в CDN не морочась с синхронизацией при внесении изменений.

Elman370,

Любой серверодержатель рано или поздно сталкивается с тем что сервер есть а ему нужны:
Страницы (мотд, статические для описания функций) - вот для этого всякого рода hugo и т д статические страницы нужны.
Сайт\форум для взаимодействия с игроками - вот тут брать какой-то хостинг для небольшого форума нету смысла а домашний ПК есть, а если на нём же сервера (и база данных) то держать сайт\форум где-то на хостинге уже не имеет большого смысла.
Есть домашний ПК - хочется и умный дом: какой-то увлажнитель воздуха подключить, а это уже MiHome или HomeAssistant а его проще крутить на каком-то Докер, а Докер контейнеры управлять проще через portainer.io. Но если от игровых серверов не отходить по тематике то один фиг вам нужно будет помимо хостинга иметь тестовую платформу и место для работы, тот же блокнот для мыслей и наработок и т д.
Так что подобные темы очень полезны. Это как множество вариантов организовать VPN-server, всякого рода виртуализации и т д.
Как говорят - в споре рождается истинна, но в данном случае - в конкуренции опен-сорса рождаются всё лучше и лучше продукты. Ну и завлекать людей в то направления где нужно думать и разбираться в технологиях программирования и построения продуктов IT сферы - это полезно для развития человека. У меня коллеги по работе если не обучаются в чём либо то их жизнь сводится к: попить пивка после работы, смотреть сериалы, играть в игры на мобилке, профукать денег на ставках, тиктоки и инстаграммы и иногда слетать куда-то на концерт какой-то монеточки.

Metal Messiah,
Не единственный а основной плюс статики.



Еще вариант:
ГСС в тандеме с php, когда динамический блок подключается в генерируемую страницу ГСС.
- для работы такого сайта нужен php, но отрабатывать он будет только на определенных страницах где указан php код, и в случае падения php сайт не перестанет работать, только на некоторых страницах будет что-то типа этого:



В создаваемой странице это выглядит примерно так:



Теперь на этой странице будет выполняться php код, а страница будет иметь примерно такой вид https://site.local/test-page/index.php
На выходе адрес будет такой: https://site.local/test-page


Плюсы такого подхода в очень эффективной работе самого php, не нужно тратить ресурсы на формирование страницы и его адреса. Вся основная логика по формированию страниц и адресации на ГСС, а php решает задачу с динамическими данными.

Просто нужно понимать, что ГСС это инструмент для решения определенных задач, он идеально подходит для создания блогов, новостных сайтов, документаций, лендингов, визиток, корпоративных сайтов, и любых других многостраничных сайтов где нет необходимости в механизмах авторизации пользователей, не считая подключаемые внешние системы, такие как системы комментариев.

ssx, Прям любой?

Я опираюсь на статистику, которой сам обладаю.
Через меня прошло немало серверодержателей(больше с сотни) . И только единицам было подобное интересно. Все остальные просто хотели чтобы их сервер адекватно работал. Потому я и считаю что все эти разговоры о надобности серверодержателям - вброс. Особенно если говорить о серверодержателях, которые сидят на этом форуме))

Elman370,
А ты всех опрашивал?
Я даже думаю что все кого ты знаешь, даже не слышали что есть такая штука как ГСС. А половина из них для того чтобы создать лендинг устанавливают крякнутый DLE.
А ведь в 99% подобных сайтов не нужен php вообще.

Берем на угад любые 100 блогов или новостных сайтов из поиска и в 90 (это число может быть и больше) из них, не будет ничего что не может дать ГСС.
Просто я тот человек который пришел к ГСС от PHP (в основном WP), по этому я максимально объективен в этой теме и могу уверенно писать своё экспертное мнение.

Ну, я имею свойство общаться с людьми.


DLE не про лендинг, это даже ржаной хлебушек знает.

Elman370,
Потому что я в этой теме уже больше 7 лет, тема ГСС сама по себе не такая обширная как ты думаешь, но 7-ми лет вполне хватит чтобы стать хорошим экспертом в данном вопросе, и смешного тут ничего нет.
Эксперт - это специалист, обладающий хорошими знаниями и опытом в конкретной области, в данном вопросе я себя таковым считаю. ГСС с которыми я работал профессионально это hexo (ejs,pug), hugo.
ГСС которые я хорошо знаю: VuePress/vuepress-theme-hope, VitePress, jekyll - в меньшей степени, рулил сайтом (одной политической партии в Украине) на jekyll в 2010 году, но сейчас jekyll практически нигде не использую. Но именно jekyll стал тем тригером который убедил меня что ГСС это реальная тема, и в 2016 году я начал активно изучать тему ГСС именно с hexo и тогда я окончательно похоронил WP.
А также я пробовал в работе огромное количество других ГСС но с которыми я вообще не работаю (gatsby,mkdoc...) по причине того, что я не ***ожу среди них достойных фаворитов по скорости работы и по инфраструктуре.

К стати, есть ещё генераторы на основе комментариев кода, как например этот для Lua > https://awesomewm.org/doc/api или например gomarkdoc для go
то есть,на основе кода (комментариев) автоматически генерирует документацию в markdown
Аналогичный есть для php,python... можно генерировать готовую документацию в html с нужным тебе стилем используя эти инструменты в связке с ГСС.
- это ещё один плюс в пользу ГСС.


Ну представь себе, на нашем форуме я такое встречал среди "серверодержателей".
https://dle-templates.com/landing/



Тут только прямой вопрос может дать ответ, то есть, ты проводил опрос, верно?
А иначе ты никак не мог узнать, интересна эта тема человеку или нет, потому как скорее всего об этом твои знакомые серверодержатели даже понятия не имеют.

Срок не всегда показатель. Я вот на вью с версии 2.5 пишу, до этого на пыхе(гореть ей в аду) страдал.

Недавно в чате по вью человек писал jwt-авторизацию три месяца. Думаешь это в порядке вещей?
Вот и думай.


Мне стыдно за ваш форум...


Это также подразумевается под общением. Основы коммуникации.

Elman370,
Согласен, срок не показатель, но опыт приходит со временем, иначе никак.
PHP очень дешевый в плане деплоя сайта по быстрому, интернет-магазин или ПУ. PHP имеет хорошую инфраструктуру, он развивается.
Я бы не был таким категоричным в адрес php.

Всегда есть исключения из правил
Бывают ситуации когда я советую устанавливать WP, но это тот случаи когда человеку принципиально нужна админка на сервере, ну не умеет и не хочет он по другому, когда реально нужна авторизация пользователей. Бывает сайт на WP дешевле в реализации чем на ГСС.

Просто под каждую задачу нужен свой инструмент. И не нужно искать универсальное средство для всего.


А форум тут причем?


Скажи уже честно, не спрашивал )))

Gecko, Думай так дальше :)

/del