Hyper-Trading?

Заключение

Intel последовательно внедряет поддержку Hyper-Threading в свои high-end процессоры. Наш анализ показывает, что многие приложения действительно могут существенно выиграть от дополнительных ядер - пусть даже это будут только логические ядра. Приложения, интенсивно использующие расчёты, такие как шахматная программа Fritz, 3DSmax, Cinebench, Mainconcept или 7-zip, выигрывают значительно. Даже серьёзный прирост тактовой частоты не смог бы дать схожий прирост производительности (если, конечно, не заниматься экстремальным разгоном). В этом отношении технология Hyper-Threading прекрасно справляется со своей работой, ещё сильнее увеличивая производительность там, где она нужна больше всего.

Однако подобный тип приложений не очень широко распространён на настольных ПК, поэтому наш итог будет иным. Большинство приложений, которые мы использовали в статье, просто не могут получить преимущество от дополнительных ядер. Шесть ядер Gulftown уже обеспечивают значительную производительность, и будет технология Hyper-Threading включена или выключена, типичный настольный ПК не даст особой разницы - за исключением энергопотребления. Включение Hyper-Threading приводит к повышению пикового энергопотребления под нагрузкой. То есть перед нами ещё один аргумент - технологию Hyper-Threading можно отключать, чтобы снизить пиковое энергопотребление системы.

В итоге эффективность с технологией Hyper-Threading на четырёхъядерном процессоре Intel Core i7-975X увеличивается, поскольку многие приложения хорошо масштабируются вплоть до восьми ядер. Но у нового Core i7-980X пользы от Hyper-Threading мало, мы даже получили небольшое снижение эффективности. Большинству пользователей лучше оставить технологию Hyper-Threading на шестиядерном процессоре выключенной. И включать её только в тех приложениях, где она действительно будет нужна.

Заключение

HT позволит играм выполняться более гладко при работе других приложений в фоне. Сегодня уже существуют многопоточные игры, в которых мы увидим улучшения производительности. Но действительно поддерживающие HT игры мы встретим лишь в будущем, когда разработчики включат соответствующие элементы в код.

Однако прибавка к производительности изменяется от приложения к приложению: некоторые программы вообще несколько замедляются при включённой технологии Hyper-threading

Заключение

Данное тестирование показало, что поддержка процессором технологии Hyper-Threading положительно сказывается на производительности, но не всегда. После выхода процессора Core i7 были проведены многочисленные тесты, которые показали снижение производительности в играх при включении режима Hyper-Threading. Сложно сказать, в чем конкретно была проблема, но по результатам данного тестирования видно, что включение Hyper-Threading, как правило, не ухудшает дело.

Если сравнивать результаты с включенным и выключенным режимом Hyper-Threading, то максимальная польза от его активации была получена на двух физических ядрах - это четыре логических при включении Hyper-Threading, а наименьшая - на четырех физических ядрах, где, как правило, включение НТ приводит к небольшому снижению минимального и среднего fps. Если проанализировать цифры, то выясняется, что при малом числе ядер общая производительность меньше и распараллеливание ресурсов на четыре логических позволяет получить дивиденды в производительности даже при больших задержках в выполнении на логических ядрах. А вот при большем количестве физических ядер их общей производительности уже хватает и разбивка на логические ядра приносит только потери. Однако, зачастую отключение НТ позволяет получить больший разгонный потенциал процессора при несколько меньшем потреблении, что компенсирует прирост производительности от режима НТ, причем этот эффект будет действовать во всех играх.

Причина проблем с использованием Hyper-Threading кроется в том, что производители игр в первую очередь ориентируются на игровые консоли. Несмотря на то, что четырехъядерные процессоры существуют на рынке больше двух лет, игры, нормально оптимизированные под них можно сосчитать на пальцах обеих рук. Что уж говорить о дополнительных виртуальных ядрах, которые банально не используются.

более сложный для понимания материал, врят ли нуб сделает правильные выводы
нубище опять будет кричать "Врууут, надувают, помогите, грабят"

Алсо xray engine первый движек с нормальным sdk умеющий работать аж в 8 потоков.

Тема не зря на форуме hlds.
Во сколько потоков hlds умеет работать? Правильно.

Алсо про консольные игры. Многоядерный процессоры появились довольно давно,
А вот производство игр (про софт тут лучше вообще не заикаться его слишком мало) позваляющих использовать все ресурсы процессора.
А те что написаны в основном написаны под игровые консоли, большинство из которых имеет 3х! ядерные процы.

(про софт тут лучше вообще не заикаться его слишком мало

это типа, в любой момент можно ляпнуть какую-нибудь узкоспецифичную лабудень с кучей аббревиатур из интернета и стать очень умным и грамотным

для всех читающих: я трачу на это свое время не потому, что хочу помочь топикстартеру, он, наверно, уже и не заходит сюда, а потому, что пользователь с ником нуб очень много распыляется на этом форуме, на самом деле понимая в технической части меньше, чем обезьяна в двигателях внутреннего сгорания(странное сравнение пришло мне в голову ), матерится, угрожает мне(и еще раз напомню - в лс договориться о встрече и показать, как молотит школьников, т.е. меня в его понимании, не торопится) Слушайте его дальше. Есть шанс стать таким же админестратарам и получать бальшую зарплатку

А вот из нас, в технической части разбирается меньше пеликан, ибо кроме ссылок на обзоры и тесты он не сказал ничего по сабжу.

Начитался статей про "увеличение производительности до 40%" и теперь всем доказываешь, что это так, а мнение людей, которые на деле "опробывали сие чудо" мало как то волнует.

Ок кэп.
Я тебя баюсь, а вдруг ты страшный баксер и набьешь мне лицо?
В ЛС? я тебе ничего не писал и не собираюсь. Номер мобильника? А рут от серва не надо?)

И да, Ты меня затролел, да я уже ведусь на любую провокацию и это выражается в бесконечной ненависти, и вообще я дурак и нифега не панимаю в мат части патаму чта так сказали пиликан

стати, скрин, что ты куда то прикрел к 64 посту, отноится к TB, но своим птичьим умом, тебе видимо невдамек.

это ты мне ответил, в цитате мой текст, ниже - твой
что к чему относится, не понятно, без линукса не разберешься

Одни думают что TB действительно повышает общую производительность, кто то нет.

Кто то любит i7 кто то q9xxx

Ну конечно, запомнить, на каую темы ты это отвечал ты не в состоянии.

я привел вполне объективные материалы, это не погода на марсе.