Hyper-Trading?

К примеру стоит Gentoo , на которой только сервера кс.
Будет польза от Hyper-Trading? или нет смысла переплачивать за процесор с Hyper-Trading?
Intel Core i7-2600K 3.40GHz/8MB (Hyper-Trading)
Intel Core i5-2500K 3.3GHz/6MB
Играет роль в кеше 8 и 6 мб ?

Кеш играет большую роль вообще во всей производительности.
Гипер - трединг - виртуальное увеличение количества ядер за счет разбиения потоков.
А теперь подумай, почему перешли на физическое увеличение, а не виртуальное?

Пользы от HT мало. А вообще лучше возьми core 2 quad пользы больше будет, темболее L3 кеш на сервере не столь важен, а вот L2 важней, да и сокет 1155 лучше пока что не брать.

с каких пор у нас L3 кеш не важен?)

Алсо для hlds HT неактуален, для srсds еще куда ни шло...

чем больше потоков - тем лучше, у санди бридж мощные ядра, сможешь запускать по несколь серверов на поток/несколькох2 серверов на ядро, тем самым лучше изолировав их друг от друга(а хлдс нужно запускать с привязкой к ядру)

neJlukaH,
серваки на линукс можно запускать без привязки к ядрам ,смысла в этом мало вижу
а HT ненадо ,лучше уже реальные ядра чем "виртуальные"

neJlukaH,

ты какой то бред несешь.
С недавнего времени, с .36 ядра генту, насчет других я невкурсе, ось вполне сносно распределяет нагрузку между ядрами.

нуб,
я не знаю, как там в генту, но на винде в теории все должно быть ок, то есть система сама распределяет процессорное время и нагрузку, а на деле - без привязки к потоку хлдс работает плохо
===========
сомневаюсь, что генту далеко ушла

neJlukaH,
виндоуз тупое программное обеспечение которое создано для того чтобы быть проше ближе к пользователям ,линукс создан для серверов ,для скорости ,для стабильной работы

на винде правда лучже запускать сервы по ядрам ,а в линукс лучше без привязки.
Вот к примеру возьму пару дней назад случий. Сервак детран был онлайн 26/32 ,там многовато плагинов и карты немаленькие и отсюда более низкий фпс ,с привязкой на 1 ядро серверный фпс неподнималься выше 200fps ,при привязке на все ядра сервак работал на 500-600fps и не падал ниже :)

330863,
мб ядра *** слабый проц?

винда нормаль, серверная винда 2 раза нормаль

хлдс писали под вин, с линукс хуже

neJlukaH,
мб венда ***
хотя нет не обсуждается, ***



не пиши больше в теме, ты ничего не знаешь и твои глупые мысли, вызывают смех.

L_O_T_U_S,
бери более современный проц - санди бридж холоднее, мощнее, годен для будущих апгрейдов и дольше будет морально актуален

Более современный проц ?- санди бридж вроде как и есть один с последних. Или я ошибаюсь ?
PS:
Если кеш так важен то может лутше было брать Core 2 Quad ?
Intel Core 2 Quad Q9650
Тактовая частота: 3 GHz; Кэш-память второго уровня, KB : 12288 KB; количество ядер: 4; технология: 45 nm
Intel Core i7-2600K
Тактовая частота: 3,4 GHz; кэш-память: 256x4 KB ; Кэш-память третьего уровня, KB : 8192; количество ядер: 4; технология: 32 nm
Может есть тесты для сравнения ?

neJlukaH,
Зачем мне разбираться с вендой, если я разбираюсь в линуксах, в которых ты кстати нихера не понимаешь, чего ты сюда то лезешь?)

L_O_T_U_S,
Intel Core 2 Quad Q9650 будет существенно дешевле и ниразу не медленее.

neJlukaH,
зачем писать бред ,я видел хостинг на винде (forteam) и видил свой серваки как пашут (10 шас) на линукс ,и отличия большие

Вот давай ты поставиш на свой серваки винду и даш нам ипшник серваков и мы его задосим и посмотрим как он вытенит ,потом установиш (незнаю как) линукс и также задосим ,и посмотриш разницу

В винде мало что сделано идеально ,а убого там фактически всё
В линуксе фактически всё можно поменять переделать перенастройть

Ах да ,отличительной чертой этих ос можно считать регистр винды ,полетит он ,полетит винда ,а в линукс нету такого и все параметры в конфигах сидят
Далее ,поставь винду на одну машину и потом перенеси винт на другой ,и вот винда незапускаеться ,в то время как линукс может запуститься
Далее ,запусти ты винду какнибуть без видюхи вобше (без встроенной или внешней) и потом линукс ,посмотрим какая запуститься из них :biggrin:

В этом и проблема что разницы в цене нет что Q9650-350$ что i7-2600k-350$ +- 1-2%

перечитай еще раз, что я написал
я и имел ввиду санди, бери 2600к или подожди до конца года, когда появится платформа 2011(но стоить будет очень дорого)

не парься с этим кешем - санди на новой архитектуре, никаких стандартов про кеш нет - больше, конечно, лучше, но новая архитектура будет быстрее в любом случае, на то она и новая

в скором времени линейка санди бридж начнет пополняться, наверняка выйдут более мощные процессоры, возможно, что и с другим кешем - тебе легче будет обновиться, быть "на плаву"

а квады сейчас доживают - уже сняты с производства, да еще дорогие такие(закупались магазинами/дистрибьютерами до выхода санди, задорого), забудь про советы ну6а

330863,
забудем про вин/линь - я уже все для себя выяснил - оставим эту бессмысленную полемику нубу

L_O_T_U_S,
А тыпосмотрел цены на оперативку, материнки и прочее?
Во вторых q9650 стоит порядка 270$ никак не 350.
А вот i7 и будет стоить порядка 10к рублей. Разница есть.
Во вторых разница между 8 и 12 метрами кеша, будет довольно существенна.

Алсо, за те же деньги, можно взять 3440/50/60 и он будет в разы производительнее.

neJlukaH,

Одно и то же, придумал бы новое оправдание отсутсвию знаний.

neJlukaH,
а если нету денег на железный экран то что ,доприбудут проблемы досероф ? и лаги из за флудов / досов ? :biggrin:
мда ,я вот смотрю на твой знания и думаю ,зачем люди такие тупицы раз ставят линукс на самых могучих серверах ,но и не только

читай до конца, что я пишу:



Для игрового сервера нерентабельно осваивать линукс до мелочей, а без мелочей преимуществ по сравнению с вин нет.У бизнес-применений другие нужды и другие возможности.



Первое.
ку9650 в Питере стоит примерно 10к link1 link2
2600k столько же link1 link2
В разных регионах может быть небольшая разница.

Второе.
И7 разные бывают, для 1156, 1155, 1366, будут для 2011, так что нужно уточнять

Третье.

Только в пределах одной архитектуры/поколения процессоров. И зависит от софта, на котором тестируют.

Четвертое.

Сервер на ксеонах будет гораздо дороже, чем платформа 1155, но неизвестно, необходимы ли преимущества сервера(отнюдь не производительность, ибо сервер и десктоп одного поколения ничем в плане производительности не отличаются, архитектура одна), так что нуб, не нуби тут, а.
все твои советы шлака