Sign's Wallhack Blocker

Dep3ku,
написано же белым по черному не хватает xc.inc

обновленный в первом посту или где ?

ммм ты умный.... тока он у меня есть

да и я разобрался с проблемой и проблема точно была не в том что ты сказал.

Зачем делать какой то велосипед с 5 колесами?
Не легче отключить просто кривую блокировку в csf и поставить этот плагин?

Как на счет нагрузки? Нету времени перечитывать все странички...

у меня поднялся пинг на 20 примерно ...

Может кто-то еще поделиться свои опытом?
Я вот не знаю, добавить ли его, т.к. и так стоят детекторы от маздана...

Исходник блокера WH в CSF такой же как и Block Wallhack V4.5 от OT. По сути это одно и тоже. Не понимаю вас, чем вас не устраивает Block Wallhack V4.5? Почему он кривой? От себя отмечу, наблюдаются периодические падения серверов, но не так часто, чтобы бить тревогу...

Обновленную версию Sign's Wallhack Blocker еще не тестил, но предыдущая версия этого плагина вызывала некоторые проблемы, о которых я написал раньше.

Как всегда протестировал, но не досканально...

Плюсы:
1) плагин идеально подойдёт для серверов не более 20 слотов т.к. создаёт небольшую нагрузку на ЦПУ серверов, которые находятся на игровых хостингах;
2) Блокирует всякие виды ВХ, лучше чем старый симпле_вх_блокер, но в силу лени не стал тестировать на блокировку ESP.
3) Пока хз...

Минусы:
1) Пинг вырастает на 10-12 пунктов у всех, особенно при игре 16-16 с этим плагином. Поэтому сойдёт для серверов не более 20 слотов.
2) FPS начинает иногда проседать и ощущается незначительная нагрузка при стрельбе с онлайном 16-16 с включённым плагином (особенно при игре на Ноутбуках). А выключив, становится игра, как и раньше более плавной.

Я, как оптимист, предлагаю не списывать со счетов данные плагин, а найти компромисы в ковырянии кода, с целью подстраивания его для серверов с 32 слотами.

А пока рад плагином, но мой вердикт = идеально подойдёт для серверов с не более 20 слотов + опенгл от маздана на всякий случай.

Надо придумать (заплатив денюжку автору), как бы снизить нагрузку для серверов 32 слотов и придумать иной цикл работы каким-то образом...

В начале темы уже определились с тем, что этот плагин не блокирует читы, где построение квадратиков идет по звуку.


Зачем использовать OpenGL от mazdan если установлен этот плагин?

Не буду делать вид всезнающего, чего не знаю, того не знаю, но проясните:

Почему не стоит использовать плагин маздана, если активирован данный плагин?
Т.е. он на все 100 % будет блокировать opengl32.dll и плагин маздана можно отключать?

Стоит ли его использовать взамен маздановскому карательному плагину?

Спасибо...

Не могу быть уверен на все 100%, что будут блочиться все opengl32.dll. Перешлите список библиотек из плагина OpenGL mazdan, проверим. На некоторых самых популярных библиотеках я проверял этот блокер. Блокировало. Сами понимаете, 100% защиты в природе нет. Даже SSL обходят... Это я так просто к слову.

Посмотрим, что напишут другие участники тестирования.

Что? В CSF вообще другой блокер в разы хуже от OT

Детектор и блокер разные вещи.
Что только opengl существует в природе? Детектор обнаруживает opengl, а блокер защищает от других читов, помимо opengl есть куча других wallhack софтов, если вы не знали.

где ж ты раньше был, я свой уже написал :)

P.S. на правах идеи которую я так и не доделал: когда слепой игрок кого-то убивает (не с гранаты или ножа) админам и в лог-файл (отдельный) идет сообщение что такой-то человек в темных очках. Если игрок сильно часто убивает вслепую его банит. Критерий примерно тот же что в nice_aim_detector.

ещё потестил:
отключил Плагин_опенГл отмаздана.
отключил админ-есп-мини (анти-вх для админов)

ВЫВОД:
Сервак стал чуть быстрее при игре 16-16 и все игроки это заметили, но проседания игрового ФПС местами (де_даст2) бывает и из-за этого перестрелки бывают с микро-подёргиваниями, будто игровой ФПС скачет резко от 50 до 100...
Но в стрельбе всё равно бывают погрешности, то хорошая, то неочень... Хз...

Будут ли обновления и улучшения по оптимизации?

Эээ к сожалению, как и в других блокировщиках ВХ найдено то, что когда противник выбегает из-за угла его иногда не сразу бывает видно...
Исправимо ли это за счёт "игры" с кодировками в исходнике?

ИТОГ: пришлось пока убрать, т.к. невозможно норм играть с не сразу появившимися противниками из-за угла... Т.к. КС это основа выбегания из-за угла-)
Будем ждать обновлений и оптимизаций...

Сравните исходники плагинов и вы все поймете.


С этим никто и не спорит. Я лишь задался вопросом, зачем нужен opengl от mazdan, если вы блочите почти все (или все) opengl32.dll? Но, если есть и другие вариации opengl32.dll, то плагин opengl от mazdan может и помочь. Но те, которые тестил я, блочились плагином Sign's Wallhack Blocker и плагином Block Wallhack V4.5 от OT.

Уже более полу года стоит блокер WH и никто не жаловался на эту проблему. Появление из-за угла плавное. Не преувеличивайте.

От csf 1.23 нет исходников, если речь идет о 1.24, то Я бы даже не стал называть это античитом.
Любой блокер дает долю секунды, то есть игрока все равно видно, лучше пусть банит читера, чем он просто будет играть, но с помехами.
Вообще не вижу смысла в блокерах

Качайте эту сборку [CSF-AC] 1.24a [build 17], (project is closed). И проверяйте.


Так бы и сказали раньше...