OpenHLDS: an open-sourced HLDS

ШТЁ? А за основу где взяли?


Батенька, карты прийдется править. Вы себе представляете куда можно впихнуть 32 спавна на каждый тим, чтобы расстояние между ними не приводило к вмерзанию? Представьте себе милитию, где полный задний двор и дом теров, и полный респ контров включая туннель?
плюс все массивы [32], включая переделку всех AMXX плагинов.


ага, на клиенте просчитывается координаты столкновения пули с целью, отсюда over99999 читов, которые просто передают координаты бошки :)
Revo energy: 1 shot = 1 hit


Даешь больше фейков на 1 VPS :) а то 70 мб ОЗУ как-то многовато на процесс


скорее, скомпилировать под ARM. Чур я запускаю первый ARM - based хостинг игровых серверов. Хотя, чего мелочиться? Raspberry Pi...


Сгинь, нечистая сила. Delphi рулит. УГ это Delphi 8 и прочие мегаверсии. Просто, ленивых кодеров, исполюзующих бажный Indy вместо труъ winsock надо переучить.

P.S. ушел кушать. Чувствую когда вернусь будет + несколько страниц срача :)

о да,теперь и hlds open source = БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ ЧИТОВ И УЯЗВИМОСТЕЙ!

массивы поменять 1 минута дела в исходниках. правки спаунов ... эмм а кто мешает нанять хорошего маппера и создать огромные карты, насколько я помню лимит в кс 8192 юнита по трем осям. места всем хватит. Главное сделать поддержку 64 слотов, а запускать ИХ или нет решать каждому, хоть 1 слот запускай.

csnet,
Была бы возможность, ты бы на все 8192 юнита спавны намутил

Не все так просто, на больших картах большие пространства, там надо бороться с зашкаливанием wpoly и epoly. Если делать карты-лабиринты в стиле cs_italy / de_prodigy, где все зоны изолированы друг от друга и находятся за поворотами - это допустимо, но таким боком не сделаешь ни одну реальную локацию. Боязнь открытых пространств вылечить врядли получится.

P.S. наблюдал в gl_wireframe 2 насколько неоптимально все это реализовано... часто прорисовываются объекты, которые даже если захотеть не будут видны...

===
О багах куда писать? Форумы дело такое, а собирать надо централизованно.

ваще клева, kohtep, напиши на FORTRAN, ваще респект будет

Metal Messiah,

Подобная конфетка будет хороша для дедматчей, но никак не для обыкновенных игр, это да. Можно спаунить игрока, когда появится свободное место на каком-либо спауне, или вообще своих поставить. Существуют специальные плагины ведь. Хотя можно действительтно наклепать какие-нибудь увеличенные версий стандартных карт под игру 32 ct на 32 t. Было бы море веселья. c:


Я думаю, что можно либо тут мне в ЛС писать, либо в стим или что-то в этом роде. Наверное, в личку лучше всего. Потом как-нибудь автор опубликует свои контактные данные и писать можно будет прямо ему.

csnet,
В сервере поменять ничего сложного не составит, так как позволяет открытость исходного кода, но в клиенте надо будет делать около 200 патчей, чтобы можно было обрабатывать данные сервера, которые заточены под массив из 64 и более (128, например) игроков.

Esecman,
Пока что глобально использовать этот hlds нет смысла, так как много чего еще не закончено. Сейчас делается FilterIP, завтра уже должно быть готово. Потом еще что-нибудь будет делаться, и еще... это, в конце концов, сырая альфа-версия.

теперь я понимаю, зачем ты выложил исходники :3
Чтоб свою же платформу легко заддосить :D
К тому же, как можно написать HLDS на Pascal? Меня это больше всего удивляет

Add:
Я надеюсь, валвовский HLDS не на Pascal/delphi написан :)

C#

А теперь подумайте. Если у меня игра шагает уже при 32 слотах, то что будет при 64 плотах? У меня же игра вылетел сразу.

csnet, плоты как то уже проскакивали недавно :D Это видимо Т9)

Esecman,
В каком смысле заддосить платформу? Одной из целей этого проекта является закрытие всех возможных уязвимостей, а не наоборот ведь.
Написать, как оказалось, достаточно просто. Необходимо лишь достаточное количество терпения и ловкости в написании кода. Паскаль довольно-таки функциональный язык, как видите.
se7en2614,
Что мешает немного улучшить характеристики своей машины? Да и в целом не так уж и много ресурсов на эту игру надо, так что даже и не знаю.

Нет, C++. По компиляторам, для Win - это Visual C++ 6.0, для Linux - какая-то версия GCC.

Esecman, ты, видимо, учился в академии ШАГ или аналогичной, либо твой школьный учитель там учился, в результате тебе внушили что на Pascal серьезные проекты не пишутся. Delphi он же Object Pascal ничем по функциональности не отличается от того же С, С++, С++++. Единственный недостаток - на Delphi нельзя писать драйверы, и то только потому что нет компилятора в нужный PE формат файлов. Все.
Ах да, есть еще один. Школота думает что паскаль под винду и не кросплатформенный. А я мастерсервер на Delphi написал, работает под Debian.


Если у тебя игра шагает - купи новый компьютер. Ах да, и судя по твоему нику - не забудь поставить Windows 8, поверь, летать будет trollface xD

Ужас сколько экспертов собралось. На си обычном он написан, ололо. Паскаль гoвно и точно более медленный.

++

kritik, Predat0r ребята, убейтесь!

Привожу пример из личного опыта. Прога для математического моделлирования поведения плазмы в сверхсильных магнитных полях (МГД короче). Написана на Фортране. В зависимости от того, какой выбрать компилятор (Intel / Microsoft / GNU / ...) и платформу для запуска (Windows / Linux) время рассчетов отличается в 1.5 раза. Если учесть что оно составляет несколько суток - результат существенный. Так вот, "точно более медленный" зависит не от языка программирования, а от криворукости разработчика, степени оптимизации кода компилятором, и архитектуры ПК.

В сравнении общеизвестно что Basic - подобные языки тормознутые, равно как и все скриптовые (php, python) если не использовать компиляцию или оптимизаторы, а Fortran в плане рассчетов уделывает всех. Что касается Си / Делфи - при равных условиях производительность одинакова. Просто в Си можно сделать обфускацию исходного кода чрезмерно-параноидальным перенаследованием классов, а в Delphi такого идиотизма нет Ах да, я забыл вспомнить Java. Это что-то чуть лучше Basic'a, и тот кто выбрал его как основной для портативной техники - тот чудак на букву М.

P.S. "Паскаль гoвно" может заявлять только тот, кто хотя бы на среднем уровне знает Ассемблер.
"и что то корабля за окном я не вижу" (С) из анекдота

А все потому, что математические вычисления - специализация фортрана. Будь ты программистом хоть 80 левела на бейсике или пхп, также не напишешь.
Специализация делфи - рисовать формочки для программ. Компиляторы под него все гoвно, синтаксис языка тоже. Си ему не догнать.


А что это меняет? Ну ладно, паскаль - гoвно.

Полностью поддерживаю и удваиваю.