Устное предупреждение за не информативность темы.

Два вопроса.
Название моей темы не информативно?
Почему удалились посты и получил ли тот человек предупреждение, минимум за офтоп, максимум за провокацию на срач?

Название твоей темы неинформативно. Нужно было указать хотя бы в описании темы назначение плагина. Чтобы без открытия темы было понятно, какой плагин нужен.

Я абсолютно не согласен. Что даст скриптеру, который будет писать плагин название "Создание плагина knife_duel". В любом случае он сначала должен прочитать описание. Описание будет указано в пером посте. Да и бог с ним с этим предупреждением. Сколько людей, столько и мнений. Почему были просто удалены посты, а человек остался безнаказанным?

Необходимо кратко описывать сам плагин.
Например, вам нужен плагин для записи демо, то тему нужно назвать "Запись демо на клиенте" (это только пример)

RyRy, возможно заинтересованному скриптеру это ничего не даст, но для того что бы заинтересовать, нужно кратко описать ситуацию в названии темы, так как просьб много и лично я бы не тратил свое время на просмотр десяток тем "создать плагин". Поэтому, считаю, предупреждение обоснованное и в следующий раз вполне можно выдать процент.

ПС. устные предупреждения это не больше чем просто заметка для Вас, тем более оно само пропадает через 31 день.

Я так не считаю. По мне логика куда проще. Я хочу плагин. Я создаю тему с названием "создание плагина". В описание первого поста, будет указано какой именно плагин мне нужен. Все логично и просто. Я не ввел никого в заблуждение названием. Название дает ясно понять, что мне нужен плагин и зайдут в эту тему люди которые способны его создать или имеют опыт в создании. А выдавать процент за что? За обоснованное мнение человека, которое не совпадает с мнением модератора? Т.е. правила гласят наказать за не информативность, я считаю название не нарушает данное правило и трактую данное правило по своему. Модератор же по своему. Правило основанное на мнении человека, не должно являться правилом, за которое следует наказание строже чем устное предупреждение.
П.с. Я и не пытаюсь оспорить УП. Я лишь доказываю свою точку зрения.
П.п.с. Также мне очень интересно, почему посты из темы были просто удалены, а человек остался без наказания?

Я поражаюсь просто. Постояльцы форума в основном своем большинстве держат свои форумы. Я вот не вдавался в поисковую оптимизацию, но давно заметил, что некоторые ветки на моем форуме имеют по несколько тысяч просмотров только из-за их названий. И это при том, что остальные ветки просмотрены раз по сто максимум. Думаю, что в основном этим и продиктовано правило, регламентирующее информативность создаваемой темы. Ну и мне как пользователю приятнее читать информацию о топике в самом названии топика, а не очередное "помогите!!!!!!!!" (Это не совсем к вам, но суть отображает надеюсь).
ПС. Обращался к Ру-ру)

Представим такую ситуацию.

Суть отображает, но не совсем к нам.

P.S.Типа мой первый вопрос про дискутировали все, включая даже главного администратора, а на второй вопрос отвечать не нужно?

RyRy, укажите ник провокатора

Типичная политика двойных стандартов, все нормально же.

Вопрос а второй вопрос: так ты впрягся за третье лицо, при том, что это третье лицо ничем не проявило свое недовольство?

Ябиднячать как то не в моих принципах и тема касается конкретного модератора void. Модератор вытер посты, модератор не наказал человека нарушавшего правила, модератор выдал УП и не пожелала адекватно ответить в лс. Собственно это и послужило написанию этой темы. Если уж следуем букве закона, то почему в одностороннем порядке. Почему бы вам не у меня узнать ник нарушителя, а обсудить это с модератором которому посвящена тема?

RyRy, узнал, он тоже наказан.
А вот это "модератор не наказал человека нарушавшего правила" нужно было сказать тогда, когда были бы уверены в своих словах.

Я вполне уверен в своих словах. Спасибо за отзывчивость. Модератор void мог бы и написать пару слов, а не зуб сидеть точить. Я конфликтовать не собирался, ответь ты мне сразу в лс по хорошему, тут бы ничего и не было. Клоуз тему.

Давайте еще раз рассмотрим ситуацию. Вы получаете наказание, сразу после этого у вас должно появиться желание изучить правила форума, это вроде очевидно.
Вы читаете правила и видите пункт
За который вы и получили наказание. Но вы не согласны, что ваша тема имеет неинформативное название так как в правилах нет примера, поэтому вы читаете правила дальше и видите такой пункт

Что вы сделали из вышеперечисленного? Вы написали модератору, в довольно грубой форме, и я ответил, что если вы не желаете ознакомиться с правилами, то получите уже не устное предупреждение, а +20%.
Затем вы даже сами начали устанавливать правила форума

И потребовали наказать человека по придуманным вами правилам

Просто успокойся чувак. Я прочитаю правила, я найду там раздел типа, "сообщения не относящиеся по смыслу к теме, является офтопом, злоупотребление офтопом наказуемо"
Прочти еще раз тему, я в каждом посте прошу его не писать если ему нечего сказать. Т.Е, я выполняю функцию модератора, указывая человеку на офтоп. Модератор читает тему, делает предупреждение за не информативность, а на чувака закрывает глаза. Я не прав разве?
Выписку из правил ты мне лично указал в ЛС, касаемо моего нарушения. Для чего мне читать правила, если правила про офтоп и провокацию на ругань, мне самому мозгов хватает понять?
Я думаю данное правило носит рекомендательный характер.
Тем более также в лс, ты мне указал на раздел обратной связи. Куда я и обратился.

Моя грубая форма общения с тобой пошла после:
1. Ты нормальный вопрос проигнорировал.
2. Начал запугивать меня %.
Ты сам не пожелал нормально вести диалог.
О боже зачем было редактировать слово модератор в жирный шрифт??? Модератор что не человек и такой же пользователь как и другие? Или корона на голове потолок задевает?

Ах да, еще вот что: поскольку вы все же выложили приватную переписку(кстати, я согласия на это не давал), то я хочу, чтоб администрация наказала вас за оскорбления в мой адрес

Тогда будет все по правилам, как вы и хотели.

В итоге что мы имеем:
20% за неинформативное название темы
20% за оскорбление участника форума
20% за оффтоп

Грубая форма общения была еще в теме. Я вас не запугивал, а предупредил.


Я сделал это для того чтоб вы поняли, что модератор не является членом группы "Администраторы"