[CS 1.6] Форки модов.

DeMNiX,

Я бы с радостью продолжил - есть идеи, желание и возможность этим заниматься.
За достаточно длительный промежуток времени скопился опыт, готовые решения, которым/которыми хотелось бы поделиться с аудиторией - как в качестве бесплатных решений, так и платных.
Но комментировать всякую хрень, подобную той, которую продемонстрировал товарищ esterio нет никакого желания. Понимаю у человека был бы опыт или желание разобраться в сложившейся ситуации, но тут совсем другое - пришёл, поплевался и ушёл. Подобные ситуации негативно сказываются на продуктивности (лишние "нервы" ни к чему).
Если бы модераторы как-то пресекали...


Добавлять поддержку ботов - это лишнее время на разработку того, что по факту не нужно. Данные работы рассчитаны на продакшн - зачем в продакшене боты? В продакшене должны быть реальные игроки.

p.s. зп уже практически был закончен

GetA,
боты затем, чтобы теститить
я уже написал для чего они, к тому же зная какого поведение ботов в той или иной ситуации, можно предсказать где могут быть с ними проблемы, затем отладка и тесты-тесты-тесты
в противном случае придется собирать народ или же включать два клиента кс, как в моем случае, что тоже не очень-то удобно

Мнений будет куча, за мнением толпы гнаться вообще смысла не вижу, большая часть рашан коммунити - школьники из серии "воины без конечностей", сидят и оценивают, тоже мне ценители

DeMNiX,
с поддержкой ботов был довольно неприятный опыт. Я фиксил тот баг, которого не было и потратил на это несколько дней.
Ботов больше не использую.
С учетом того, что реализация поддержки ботов может занять чертовски много времени, а в реальных условиях ботов не будет - не вижу смысла делать то, что не понадобится вовсе.


Я понимаю. Но ситуация и так обстоит "не очень", а тут ещё и балбесы, которые дезинформируют пользователей и отсутствие модераторов, которые не реагируют на подобные ситуации.

GetA, ты почти закончил мод и забросил его - спрашивается зачем? закончив его ты выполнишь одно из обещаний которых дал, отсюда уже совсем другое отношение


нормальные люди посмотрят код и скажут - надо это им или нет, от других же ты помощи можешь не ждать, так как сами не шарят и других путают
Так или иначе, рано ты сдался

DeMNiX,
Ты несомненно прав.
Завтра продолжаем.


Надеюсь, что модераторы почистят тему.

GetA,
В общем, взял за основу JBE спасибо большое, удачи вам :)

Чтоб настроить zp приходится открывать 70+ плагинов т.к. зачем-то вырезали конфиги, но зато добавили несколько приятных фич. jbe - полный шлак, поизвращались с кодом, сделали чет странное и не понятное, особенно понравилась 'ре-оптимизация' - ради отлова начала и конца раунда подключаем модуль реапи, а и звуки/модели/спрайты вынесены в дефайны - их можно заменить прям в начале кода и они будут прекешироватся, но в моде будут использоваться все прежнее т.к. авторы не удосужились везде расставить эти дефайны -_-

Когда решат проблему с производительностью, тогда мы их и вернём.


У нас не штат программистов и тестеров, чтобы за день писать тысячу-другую строк рабочего кода и выполнять поставленные задачи - разве это не очевидно?




Все совершают ошибки, не так ли? Даже крупные корпорации, где наличие программистов переваливает за десятки тысяч и идёт поддержка продукта со всей планеты с наличием пользователей ~в миллиард-другой человек.
Поэтому авторы и не удосужились расставить эти дефайны.
Спасибо за багрепорт, хоть и не в том месте вы его оставили.



Вроде бы мы это с вами уже обсуждали, в одной из тем. Ситуация не изменилась и не изменится.

Будете проводить тесты - продолжим добавлять 'ре-оптимизация'. Обновление с расширением 'ре-оптимизация' уже месяц ждет, пока кто-нибудь проверит его в реальных условиях.
Нет тестов - нет прогресса разработки.

Serp,

Хотя это и без линка очевидно.
https://www.viva64.com/ru/inspections/

Вы бы меньше комментариев читали, а думали своей головой и действовали по методу - "я никому на слово не верю, а возьму и сам проверю". Количество подключаемых модулей не влияют на производительность, ну почти не влияют. Это как на спичках экономить.

GetA,

Небрежное отношение к работе.

Я думал майкрософт на подсосе или еще кто, ибо почему сразу схватились за несколько форков не доделав не один.

Всегда пожалуйста, но это не баг репорт.

Никто вам не будет проводить тесты с jbe - это один большой плагин, чистым его никто не использует - все вносят изменения и вносить их по новой из-за того что ккорп решили изменить две строки не по кайфу.

Ни времени ни желания проверять. Я люблю экономить, а вообще имелось ввиду что совершенно бессмысленное действие - заменить два отлова на реапи тем самым перекрыв возможность использовать форк на хлдс.

Это че еще за хрень "особенно понравилась 'ре-оптимизация'", видно что речь об 'ре-оптимизация', но нужно же повыделываться и выставить меня необразованным быдланом, раз уж я посмел плохо отозваться о величайшем в мире форке.

Serp,
уважаемых эксперт.
Перед публикацией любого из коммита я лично прочитываю весь код и провожу 5 этапов тестирования. Код вылизывается насколько это возможно.
Мы люди и нам свойственно совершать ошибки.


Вы несёте полную...
Ещё раз повторяю, если я сейчас нашвыряю оптимизаций - я повязну в багах и фиксить эти баги буду я, а не вы. Идёт поэтапная работа, как у нормальных людей. А не по методу (как у вас видимо) - "херак-херак и в продакшн".
Преждевременная оптимизация - залог провала.

Больше я ничего комментировать не собираюсь.

GetA,

Настолько, на сколько не впадлу.

Баги преследуют форк с самого начала, вы знали на что шли. И не какой оптимизацией там и не пахло.

Поддержка на данном ресурсе более не оказывается.

Надеюсь не на меня обиделся.

Знаете почему поддержка на данном ресурсе прекращена? - Эта территория не под контролем GetA, у себя на форуме давно бы меня отправил в баню за неприятную правду.

А че тут вообще происходит ? Энтузиасты решили сделать моды, дык радуйтесь, че с вами не так ? Возможно критика и уместна, но зачем докапываться к мелочам и раздувать их до размера вселенной .

p.s. Правильно сделал ТС что ушел, к сожалению по правилам с такими хейтерами ничего тут не сделать.

VkriterT,


Критика уместна, но от всей критики польза только тут:


Разработка делится на четыре прохода:
1. Рефакторинг.
2. Оптимизации и новый функционал.
3. Рефакторинг.
4. Разгребаем то, что осталось + багфиксы.
Работа идёт "сверх-увниз". После третьего этапа явно бы выявили данную проблему.

Проходит пять этапов тестирования, изменения просматриваются построчно в четырех разных редакторах и после чего отправляются на тесты в билд сервер.
Если билд сервер проводит успешные тесты, то изменения попадают из апстрима в продакшн автоматически.
Более чем уверен, что подобное тут никто не проектирует, ибо в этом нет смысла для столь "перспективных" решений.

Даже с учетом столь неплохих проверок, стоит учесть человечески фактор - а именно, наличие одного разработчика как такового. За ЗП, например, следили ещё несколько человек и всё обсуждение изменений было коллективное. Но, к сожалению, это более невозможно.
Проект не перспективен. Активность была ~нулевая, практически все отказались от идеи. Осталось только два человека из шести.
Стоит ещё учесть сам язык программирования.
Был бы это C++, ситуация бы обстояла иначе. Есть статические анализаторы, как PVS Studio (линк выше кидал), которые помогают выявлять проблемные места, всякие фичи для рефакторинга, как Resharper и множество других вариаций, которые сводят к минимуму человеческий фактор.

Этот школьник на всех ресурсах бегает возле меня, а причина всему та, что его аккаунт был удалён (не жалею об этом). Вероятно это была случайность, данную проблему можно было бы решить восстановлением таблиц в БД. Вместо разрешения ситуации

Опыта у него явно нет, как и знаний. Обращать внимание на его мнение не стоит.
Тот, кто имеет опыт в разработке ПО далее "хелло ворлд" - относится с пониманием.

Единственная цель этой челяди, наложить кучу перед дверью.

С учётом того, что на данном ресурсе творится балаган и это не прекращается, то я не вижу смысла тратить своё время и поощрать подобный мусор, как Serp.

jbe это куча ошибок. Не так всё просто там по отлову проблемных мест.


В чём то вы правы. Этим рехлдс кс топят глубже, блокируя все действующие разработки по хлдс... Но многие как упёртые барашки будут твердить обратное. ( Стоит лишь маслом намазать ).

STrannik,
наличие рехлдс ничего не блокирует, а наоборот - решает ряд проблем (например - дыры), которые видят те, кто видит наличие этих проблем %).
У рехлдс есть совместимость с амхх182.
Установить рехлдс не составляет какого-либо труда + это производительность.

В чем собственно проблема?
Любые нюансы можно обсудить на дочернем ресурсе или сразу на гитхабе.

STrannik, Стоп стоп, я что, серъезно только что прочитал, что rehlds убивает кс?
Ух ты, и в правду есть такие "уникумы". Можете говнить rehlds сколько угодно, но HLDS перестал поддерживаться, а тот, кто делал DPROTO ушёл.
Не было бы "нового двига", все давным давно бы загнулись. Сколько раз говорю, столько раз и повторю, сидите себе на своём HLDS'e сколько угодно и юзайте кучу заплаток по сплоитам и прочей дичи, нежели установить ОДИН ФАЙЛ ДВИГА и не напрягаться ( ну может ещё чекер от фей установить и всё)