Провокация + некомпетентность

Здравствуйте администратор!

Пишу чтобы пожаловаться на закрытие темы https://c-s.net.ua/forum/topic91381s200.html
Некий форумчанин ddsyarik, пишет в МОЕЙ теме типа "про Вин10", а потом модератор Fullserver закрывает МОЮ тему, т.к. в ней некий ddsyarik пишет не по делу. Абсурд!!!

Может ddsyarik пора выписать проценты?? Причем здесь тема, которую создал я??
Таким макаром можно организовать схему - в любой теме писать офтоп и просить закрыть все темы....

Прошу открыть тему и наказать обоих:
ddsyarik - за провокацию
Fullserver - за попугайничество и некомпетентность

Я бы изначально не стал просить не упоминать остальные ОС, если бы оно не приводило к постоянным стычкам и срачу. Вы постоянно пытаетесь принизить пользователей других ОС бесконечными сравнениями. Понятное дело, что им это не будет нравится. Вот Вас и предупредили в адекватной форме больше этого не делать. Но очевидно Вам либо плевать либо не понимаете.

Снова были затронуты другие системы, было выдано предупреждение, что очевидно никак не повлияло, судя по новым постам.



В отношении закрытия темы мне самому интересно услышать мнение администратора, поэтому написал ему еще с утра по этому вопросу. На мой взгляд это было правильным решением, но хочу услышать слово Умпрекса.

Я считаю, что тема должна существовать в открытом виде, но любой оффтоп(сравнение операционных систем в т.ч.) должен модерироватся, а его виновники должны быть наказаны.

Вы вообще разобрались в вопросе или читаете, только фразы выделенные жирным шрифтом?

Вначале была изложена методика, как научить Windows XP работать с NVMe накопителем. Если не в курсе, то ХР аж 2001 года рождения и о NVMe-накопителях даже не могла мечтать. После методики, было отмечено, что пристегнутый таким хитрым способом NVMe работает нормально и показывает нормальную производительность и картинка - сравнение в разных системах.

Fullserver, С каких это пор, подключив новую технологию к ХР (невиданную ей раньше) запрещается показать, как она работает в сравнении с другими системами? Свои правила придумали? Хоть вы и модератор.

А для чего это сравнение необходимо? Работает и хорошо, можно показать уровень её работы, не проводя каких-либо аналогий.

Поддерживайте тему, помогайте (раз взялись) пользователям XP. Ведите дискуссию вокруг этой оперативной системы. Сравнения с другими не приводите. Если не получается, что я уже заметил, то не жалуйтесь, если будут приняты меры.

Тут вы не правы! С таким подходом можно закрыть практически любую тему форума. Все познается в сравнении! Сравнили количество уников на мониторингах и удалили тему мониторингов. Сравнили работу плагинов и удалили тему. А не дай бог, если кто то сравнит hlds и rehlds, то по вашим понятиям нужно форум закрывать?
Форум, он на то и форум, что бы общаться и сравнивать.

В чужих темах обычно и не сравнивают другие мониторинги, другие хостинги (приводит к выдаче %). По какой причине? Потому что приводит к стычкам. Смысл правил - минимизировать холивары. В данном случае на почве этих сравнений в теме творился бардак и постоянные споры переходящие на мат и оскорбления. Поэтому прямые сравнения было решено исключить.
После "сообщения жирным", которое я привел выше, а также последующих:



начался новый оффтоп. Я не знаю что кому тут может быть непонятно.

Оффтопте и сравнивайте что хотите во флудильне, общаясь и споря в рамках правил. Если тема нацелена на поддержку Windows XP, в ней должно быть общение вокруг Windows XP. Не бесконечные попытки дискредитации остальных систем и их пользователей.

Fullserver, Однобокий ответ. Всё что вы привели - это ответы на провокацию. Провокаторы то хоть % получили?

Никто ничего не получил. Разницы нету, кто кого когда и по какой причине спровоцировал и кто первый начал. Умпрекс уже расставил точки над i, дальнейший оффтоп в теме будет пресекаться, подробнее в последнем сообщении в самом треде.

Да уж. Кто интересно будет разбирать оффтоп это или обсуждение?

Ничего сложного в том, чтобы не сравнивать операционные системы нет. Если есть желание сравнить, идём во флейм и сравниваем. Тема по своему существу полезная для пользователей XP, поэтому смысл от неё имеется, но постоянные отсылки к прочим ОС ненужные и лишние.

ТС затронул сравнение скорости и начался холивар, не затрагивал бы, ничего бы не начиналось. С мелкого оффтопа, если его допустить, начинается больший, который растёт всё дальше и дальше. И потом разделять его по какой-то шкале степени оффтопа уже невозможно. Именно поэтому не нужно разбивать оффтоп на уровни.

тема называется "запуск steam на вин xp". ответ был дан, остальное оффтоп. и ТС не сравнивал ОС... сравнение, это когда на примерах показать, чем одно отличается от другого.. но когда у ТС, на его "аратютинг", не запускается софт, он приходит и поливает говном других. либо в его постах прослеживается, что все вокруг идиоты, кто сидит на вин 10. тему его надо закрыть, ибо уже давно расписано, как запустить стим на старом хламе.

Изначально я пресекал в ней оффтоп в силу её названия, но все начали возмущаться, поэтому я дополнил название темы более пространственным обсуждением Windows XP. Но дальнейшие отхождения и переходы на прочие ОС, когда главная суть - тех поддержка ХР дровами и патчами, уже лишнее.

Я что-то явно пропустил

Смысл вообще от сравнения производительности? Всем и так всё ясно, что производительность системы зависит от объема данных, которые занимает голая система на диске. Это очень образно говоря, но именно количество загружаемого в память кода (DLL) влияет на работу, а количество читаемых при запуске файлов - на время загрузки. Итого 8я и 10я винда это тормознутый шлак, на котором можно работать только повыключав весь мусор из числа сервисов, убрав лишнюю анимацию и прогноз погоды из главного меню, и поставив это на SSD / NVMe. XP меньге гига, 10ка больше 10 гигов. Работа 10ки или 8ки на более медленном чем SSD и DDR3 железе, а уж тем более под виртуализацией - это тот еще онанизм (производительность примерно как от запуска XP на Pentum I - 133 MHz)

Инфа об установке XP на NVMe может и полезна, но, ИМХО, никто не будет этим заниматься. Проще поставить Linux на NVMe и под XEN/KVM/VBox запустить ту же XP и в ней работать. Благо винда из под линукса под всеми системами виртуализации работает лучше и функциональее (особенно в плане 3д графики) чем винда из под винды. О производительности говорить не буду, скорее всего, одинаково в пределах погрешности. У кого SSD / NVMe будут работать либо на 7ке либо на Linux. 7ка вообще стоит на половине клиентских устройств с виндой до сих пор, что как бы отражает мнение людей.

Тема полезна тем что это немногий систематизированный источник информации о работе в WinXP в 2020 году. Раз решили тему расширять - переименование темы это мысль правильная, но я бы переименовал (укоротив) в "Работа на Windowss XP в 2021 году". Т.е. отвязавшись от STEAM или какого-то конкретного софта.

Любители срачей, которые доказывают что новая система лучше старой будут всегда. Часто их аргументы слабо обоснованы, лучше потому что лучше или лучше потому что новее. Просто есть разработчики ПО которые пишут правильный код (работающий на всех версиях винды и из под Wine одинаково стабильно) а есть малоквалифицированные разработчики, которые действуют по принципу "а давайте с этой версии обновим Qt, не потому что там новая функция появилась без которой ну просто жить не можем, а просто чтобы обновить", в результате они даже не знают о нарушении совместимости. А когда первый клиент из числа 5% юзеров WinXP им сообщит о баге - окажется что уже 100500 правок внесено в код и откатываться мы не хотим не будем. Если исходники открыты - находится правильная версия и делается форк. Или юзается старая стабильная версия.

Интересные времена пришли. На "Виндовс 10" можно и за уши тянуть, а про "Виндовс ХП" уже и вспоминать запрещено. Но почему то разрешено говорить об использовании ХП на виртуальных машинах...

На виртуальных машинах вы никогда не получите:
1) Полноценной работы многоядерного процессора
2) Низкой латентности системы
3) Нормальной работы 2D|3D ускорения
4) Поддержки больше 4 ГБ RAM на 32-битной системе
Это всё возможно только при установке ХП на реальное железо.

ВинХП гораздо ближе к рилтайм системам. Проведите подобные замеры в других ОС - латентность будет минимум в 5..10 раз хуже. Об этом все молчат. Вот реальный график, даже не выгружая софт!! А на свежезагруженной системе в простое будет от 7 до 30 мкс. В семерке и десятке эти цифры на порядок (!!!) хуже.