Цитата(sergggzi)
Давай ты возьмешь палку-копалку и стабильно будешь копать ей яму
Не, 3.11 и 95/98/ME не пользуюсь
Цитата(sergggzi)
Чем плох последний айфон?
А можно я отвечу вопросом на вопрос? Чем плох предпоследний или третий с конца? Почему те кто поддерживают потребление ради потребления, постоянно бегут за новыми и даже создают из этого ажиотаж?
Цитата(XyLiGaN)
они просто не пробывали всё новое и совершенное! А как только они почувствуют разницу...
Ну вот ХЗ, мне приходилось работать и на десятой винде в том числе, опробовал, сложилось стойкое отвращение к этой операционной системе. Последнее что я с ней делал - это трахался с организацией терминального сервера (с поддержкой несколльких пользователей, подключенных по удаленному рабочему столу одновременно, не выкидывая друг друга. Пришлось ставить dll от предыдущих версий потому как с последними ничего не работало. Еще я не спешу ставить Debian 10 на сервера, все еще работаю на 9, на это есть причины которые я тут озвучивать не буду, все равно пользователям форточек их не понять.
Цитата(deltex)
А китайские браузеры не сольют твои данные!
А у самого то что? Яндекс? Амиго? Атом?
Цитата(Gecko)
на более-менее современный МакБук ничего кроме Windows 10 вы не установите в дуалбут.
На мой взгляд, намного интереснее будет идея установки MacOS на IBM PC, чем установка винды или Linux на MаcBook. Образ оси, думаю, достать реально, а переплата за железо то такое.
Цитата
KVM больше подходит на продажу услуг VPS, а Hyper-V больше заточен под частный сектор.
Отвечу простым языком. С KVM или QEMU надо потрахаться. С VirtualBox же справится любой школьник. Какое место в этой нише занимает Hyper-V - вопрос спорный. Скорее всего, Hyper-V более оптимизирован для запуска винды под виндой, как это начиналось с Microsoft Virtual PC (который всегда проигрывал VirtualBox по производительности в разы, особенно это было заметно на старых одноядерных камнях). Знаю есть VPS хостинги и на Hyper-V, и на VMware (Aruba Cloud). А в частном секторе одного-двух терминальных серверов на офис достаточно, для этого не обязательно держать VPS / виртуализацию. Одна моя бывшая в страховой компании работала, у них все удаленные офисы работают со своих печатных машинок по RDP на одном центральном сервере, договора, формы, все так заполняется. Договор нужно распечатать - печатается уже локально.
Работа без GUI возможна со всеми системами виртуализации. VHDX - очередной проприетарный формат от Microsoft в куче других форматов виртуальных носителей. Репликация она есть везде а если ее нет - то можно настроить.
Цитата
На счет RDP он жестко привязан к порту, по этому в 99% юзверю нужно настроить роутер.
Это PPTP VPN и Samba жестко привязаны к порту.
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\TerminalServer\WinStations\RDP-TcpПараметр PortNumber (REG_DWORD) по умолчанию 3389. Но проще действительно на роутере нестандартный порт пробросить на свой 3389.
Цитата
ты в первый раз от меня узнал что в Windows 10 есть такая замечательная программа как Быстрая помощь
Не поверишь, да. Был такой Удаленный помощник еще в Windows XP, я когда вижу подобное - сразу после установки ОС это отключаю. Так же как гостевую учётку по умолчанию и еще много дырок в системе.
Цитата(Gecko)
Конкретизирую: Двухсторонняя синхронизация (не бэкап), то есть, создал файл в облаке он автоматом появился на ПК. Плюс пользователю нужна интеграция с проводником, возможность сохранять некоторые файлы на ПК (устройстве) или держать их в облаке а в проводнике будут лишь ссылки. Плюс синхронизация настроек системы. То есть когда пользователь заходит под своей учеткой на левом ПК под Windows 10 все его файлы автоматом на своих местах.
Под левой учеткой это дыра в безопасности. Нужно авторизоваться в системе, после чего авторизоваться в ПО для синхронизации, если это стороннее решение, не интегрированное в систему. Для чего изобретать костыли, когда есть WebDAV, который поддерживается всеми нормальными облачными провайдерами? (Mail.ru Cloud нормальным не считаю т.к. там WebDAV только на платном тарифе). Берешь и подключаешь новое место в Сетевом окружении, работаешь как с обычным каталогом. Все достаточно стабильно и отлажено, даже в XP.
Мало? Ставь oneCloud или Я.Диск или Mail.ru Cloud или Dropbox (проги) на комп и наслаждайся сбором данных на сторону (а не только изучением содержимого твоих файлов). Если делать подобное не по WebDAV то придется реализовывать в каждом отдельном случае разное API взаимодействия с облаком. А вот на вопрос как правильно избавиться от одновременного редактирования одного и того же файла с разных устройств - я сходу не отвечу. В одной из реализаций файлы сохранялись под разными именами, но это не лучшая реализация.
Отредактировал: Metal Messiah, - 23.4.2021, 11:35
Полезные публикации - ссылки у меня в профиле. Ссылка на плагин против спама на сервере StopServerSpam там же.