кто топит за win xp

/del
Тема себя исчерпала

Удобно получилось, понял что зафейлил и удалил все)

Вот весёленькое видео на тему Linux под рабочую станцию - ***.
А XP по количеству геморроя обходит даже Linux дистрибутивы. То есть, адекватным людям непонятен выбор тех людей которые топят за это ****

Та да, твой флуд, переход на личности и скрины с других ресурсов, не относившиеся к теме обсуждения. Зафейлил ты, кончились аргументы - выкладываем скриншоты с моими высказываниями, которые по твоему мнению не соответствуют действительности и скрин с заброшенного сайта, кодировка на котором полетела из-за того что хостинг перенес его на другое железо, а я это провтыкал.

Тест какой? serialize массива из одного элемента? У меня тоже получилось что чем новее версия, тем быстрее работает, удобный тест для обоснования перехода на 8.0. А уверен что результат будет тем же на больших массивах? А если не serialize, а json_encode? Я не искал бенчмарки, я сходу накатал скрипт который тестирует производительность сразу по нескольким направлениям. После тестов на нескольких системах обнаружил что иногда результаты одинаковы, иногда 7.х превосходит остальные, а один тест показал что 5.6 быстрее всех. Конечно же я не стал это выкладывать, огнетушителей не хватит. Пока я не разберусь при каких именно обстоятельствах та или иная версия PHP дает преимущество, а при каких - нет (или наоборот) - дальнейшее обсуждение производительности PHP бессмысленно. Тем более ddsyarik и так много своих нервов там потратил

Metal Messiah,
Нервов ? это ты о своем портфолио? ) или о том, что другие показали, что ты не прав и ты как истенный любитель Хрюшки. Удалил все, что показало тебя в негативе.

Перешел на ubuntu в 16-ом году на ПК (не ноут), тогда все встало из коробки, все драйвера встали из коробки, на новый ПК ставил 20-ую из коробки - так же все ок
теперь по проблемам из видео
1) не использовал, не могу ничего сказать
2) ни разу с 16-ого года не было проблем со звуком, ничего не зависало, на рабочем компе через usb вставлен модуль блютуз, через него подключаю наушники, все встало само без танцев с бубнами, работают как колонки по проводу, так и наушники через БТ
3) у меня всегда дискретка используется, не было ни одной ситуации, чтобы я захотел переключиться на встроенную, а на новом ПК вообще проц 10900kf (без встроенной графики)
4) все что подключал к ПК - работало из коробки (принтер, бесперебойник определялся как батарея, микрофон, наушники), контроль водянки настроил в биосе, не понимаю зачем это контролировать в ОС, один раз настроил и забыл
5) можно настроить автообновление, но тут согласен, из коробки решение бесячее

Так что на ПК довольно юзабельно, в отличие от хрюши встает из коробки почти на любое железо без проблем.

У меня Debian аналогично, стал нормально, проблем нет. Звук есть, микро есть, автор видео либо незначительно преувеличивает, либо счастливый обладатель редкого железа. Будет нечего делать или в руки попадется не нужный винт 2.5" повторю ради интереса установку Debian на ноут.

Со сканером траблы, но я толком не пытался их решать, не до того. А обороты кулеров вообще программно регулироваться не должны, только аппаратно. Термопара (термодатчик) - обработка показаний - обороты, напрямую. Нечего систему нагружать не понятно чем. Если б еще сейчас софт писать умели, а то каждая вот эта дичь по сотне метров в памяти, начиная со старых Winpower'ов, которым были кастомные замены от российских программистов. Привычка выработалась на винде.

BaHeK, Ну если ты веб-разработчики, то в принципе на Ubunte пересидеть можно.
К примеру у меня встал вопрос поддержки Linuxa для моего приложения.
Задача (реальная)
Приложение должно быть легко развернуто пользователем на рабочей станции без подключения к интернету.
Приложение должно иметь доступ к node.js на хостовой машине.
Поддержка рабочего окружения
И вот тут я понял что люблю этот самый Шиндовс.

А линукс это инструмент для узкоспециализированных задач, создание ПО под определенную архитектуру и железо. Это полезно компаниям которым необходимо полностью контролируемая инфраструктура на базе которой работают определенные программы.
Линукс как ОС (какой либо из дистрибутивов) по своей природе не может быть конкурентом винды, линукс это в первую очередь инструмент для создания четко определенной программной инфраструктуры.

Gecko, ну тут согласен, линукс не нужен большинству пользователей, он как раз для узкоспецилизированных задач.

А по твоей задаче, можно использовать электрон

BaHeK,
Я его и использую, просто в моей задаче есть некоторые особенности которые должны включать уже готовую инфраструктуру пользователя и не вносить в неё свои изменения.
То есть как бы portable, переносная версия которая таковой не является, реализована мною в виде сборки проекта в инсталятор в котором будут все файлы пользователя по текущим проектам, и перенося программу в другое окружение нужно только собрать из интерфейса программы пакет и перенести его на другое рабочее место, программа при сборке и установке сама всё определит, соберет и установит все файлы по нужным каталогам.

Как ты можешь догадаться на линуксе реализовать такое геморно, дистрибутивов много, на каждом конкретном дистрибутиве нужно четко понимать рабочее окружение, сборка в локальные пакеты требует наличие интернета и в любом случае будут проблемы с зависимостями. Flatpak без инета тоже не вариант, плюс там заморочки с доступом к внешнему приложению, тоже самое и на appImage, но он уже поинтереснее. Но самое интересное, к примеру и то и другое вероятнее всего не установлено по умолчанию на тот или иной дистрибутив, по этому условие где интернета нет не сработает.

Поверь, нюансов очень много. Даже при рабочем инете один и тот же deb rpm пакет по прошествии некоторого времени вдруг выдаст ошибку зависимости.

Такой вот линукс... Возможно если бы за все эти годы, сообщество и конкретная одна компания возглавляемая тем же Линусом Торвальдсом разрабатывала единый дистрибутив основываясь на ограничении лицензии на X86 (а на другие без ограничений) на открытый исходный код данной ОС, то я просто убежден что получился бы стоящий проект который можно было бы назвать реальной альтернативой.

Просто интересно, в какой ситуации может такое произойти? Это что такое надо натворить в репозиториях?

Это так не работает. Тут децентрализация. Наклепали дистрибутивов, из них выжили лучшие. Поддержку CentOS закрывают - мы не хотим Debian / Ubuntu, мы привыкли к CentOS, но как же это мы на ней можем остаться если на ней не будет fap fap обновлений fap fap

На самом деле под виндой вся та же лажа. Написал прогу на Delphi - она запустилась везде. Написал на Visual C++ - будь любезен проверять VC++ Redictributable Package нужной версии при установке (или класть dll в папку со своим Hello World'ом как делают некоторые). Написал на шарпах под .NET - трахайся с проверкой наличия .NET'а нужной версии. Не сделал? Получай ежедневные запросы на фикс нерабочего софта от пользователей.

Metal Messiah,
В моем случае всегда в пакет вшиты все зависимости, то есть, пользователь через 10 лет на обновленной винде с вероятностью в 99% запустит программу и развернет всю необходимую для её работы инфраструктуру без подключения к инету. Программа определит окружение пользователя и если оно не соответствует требованиям предложит установить рекомендуемое ПО локально, речь всего о десятках мегабайт размера самого пакета.


Банально, пользователь просто обновит систему, с инетом конечно всё решаемо, но фишка в том чтобы всё работало из коробки, и без подключения к инету!

Gecko,
Та зачем так далеко идти ) достаточно обновить версию Ядра линукса.
Мне интерестно прям, метал все еще пользуется старой версией линукса или обновился. ( Переустановил - гемора то меньше )

Если речь идет о гипотетическом UnknownOS 10, и пользователь обновится до 11й версии, в репозиториях 11й версии какой-то libcurl3, а в 10й стоял libcurl2 и одновременно в одной системе их нужно еще постараться заставить работать (а так они друг друга выпиливают при установке) и твоя прога скомпилирована с использованием второго - да, на новой ОС слетит. Но для этого нужно в новый репозиторий для 11 версии собрать новый .deb пакет где твой софт уже будет под libcurl3, и зависимость на месте.

И рыбку съесть, и косточкой не подавиться? Ну тогда нужен локальный репозиторий на паре десятков DVD дисков.

10й дебиан стоит, обновления ради обновления не практикую. Хотя конечно вместо основного винта можно воткнуть резервный с точным клоном системных разделов, прописать upgrade, и если ничего не полетит после этого - сделать то же с основным...

Metal Messiah,
Странно 10 дебиан. я прям уверен что ты с 8 не обновлялся. А тупо перебил систему. А это один из нюансов системы. На виндовс платформе и Мак, такого нет. нажал кнопку и все обновится.
А кто пользовался линуксом, знают что такое обновлять версию, проще удалить все и поставить с 0.

Или не трогать, пока работает.

Я недавно снёс один сервак под Debian 7. Перенес все ресурсы по очереди, где надо переписал древний код под новые версии PHP ( ) и запустил это все на новой машине у другого провайдера где дешевле, а старую не продлил. Так вот единственное что мне мешало (кроме того что у других провайдеров за те же ресурсы меньше денег просят) то что в панели управления статистика отвалилась, и я ее никак не мог поднять. А так бы еще лет 5 работало.

Для 1.6 да не трогай. А вот Например прилетает обновление КСГО и для работы, нужно обновить некоторые библиотеки, которые не работают на 7 дебиане и тут начинаются танцы с бекапами и переустановкой оси. Не очень удобно серваки по 40 гигов бекапить и переносить с винта на винт.

Вот так и появился Counter-Strike: Source v34. Просто люди перестали обновлять этот хлам и были правы.
Нужно быть чудаком на букву М чтобы в очередном обновлении нарушить совместимость. В open-source софте эта проблема решается достаточно просто. Скачиваешь весь git, смотришь какой именно датой разрабы накосячили, откатываешь это изменение и компилируешь. Последний раз выполнял такую задачу для одного мобильного приложения лет 5 назад, на этом начинались и закончились мои познания в Java, но работать с Android Studio научился и если проект "из коробки" компилируется без глюков - внести небольшие фиксы я в него всегда смогу.

P.S. CS:GO - отстой. Помню была пиратка в 2014 году, она летала у меня на Windows XP, никаких проблем с FPS не было. Запускал недавно последнюю Steam версию под Windows 7 - выше 25 FPS получить не удалось.

Metal Messiah,
Ну комп у тебя ДЕРЬМО. у меня с 980 картой на 10 стабильные 120+
в34, тоже мерта, на ней люди остались из за очень сильной разницы в стрельбе. дробаш который стрелял через всю карту прямо в голову. там много своих нюансов. В ГО такая же стрельба как в 34. Все летит в одну точку. даже играть скучно.